自古无商不富！读书只能小康，不能致富！

偶才是无产阶级的每月只有不足千元的收入。 博士挺有前途的啊，比偶有前途，兄台是革命刚开始，小米加步枪，面包以后一定大大地。另外，偶从来没想多赚钱，以后也不太可能去想，钱得听偶的，哪能让偶听钱的。得让钱来追偶，哪能让偶追钱。老胳膊老腿儿，才懒得追。哪天你要看到NUS里面一个扫地的老UNCLE，兴许就是偶老人家来的。偶最喜欢把地扫得干干净净了。嗯。。。。 书中自有黄金屋，好好读书是王道。。嗯。。。偶这样只考过初中的人是多么地羡慕能读书的人啊(做心驰神往状。。。。)

赚钱是一种生活方式的选择，和什么学位没有必要关系。首先，要赚钱的前提是必须承担奉献。高风险高回报，这是一贯的规律。 做生意的，需要承担交易风险。开公司的，需要承担投资风险。 不管你是读什么的，学到什么学位，都可以投身赚大钱的行列。如果实力和机遇都有，你就可能赚到大钱。 至于为什么很多高学历的人没有赚到大钱，我觉得是一种生活方式选择的问题。其实，不少读高学历的人，其初衷是通过更高的学历和更好的教育来规避以后失业的风险。不少人获得博士学位后，也愿意选择比较稳定的职业。细水常流，慢慢积累自己的生活。这应该是解释他们看起来没有赚大钱的一个原因。但是这些人，如果愿意选择高风险的生活，在生意场也不乏成功的例子。事实我觉得了解更多的知识对于挣钱应该是有益而无害的。总不能说不学者就能赚大钱，这种想法肯定是没有根据的。 所以说，是不是愿意承担风险，是不是愿意选择这种高风险高回报的生活和职业方式，才是你需要真正思考的问题，不管你是博士、硕士、学士、还是中学毕业。 祝大家都好运。

不恭地问一下，你这些博士朋友，真有博士的水平么？如果真是博士，照样可以赚大钱（虽然比不上巨富那样有百亿资产。）问题是有没有这水平？ 李开复说他在进入卡内基梅隆大学攻读计算机博士学位时，系主任曾说，当你拿到你的博士学位时，你应该成为你所从事的研究领域里世界第一的专家。你们当中有多少人是“世界第一的专家”？不要说世界第一，世界第一百有没有？第一千有没有？ 再大点的美国数学会向世界公布了十个数学问题，解决出一个奖励一百万美金，能去解决一个么？物理，化学都有诺贝尔奖，能去弄一个来么？学计算机科学的有图灵奖，有没有希望摘一个回来？ 如果你是学工科的，能不能把理论上可行的东西实际化？有没有发明创造的能力？能不能在研究出价值百万元的专利？能不能担任大型工程的总设计？能不能解决大型项目中的各种错综复杂实际问题？ 就算这些都干不了，有拿得出手的成绩的话，别的不说，在国大南大当副教授每月也有万元左右的收入。 以上如果一个都没有干不了，甚至没有胆量去挑战就别以博士自居，这样的博士十有八九是混出来的，没有真才实学。以这样混日子的态度，干任何工作都发不了财。

不恭地问一下，你这些博士朋友，真有博士的水平么？如果真是博士，照样可以赚大钱（虽然比不上巨富那样有百亿资产。）问题是有没有这水平？ 李开复说他在进入卡内基梅隆大学攻读计算机博士学位时，系主任曾说，当你拿到你的博士学位时，你应该成为你所从事的研究领域里世界第一的专家。你们当中有多少人是“世界第一的专家”？不要说世界第一，世界第一百有没有？第一千有没有？ 再大点的美国数学会向世界公布了十个数学问题，解决出一个奖励一百万美金，能去解决一个么？物理，化学都有诺贝尔奖，能去弄一个来么？学计算机科学的有图灵奖，有没有希望摘一个回来？ 如果你是学工科的，能不能把理论上可行的东西实际化？有没有发明创造的能力？能不能在研究出价值百万元的专利？能不能担任大型工程的总设计？能不能解决大型项目中的各种错综复杂实际问题？ 就算这些都干不了，有拿得出手的成绩的话，别的不说，在国大南大当副教授每月也有万元左右的收入。 以上如果一个都没有干不了，甚至没有胆量去挑战就别以博士自居，这样的博士十有八九是混出来的，没有真才实学。以这样混日子的态度，干任何工作都发不了财。

我想还是因为国内的固有想法吧因为人口就业压力和固有的思维，国内总认为博士比硕士好，硕士比学士好。。。 选择了博士，走学术道路，是一个很不同的道路。。。香陵讲的有一些偏激，许多教授（特别是文科系），生活算不上富裕的，美国许多学校的faculty member也不过尔尔。。。要做到国大副教授也不是这么容易的。。。 但是，我想如果能够熬过5年的博士生涯，证明至少是比较喜欢做学术的，毕业以后，教书做科研，做自己喜欢的事情，不是很好么？ 高学位可能能够提高最低工资线，比如起薪4000，要保证高薪是不可能的。本科拿2000的也大有人在，拿10000的只是很少数。任何社会总是金字塔，顶端的总是少数人，博士也一样。拿3500或者4000，只是起点而已，不是终点。

赚钱是一种生活方式的选择，和什么学位没有必要关系。首先，要赚钱的前提是必须承担奉献。高风险高回报，这是一贯的规律。 做生意的，需要承担交易风险。开公司的，需要承担投资风险。 不管你是读什么的，学到什么学位，都可以投身赚大钱的行列。如果实力和机遇都有，你就可能赚到大钱。 至于为什么很多高学历的人没有赚到大钱，我觉得是一种生活方式选择的问题。其实，不少读高学历的人，其初衷是通过更高的学历和更好的教育来规避以后失业的风险。不少人获得博士学位后，也愿意选择比较稳定的职业。细水常流，慢慢积累自己的生活。这应该是解释他们看起来没有赚大钱的一个原因。但是这些人，如果愿意选择高风险的生活，在生意场也不乏成功的例子。事实我觉得了解更多的知识对于挣钱应该是有益而无害的。总不能说不学者就能赚大钱，这种想法肯定是没有根据的。 所以说，是不是愿意承担风险，是不是愿意选择这种高风险高回报的生活和职业方式，才是你需要真正思考的问题，不管你是博士、硕士、学士、还是中学毕业。 祝大家都好运。

phd不等于科研或学术。这个社会并不需要这么多人做科研。就工科而言，很多博士在企业里从事的是开发，不是研究。在一些行业，博士还从事连开发都算不上的制造工程师。我认识的在读博士中，有志于学术的是绝对少数。 看到“本以为寒窗苦读数十载，出了国可以出人头地，没想到仍然是社会中下层分子”这句话，我就觉得心寒： 1.“出人头地”或“致富”是目标？ 2.“寒窗苦读数十载”的动力是“出人头地”做“人上人”？ 3.月收入S$3500－4000是社会中下层分子? 这话听着真耳熟，似乎是前清朝某某，寒窗苦读数十载，四十岁中进士，以候补县在某局帮办洋务时说的...

我想还是因为国内的固有想法吧因为人口就业压力和固有的思维，国内总认为博士比硕士好，硕士比学士好。。。 选择了博士，走学术道路，是一个很不同的道路。。。香陵讲的有一些偏激，许多教授（特别是文科系），生活算不上富裕的，美国许多学校的faculty member也不过尔尔。。。要做到国大副教授也不是这么容易的。。。 但是，我想如果能够熬过5年的博士生涯，证明至少是比较喜欢做学术的，毕业以后，教书做科研，做自己喜欢的事情，不是很好么？ 高学位可能能够提高最低工资线，比如起薪4000，要保证高薪是不可能的。本科拿2000的也大有人在，拿10000的只是很少数。任何社会总是金字塔，顶端的总是少数人，博士也一样。拿3500或者4000，只是起点而已，不是终点。

成功要素排序，古人说的。跟昌昊所言异曲同工啊：）一命二运三风水，四积阴德五读书