你没问一下你国内的同学是怎么变大款的么？对这个比较感兴趣。分享一下吧。^_^ 想知道如何致富， 就是要去问那些已经致富了的人啊。

如图 (more...)

要知足~

财富只是class的一个指标，社会地位和受尊敬的程度也很重要 我觉得，到了一定的level,财富不是衡量工作的最关键的。赚100万和赚1000万，差别不是那么的大。 就个人角度，更重要的是个人从工作中获得的满足感（金钱，或者地位，或者学术成就）。大部分人，应该是在多个需求（从最低的本能需求，到最高的精神需求），包括家庭和事业中寻求平衡。 从社会的角度来看，社会声誉也决定了一个人的地位。从事学书而有成就的人，享受超然的社会地位。同样，军人在社会中也有特别的地位，尽管他们的薪水很低。 财富这种东西，身不带来，死不带去。可叹身在这个拜金时代，身不由己，只希望自己还能保持一丝本性。

财富只是class的一个指标，社会地位和受尊敬的程度也很重要 我觉得，到了一定的level,财富不是衡量工作的最关键的。赚100万和赚1000万，差别不是那么的大。 就个人角度，更重要的是个人从工作中获得的满足感（金钱，或者地位，或者学术成就）。大部分人，应该是在多个需求（从最低的本能需求，到最高的精神需求），包括家庭和事业中寻求平衡。 从社会的角度来看，社会声誉也决定了一个人的地位。从事学书而有成就的人，享受超然的社会地位。同样，军人在社会中也有特别的地位，尽管他们的薪水很低。 财富这种东西，身不带来，死不带去。可叹身在这个拜金时代，身不由己，只希望自己还能保持一丝本性。

财富只是class的一个指标，社会地位和受尊敬的程度也很重要 我觉得，到了一定的level,财富不是衡量工作的最关键的。赚100万和赚1000万，差别不是那么的大。 就个人角度，更重要的是个人从工作中获得的满足感（金钱，或者地位，或者学术成就）。大部分人，应该是在多个需求（从最低的本能需求，到最高的精神需求），包括家庭和事业中寻求平衡。 从社会的角度来看，社会声誉也决定了一个人的地位。从事学书而有成就的人，享受超然的社会地位。同样，军人在社会中也有特别的地位，尽管他们的薪水很低。 财富这种东西，身不带来，死不带去。可叹身在这个拜金时代，身不由己，只希望自己还能保持一丝本性。

NUS的博士生30多岁才拿4000多，真的很难想像一些在eating house卖鸡饭， 鸭饭的一个月也能赚个3，4k.其实钱多钱少真的是很难说的， 而且钱拿得多少和学位没有太直接的关系。一些在酒吧做的小姐， 我所知道的一些一个月也有8，9k, 多的就不太清楚呢。 钱多有钱多的消费， 钱少有钱少的生活方式

NUS的博士生30多岁才拿4000多，真的很难想像一些在eating house卖鸡饭， 鸭饭的一个月也能赚个3，4k.其实钱多钱少真的是很难说的， 而且钱拿得多少和学位没有太直接的关系。一些在酒吧做的小姐， 我所知道的一些一个月也有8，9k, 多的就不太清楚呢。 钱多有钱多的消费， 钱少有钱少的生活方式

原来你只是一个靠有钱老爸的寄生虫...之前你的炫耀贴都没人理会, 现在又来了...[引用beerguy的贴子] 本人男， 28岁多点， 没有结婚， 觉得这么年轻就结婚的话， 对不起自己。 年薪120K多， 在一家国际化大公司做， 德国的。 以前是在做的， 后来被调到这边来。 在澳洲有房子， 老爸买的， 本人是澳洲公民， 新加坡的不是， 在新加坡也有ocean-view apratment, 车也有， BMW 3， 也是老爸买的。所以自己的钱都是用来投资的。 个人觉得钱对我而言没太大的挑战性， 赚钱的感觉还是不错得， 我说的是投资. 每个月乱七八糟的花费也就4，5K. 说句实话这边比澳洲花钱的地方多。 最后， 还是澳洲比较好。 50岁后打算回澳洲， 买牧场。

怎么听着你的话觉得你就是传说中的大款???还是你就是在卖鸡饭的? 酒吧小姐都拿出来说事, 你怎么不说芽笼的小姐呢? 不好意思, 只是看不惯你的说法. 可能你的出发点是好的...

我想还是因为国内的固有想法吧因为人口就业压力和固有的思维，国内总认为博士比硕士好，硕士比学士好。。。 选择了博士，走学术道路，是一个很不同的道路。。。香陵讲的有一些偏激，许多教授（特别是文科系），生活算不上富裕的，美国许多学校的faculty member也不过尔尔。。。要做到国大副教授也不是这么容易的。。。 但是，我想如果能够熬过5年的博士生涯，证明至少是比较喜欢做学术的，毕业以后，教书做科研，做自己喜欢的事情，不是很好么？ 高学位可能能够提高最低工资线，比如起薪4000，要保证高薪是不可能的。本科拿2000的也大有人在，拿10000的只是很少数。任何社会总是金字塔，顶端的总是少数人，博士也一样。拿3500或者4000，只是起点而已，不是终点。

我的意思是说没必要用钱来衡量你的社会价值你的薪水就是你的薪水， 没必要牵扯那么多。

英雄不问出处有钱不是件好事情吗?? 父母有钱， 不代表你能赚很多。 我的薪水不是父母给的， 如果我不能做那么多事， 有那么多能力， 我想我的老板不会给我那么多。 我的老板不会因为我的父母有钱而给我升职加薪的， 你说对不对

所以觉得bill gate真的很利害，捐出那么的钱做慈善事业国外的很多有钱人都有自己的慈善基金， 发观国内的一些有钱人，真的觉得是为富不仁

看来楼下没有多少人看懂我的帖子我是想说博士和其它人都一样，有能力的人生活舒坦，没有能力的人浑浑噩噩。不要总以为搞学术是条清苦的路线，赚不到钱，就好像不要以为金融业就遍地是黄金一样。同样是教授有的人每个月为了几十块课时费而奔波，杨振宁则可以住别墅养娇妻每年就上几堂课；同样是程序员好多人天天加班每个月刚刚小康，Anders Hejlsberg则可以数百万年薪外加微软的股份；同样是金融业有的人做交易员每天担心以后的生活惶惶不可终日，巴菲特则成为美国前几名的富翁还当上教授。人如果真的能力很强，不管是哪一方面，经济都不会是大问题－－至少可以小富。但是“博士”并不是能力强的代名词，许多人都是“多年的媳妇熬成婆”熬毕业的，真正像博士的要求那样“在学术界做出重大贡献的是凤毛麟角的。