你是哪一届的MBA [本文发送自华新iOS APP] [17eye (4-14 13:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 Livecn:就差个程序员了！)朋友，还差得远呢。
[紧跟恬淡 (4-14 13:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 留名:最不值钱的就是idea了除非是专利)现在说"最不值钱的就是idea"好像很cool. 我们听听Sam Altman怎么说。The first of the four areas: a great idea. It's become popular in recent years to say that the idea doesn't matter. In fact, it's uncool to spend a lot of time thinking about the idea for a startup. You're just supposed to start, throw stuff at the wall, see what sticks, and not even spend any time thinking about if it will be valuable if it works.
And pivots are supposed to be great, the more pivots the better. So this isn't totally wrong, things do evolve in ways you can't totally predict. And there's a limit to how much you can figure out without actually getting a product in the hands of the users. And great execution is at least ten times as important and a hundred times harder than a great idea.
But the pendulum has swung way out of whack. A bad idea is still bad and the pivot-happy world we're in today feels suboptimal. Great execution towards a terrible idea will get you nowhere. There are exceptions, of course, but most great companies start with a great idea, not a pivot.
If you look at successful pivots, they almost always are a pivot into something the founders themselves wanted, not a random made up idea. Airbnb happened because Brian Chesky couldn't pay his rent, but he had some extra space. In general though if you look at the track record of pivots, they don't become big companies. I myself used to believe ideas didn't matter that much, but I'm very sure that's wrong now.
[喜力 (4-14 13:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 17eye:你是哪一届的MBA)2001很久以前，也没学到什么
[紧跟恬淡 (4-14 13:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 紧跟恬淡:2001很久以前，也没学到什么 ...)好早哦。我2011年硕士毕业一直观望MBA.一直觉得工作经验太少还不适合读。 [本文发送自华新iOS APP] [17eye (4-14 15:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
楼主不妨大概说一下这个idea，也好大家讨论一下可行性[大石科技 (4-14 16:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 喜力:现在说"最不值钱的就是idea"好像很cool. 我们听听Sam Altman怎么说。The first of the four areas: a great idea. It's become popular ...)我们听听李开复今天怎么说
[本文发送自华新iOS APP]
[留名 (4-14 21:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 大石科技:楼主不妨大概说一下这个idea，也好大家讨论一下可行性)留名大佬转发的帖子告诉我们：不说为妙。一切看市场。[紧跟恬淡 (4-14 22:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
我最近在做关于创业的研究......能说在找研究对象么 哈哈 二三十分钟交流（会被录音 做研究就是酱紫）那种
不知道你对技术要求有多高 刚好过两天要和一个做技术的碰头 可以给你问问啊[amaibaobao (4-14 23:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 sunnysunnyrain:现在有idea没技术的人太多了。。)我觉得你说反了 [本文发送自华新iOS APP] [17eye (4-15 5:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
为嘛我的理解是又一个“只差一个写代码的了”，希望我是错的分享一个链接，这是一篇个人感觉不错的评论，「我们就差一个写代码的了」是其中典型的一种，之所以黑它，不是因为程序员有多自大、认为自己被轻视所以愤怒。而是因为说这句话的人里有90%以上绝对不仅仅差一个写代码的，而是一整套技术体系。项目越大越野心勃勃，就越需要技术管理人员、架构师、分析师、开发、测试、运维……这是需要一个团队来完成，而实际上呢？一切只需要一个「写代码的」（最好是刚毕业、工资三四千）就能做好.....很不幸，做研发这么多年，我还真不是全才。。。
互联网目前阶段是技术压制，这个是前提。开个餐馆，厨子切菜工报菜都招齐了，说就差了个跑腿服务员洗盘子的，自然没问题；
但你来句，服务员财务人事都齐了，就差个烧饭的，那就。。。目前大部分产品，门槛就在于那个写代码的人。
[dos2unix (4-15 7:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 dos2unix:为嘛我的理解是又一个“只差一个写代码的了”，希望我是错的分享一个链接，这是一篇个人感觉不错的评论，「我们就差一个写代码的了」是其
...)技术固然重要，但当下的互联网环境，在应用层面创业，技术已经不是核心竞争力了。像开发这样的app，初期架设一个服务器，找两三个有经验的写代码，基本就可以了。当然，要看项目的复杂程度。
无论是Android还是ios，开发的框架都是很成熟的，所用的开发语言和技术基本也都是模式化的。
APP，可以简单地理解成web的移动延伸，好的创意和运营才是成功的关键。
[大石科技 (4-15 9:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 大石科技:技术固然重要，但当下的互联网环境，在应用层面创业，技术已经不是核心竞争力了。像开发这样的app，初期架设一个服务器，找两三个有经验�...)或许吧我不否认创意的作用，毕竟没有use case就没有软件的架构，没有具体的implementation，但真的所找的两三人只是写代码么？
就算最简单的下载功能，你怎么能保证已经付过款的用户在另一台机器上还能下载而不需要额外付费了呢？其实这只是最简单的requirement，写代码的会负责搭建后台、创立数据库、做测试么？要知道写代码的人测自己的code，发现bug的可能性很低。然后如何发现可能存在的安全漏洞呢？如果是一锤子买卖我无话可说，几乎所有的成熟产品都会有一个接一个的patch 或者version release的。于是又涉及了运维。。。[dos2unix (4-15 10:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 大石科技:技术固然重要，但当下的互联网环境，在应用层面创业，技术已经不是核心竞争力了。像开发这样的app，初期架设一个服务器，找两三个有经验�...)不要被楼上唬到，我来帮他中心思想一下1. 楼上的技术很牛，他说的那些安全构架运维都会，普通的码农做不到。
2.技术比创意重要，技术的地位也比其他高跟多。
[本文发送自华新iOS APP]
[平淡日子里的刺 (4-15 10:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
感谢各位的真知灼见其实，我的出发点很纯洁的：
就是找几个还有创业想法的小伙伴，大家先坐在一起聊一聊，增进些了解，看看有没有可能做些事情。
可能会浪费大家一到两个小时的时间吧，不过反正我到大家工作地点附近的地方请大家喝茶或者咖啡，闲着也是闲着，也没什么损失。
最好是找个破旧的FOOD COURT，喝最便宜的黑咖啡。
这样万一以后成功了，记者采访时也可以说个故事，对不：
那年，大家都没钱，在破旧的。。。。。。。（省略一万字）
当然，大家要小资一点，我也请得起。
大家聊好了，一起做点事，至少有了团队开发与合作的经验，也一定会经历困难、解决困难，这些都是以后发展的基础。
在新加坡，只要各位大牛愿意吃点小苦，那么一定会过上中产以上的日子。因为这个，所以创业的失败打击不会太大吧。况且如果是兼职创业，更减少了风险。
大家以为呢？
大家也千万别争吵，每个人的看法都不一样的，求同存异。
谢谢！
[紧跟恬淡 (4-15 11:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 dos2unix:或许吧我不否认创意的作用，毕竟没有use case就没有软件的架构，没有具体的implementation，但真的所找的两三人只是写代码么？ 就算最简...)我说的那两三个写代码的，你说的那些技能都是最基础的功夫。[大石科技 (4-15 11:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 amaibaobao:我最近在做关于创业的研究......能说在找研究对象么 哈哈 二三十分钟交流（会被录音 做研究就是酱紫）那种 不知道你对技术要求有多高 ...)多谢，但是我还没开始创业呢，仅停留在请人和咖啡阶段，啥也说不出啊。不好意思了。[紧跟恬淡 (4-15 11:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
这个星期会请两位朋友喝咖啡也欢迎其他有兴趣的朋友。[紧跟恬淡 (4-15 11:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 紧跟恬淡:多谢，但是我还没开始创业呢，仅停留在请人和咖啡阶段，啥也说不出啊。不好意思了。)哈哈 我只是看到LZ的帖子 想到了我的研究项目加油哈
我也在做一些创业上的东西 不过不是做手机APP的 但是关于开发人员 你为啥不给NTU或者NUS的computer engineering之类的院系发邮件找intern呢
区别在于这种方式你需要自己一个人去构思产品 intern帮你实现 未必就比你找合伙人差 我看到的听说到的中途合作做创业项目的 大部分都不欢而散啦 [amaibaobao (4-15 14:58, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 紧跟恬淡:感谢各位的真知灼见其实，我的出发点很纯洁的：
就是找几个还有创业想法的小伙伴，大家先坐在一起聊一聊，增进些了解，看看有没有可能做
...)其实你可以先学点前端的languagejScript够简单了 python够简单了 自己做些prototype 再难看也足够prove concept
有了idea 谈来谈去找人implement 根本就是浪费时间
能做出来的产品才是好产品，到处飞的只是想法。
[呱呱gua (4-15 17:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼
华新中文网 版权所有