(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)层主活在自己的世界里说互联网改变世界一点不为过，不信断网试试。说门槛低是层主认知有限，以为打个车叫个外卖找几个人996做个App有什么难的。层主一定不懂AI算法，没有cloud和data，AI算法什么也做不了。
层主带着强烈的偏见也就没有什么好讨论了，不在一个频道里
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “互联网码工，不代表全部的开发engineer”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780689
[本文发送自华新iOS APP]
[老胖胖 (1-5 20:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)我上面已经说了ai算法伟大了搞Ai的可不算码工。ai的核心可不在代码实现。
牛逼的码工当然有，我作为外行认为，应该主要在美国吧。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 老胖胖 的帖子 “层主活在自己的世界里”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780699
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-5 20:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)断网是啥?根本还是思科这些伟大的公司搞出底层包括硬件系统吧。
要断的根本还是实体嘛。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 老胖胖 的帖子 “层主活在自己的世界里”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780699
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-5 21:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)建议层主多学习搞清楚算法，cloud，data这些是什么以及它们之间的关系。我虽然支持各抒己见，但是啥也不懂就慷慨激昂、催人尿下还是不太好
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “我上面已经说了ai算法伟大了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780701
[本文发送自华新iOS APP]
[老胖胖 (1-5 21:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 andy99:贴出来edb链接吧外行也来了解一下)搜RISC，，，，
还有那个搬家的公司是EuroFins 总部卢森堡，结果整个IT搬去爱尔兰 - 因为税收优惠期结束[医药法规 (1-5 21:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)ai的核心可不在代码实现?不要笑掉大牙吧？层主来硬件实现？不懂别装。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “我上面已经说了ai算法伟大了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780701
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (1-5 21:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)算法，数学，线代，卷积这些代码实现算个毛?
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “ai的核心可不在代码实现?”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780708<p><b>ai的核心可不在代码实现?</b></p><p>不要笑掉大牙吧？层主来硬件实现？不懂别装。<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “我上面已经说了ai算法伟大了” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780701</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-5 21:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)未来成熟了还真是芯片，包括fpga这些实现的。。。。
到时候看科技大厂的吧。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “ai的核心可不在代码实现?”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780708
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-5 21:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
英伟达买arm干啥美国半导体大厂们可不是吃素的。谷歌也知道要搞tpu这些东西。
普通码工嘛，刷题面试嘛我也听说过。
创新当然有，新加坡嘛还是算了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-5 21:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)芯片做好了不能变软件才能一日百变，懂？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “未来成熟了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780712<p><b>未来成熟了</b></p><p>还真是芯片，包括fpga这些实现的。。。。<br />
到时候看科技大厂的吧。<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “ai的核心可不在代码实现?” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780708</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (1-5 21:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 老胖胖:完全没有觉得我新加坡的同事水平不行以前新加坡很少人愿意做engineer是因为确实新加坡没有好的职位。现在和从前大不一样，新加坡本土的en...)软件不代表全部的互联网，懂？各种基于硬件的软件，包括伟大的linux,都不是我说的互联网码工搞应用的，懂？
微软这个公司也伟大，但是做其上应用的，就不一定了，懂？
实体行业，比如波音的飞机，不要软件吗？波音不伟大吗？
可是grab,就...
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “芯片做好了不能变”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780717
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-5 21:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
另外说芯片做好了不能变，外行了吧飞机，导弹，哪怕华为的基站了，大把可以变的芯片。。。。
AI领域的芯片，呵呵不说了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-5 21:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 医药法规:搜RISC，，，，
还有那个搬家的公司是EuroFins 总部卢森堡，结果整个IT搬去爱尔兰 - 因为税收优惠期结束)Edb这个risc好像是30%到50%的补贴吧，没有70%吧。
另外是研发创新，没有特别说互联网it行业。
所以实体行业，比如西门子也一样可以申请嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-5 21:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 医药法规:搜RISC，，，，
还有那个搬家的公司是EuroFins 总部卢森堡，结果整个IT搬去爱尔兰 - 因为税收优惠期结束)是的啊，不是专为互联网和码工啊只要有R&D的公司都可以啊
实际上也是很多公司申请，不光是补贴薪水，还有很多支出都可以claim的
AI互联网，腾讯，蚂蚁都有R&D啊
除了RISC还有很多不同的计划
如果大公司进来， 有专人为你服务，告诉你怎么申请，去哪申请。。。。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “Edb这个risc”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780735[医药法规 (1-5 22:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 医药法规:搜RISC，，，，
还有那个搬家的公司是EuroFins 总部卢森堡，结果整个IT搬去爱尔兰 - 因为税收优惠期结束)2019的计划 local 60%foreign 30% 补贴额不超过20000 都可以，薪水太低的不行
还有设备也有30% 旅行和相关学习都有
不错吧
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “Edb这个risc”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_14780735[医药法规 (1-6 12:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
美国开始针对阿里，腾讯了按说不应该啊，科技含量和威胁程度比华为，中芯差远了啊。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (1-7 9:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 andy99:美国开始针对阿里，腾讯了按说不应该啊，科技含量和威胁程度比华为，中芯差远了啊。)腾讯微信美国公民信息，阿里在全球扩张会影响美国的经济地位吧按最猥琐的心态，不管什么理由，打压中国的头部企业可以抑制中国的经济扩张[wmlearn (1-7 9:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 wmlearn:腾讯微信美国公民信息，阿里在全球扩张会影响美国的经济地位吧按最猥琐的心态，不管什么理由，打压中国的头部企业可以抑制中国的经济扩张)信息安全这条有可能，但是至于企业发展大了威胁美国地位这个不可能又不是国家，只是企业而已。
中国头部企业多了，美国干的过来嘛，也不实际。
重点打击技术上直接威胁美国的就行了。
上层应用型软件企业，拆下层的台分分钟完蛋，所以没必要。
掌握关键算法，ai等核心的可以考虑打击，比如商汤。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-7 9:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
也996吗 [本文发送自华新iOS APP] [宝狐 (1-7 9:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 andy99:信息安全这条有可能，但是至于企业发展大了威胁美国地位这个不可能又不是国家，只是企业而已。
中国头部企业多了，美国干的过来嘛，也不�...)大规模打压中国头部企业，至少可以延缓中国的发展啊比如打压华为，可以抑制国内的芯片设计的发展势头。
要全面阻止中国的发展，除了战争，没有他法[wmlearn (1-7 11:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼
华新中文网 版权所有