How good is DMS?Someone said DMS is good to apply. But the price is not there. Then how good is it? why?[earthcolor (2-16 10:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼
是牛某说DMS好的
看看前几年的表现就知道。以下是DMS招股书中的：
Summary of the Operating Results of our Group
FY2001 FY2002 FY2003 HY2003 HY2004
$’000 $’000 $’000 $’000 $’000
Revenue 453 5,592 19,332 4,670 65,562
Profit before income tax 19 816 1,340 506 5,388
Profit after income tax 13 675 1,023 415 4,533
Net profit attributable to shareholders 13 675 1,032 417 4,380
可以说这个公司的发展是跳跃性的增长。还有理由：
1），此公司是ACCS的子宫司，我们已经看到了ACCS的跳跃性的增长，而且看来ACCS的business model is a quite sustainable one。所以，有理由相信DMS这种跳跃性的增长will be sustainable too.
2），ACCS 2年前ipo是30分左右，经过拆股（好像是1拆2）分红等，今天是86分，涨了N倍。DMS这样发展下去，也有可能股价会涨N倍。
3），DMS的business是distribution and logistics of mobile handsets and accessories。吾觉得此生意很好，在亚太地区，特别是印度中国很有前途。
4），当初2G入股ACCS，2G是个大老千，碰过的股票（比如最近的junma）没有不大涨的。考虑到这个老关系，2G要搞DMS是狠有可能的。
所以，这么好的公司，股票还不是有多少拿多少？[牛魔王 (2-16 11:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
(引用 牛魔王:是牛某说DMS好的 看看前几年的表现就知道。以下是DMS招股书中的： Summary of the Operating Results of our Group FY2001 FY2002 FY200...)此股的发行价应该定价颇高，但应看prospective PE，不能看historical PE。[牛魔王 (2-16 11:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 牛魔王:是牛某说DMS好的 看看前几年的表现就知道。以下是DMS招股书中的： Summary of the Operating Results of our Group FY2001 FY2002 FY200...)跳跃性的增长的公司都没有好结果，像CAO[昌昊 (2-16 14:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 昌昊:跳跃性的增长的公司都没有好结果，像CAO)这个“都”字太绝对了吧。跟cao相反的例子比比皆是。
而且很多的好公司，开头的发展就是跳跃性的，到了一定的规模后才慢慢的速度稳定下来。比如microsoft，现在中国的华为等等。[牛魔王 (2-16 15:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 牛魔王:是牛某说DMS好的 看看前几年的表现就知道。以下是DMS招股书中的： Summary of the Operating Results of our Group FY2001 FY2002 FY200...)牛魔王, 跳跃性的增长的公司ACCS 今天大跌，为什么？[昌昊 (2-18 8:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 牛魔王:是牛某说DMS好的 看看前几年的表现就知道。以下是DMS招股书中的： Summary of the Operating Results of our Group FY2001 FY2002 FY200...)哪里能找到IPO[树冷 (2-18 9:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 树冷:哪里能找到IPO)我是说IPO prospectus在网上搜了一阵，没找到啊。。。DMS好像连主页都没有。。怎么回事？[树冷 (2-18 9:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 昌昊:牛魔王, 跳跃性的增长的公司ACCS 今天大跌，为什么？)accs失去了nokia。这样dms也会受影响。
accs为何会失去公司最主要的经济来源？不可思议。
不过这样的事件，和是否公司跳跃性的增长无关。一个平稳的公司，照样有可能失去主要客户。比如c&c，tcil等，说不定哪天就失去哪个牌子的代理权了，以前也曾经发生过。
[牛魔王 (2-18 9:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
accs出了事，这个ipo要重新看了。看看accs的情况再做判断。
早不出事迟不出事，偏偏在这个时候出事。
吾估计dms的私下配售已经差不多结束了，那些吃下股票的现在不知是何反应。[牛魔王 (2-18 9:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 树冷:我是说IPO prospectus在网上搜了一阵，没找到啊。。。DMS好像连主页都没有。。怎么回事？)MAS home page -> OPERA -> Share Offers -> Latest
或直接：
http://masnet.mas.gov.sg/opera/sdrprosp.nsf/LeftFrame?OpenFrameset&LayerVal=S&Frame=RightPane&SRC=http://masnet.mas.gov.sg/opera/sdrprosp.nsf/vewPublicLatestShares?OpenView[牛魔王 (2-18 9:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 牛魔王:accs出了事，这个ipo要重新看了。看看accs的情况再做判断。
早不出事迟不出事，偏偏在这个时候出事。
吾估计dms的私下配售已经差不多结�...)一个股市中的“偷梁换柱”之计。假设在崩盘之前，ACCS的股价是净资产的6倍，既P=6*NAV。
ACCS掌握DMS全部的资产，在市场上人们对DMS的估价等于6倍的净资产。P=6*NAV
现在将DMS以五倍净资产的价格分拆上市，对于投资者来说，这看起来就是个很好的机会。
假设ACCS献售20%，那么它将获得相当于DMS全部净资产价格的现金，并且还掌握着它的控股权。
Cash=P*20%share=5*NAV*20%share=NAV.
这样一来，ACCS就把股价这种漂浮不定的估价，转变成了实实在在的现金。这和“偷梁换柱”的计策有异曲同工之妙。
当然，我用的数据都是基于假设，因为我没有太多的研究这支股票。不过大概的原理差不多就是这样。类似的例子还有中国航油CAO。母公司当时配售了15%的股票，其价值好像就是其子公司的净资产价值。虽然有消息说，母公司用配售的钱向子公司注资，但时间上似乎不太吻合。
假如中国航油没有注资的话，那它岂不是同样保住了国有资产？因为这几年CAO在新加坡赚的钱，中国航油已经在那次配售中全部拿了回来。[mobydick (2-18 10:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
有人知道DMS的IPO在grey market的价格吗？[earthcolor (2-18 14:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼