一点迷茫，请指教其实是对职业的迷茫，本应该发在职场版的，但是因为自己学的是经济学，感觉这个版专业人士更多一些，所以就借这个宝地发点牢骚，希望大家不要砸我。。。

我现在在读phd in Econ, 可是由于自己对research真的没什么兴趣，所以读的比较痛苦，再忍两年估计也能毕业，可是肯定不会继续作research有关的工作例如进大学什么的。自己也在考cfa，希望以后可以做金融方面的工作。

我现在比较迷茫的是，
1，如果不做academia的工作，而是进了industry,那么这个phd学位又有多大用处呢，我这么痛苦地把他读下来，然后又用不到，那不是在浪费时间么？还不如早点quit,早点积累经验。
2，我一直在学校，本科，硕士，到博士，从来没有工作过，现在已经26岁了，如果要进业界已经算年龄不小了吧，读完博士还要2年，到时候可能更不好找。。。

困扰我的问题就是，要不要继续痛苦1-2年把这个phd读完？这两年的时间值不值得？cfa对找工作有多大帮助？

希望大家给点建设性的意见！[philosopher (6-28 20:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

小弟作为晚辈给您一点建议吧？我也是主修经济学的，今年刚刚毕业。让我们从经济学的角度来探讨一下吧：

首先，对于你来说过去在学业所花费的时间是sink cost，所以你应该不会太在意的。关键是未来两年的marginal cost能否被结束学业所带来的marginal benefit所抵消。我猜想你应当是拿每月1500元的奖学金在读书，如果你出去工作的话，将会以硕士文凭应聘，工资会是多少？我想大概不会超过应届的硕士生，因为同样没有工作经验，他们却比你有年龄的优势。

其次，提前结束学业会有reverse signaling的缺点。雇主很可能以此降低对你的评价，毕竟你所投身的金融业感觉是相当具有挑战性的。

再次，不知道你研究的方向是什么？如果是applied economics，那么你的统计学专业知识会对你投身金融业相当有帮助，不会让你比用硕士文凭应征更吃亏。而且你可以走的路有可能更宽，例如可以做市场营销中的市场调研部分。如果是micro-economics的话，不妨考虑EDB、GIC、淡马锡这类公司，或者公平交易局（competition commission）这类政府机构。他们会需要你这种理论很强的人才的。如果你研究的是macro-economics，那我坚信你上述两方面的能力都会很强的，就更不用担心了。何况还有MAS等着你呢。总之我觉得进入industry对经济学毕业生来说并非唯一选择。

最后，雇主对你的评价从经济学假设以及常识来说，都不会太注重你的年龄的，他们看中的会是你是否能为他们带来实际的利益。你能否为他们赚钱对他们来说才是最关键的啊。当然，你必须有一定的presentation skill是他们能够相信你的作用。如果他们都不能意识到你能带给他们的利益，即使你是22岁，phd毕业，他们为什么要雇你？
[mobydick (6-28 23:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

经济学笼统地说太宽泛了，万金油似的正如mobydick所说，楼主的PHD读出来应该是能有很大的发展潜力。既然你在考CFA，研究的应该也是跟金融密切相关的吧。至于你说对research没兴趣，我就不懂了，没兴趣应该是选的topic不对吧。不然就该培养自己的兴趣呀，否则以后工作的话也是相同的东西怎么办呢？


记得计量的书上有个例子关于经济学学生毕业后收入的一些数据，总体来说，本科毕业比研究生毕业的工资高，但又比博士毕业低。所以既然都读那么多年了，不如咬牙读出来。
[Economist (6-28 23:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

我知道一些博士在银行里蛮吃得开啦--有30出头才进业界的。[ropin (6-29 8:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 mobydick:小弟作为晚辈给您一点建议吧？我也是主修经济学的，今年刚刚毕业。让我们从经济学的角度来探讨一下吧： 首先，对于你来说过去在学业所花...)深受鼓舞，谢谢大家尤其是mobydick同学的分析，非常有道理，不愧是经济学出身，考虑得非常全面，让我明白不少东西，谢谢你

我现在的痛苦主要来自于所选的题目，没什么兴趣，当初偷懒就听导师的，没想到自己做起来真是非常郁闷，所以才有做不下去的想法。不过我还是会咬咬牙把它做完，以后再考虑工作的事。

谢谢大家的鼓励，给了我很大动力能坚持下去！[philosopher (6-29 10:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

有做economy 的research 的，每个research house 都有都挺老的[邓可 (6-29 10:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 mobydick:小弟作为晚辈给您一点建议吧？我也是主修经济学的，今年刚刚毕业。让我们从经济学的角度来探讨一下吧： 首先，对于你来说过去在学业所花...)写得太精彩了！建议版主给花。[thinc (6-29 10:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 mobydick:小弟作为晚辈给您一点建议吧？我也是主修经济学的，今年刚刚毕业。让我们从经济学的角度来探讨一下吧： 首先，对于你来说过去在学业所花...)一下子冒出来2个同门？=)[Economist (6-29 11:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 Economist:一下子冒出来2个同门？=))我可是在这边很久了哦[mobydick (6-29 18:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 mobydick:我可是在这边很久了哦)这个我知。但不知你也是学经济地。。
[Economist (7-6 19:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 Economist:这个我知。但不知你也是学经济地。。 )hehe, 我们可能还在同一间学校呢。我可以提个建议吗？我们版可不可以把自动置顶的功能暂停一段时间呢？

因为现在出了海指的竞猜游戏，大家的跟贴都很踊跃，所以很可能有些人发的帖子不一会儿就被冲到下面去了。比如神六兄昨天发的关于导弹的消息，多重要啊！

因此，可不可以暂停自动置顶一段时间，看看效果和大家的意见？[mobydick (7-6 20:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 mobydick:hehe, 我们可能还在同一间学校呢。我可以提个建议吗？我们版可不可以把自动置顶的功能暂停一段时间呢？ 因为现在出了海指的竞猜游戏，大...)可是我觉得大家都习惯了，一改反倒不太有利不如以后我把竞猜置顶。

另外我觉得跟贴排序比较符合本版的性质，反映了帖子的人气，与股市的张涨跌跌不谋而合。呵呵。[Economist (7-6 20:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 Economist:可是我觉得大家都习惯了，一改反倒不太有利不如以后我把竞猜置顶。 另外我觉得跟贴排序比较符合本版的性质，反映了帖子的人气，与股市的...)这样也好，两全其美！斑竹高见啊。[mobydick (7-6 20:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 mobydick:这样也好，两全其美！斑竹高见啊。)斑竹远见卓识明见万里高瞻远瞩高屋建瓴，牛某一向是很佩服的。[牛魔王 (7-6 20:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 Economist:可是我觉得大家都习惯了，一改反倒不太有利不如以后我把竞猜置顶。 另外我觉得跟贴排序比较符合本版的性质，反映了帖子的人气，与股市的...)差点手一抖把楼下俩帖子打成红桃![Economist (7-7 11:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼