猜一下今年美联储的总减息幅度（2024年）我预计美联储累计减息100个基点，分四次减，每次25个基点。我的预计比目前市场预计的150个基点要少50个基点。到年底来看一下准不准。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2024-01-27 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2024-01-28 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2024-01-29 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2024-03-02 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2024-03-03 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2024-04-05 22:00:01。[沃西山人 (1-27 18:03, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
能减这么多啊我咋感觉经济没有严重衰退，美联储不会减 [本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (1-27 18:12, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 happyforyousel:能减这么多啊我咋感觉经济没有严重衰退，美联储不会减)可以大家接龙猜一下？你猜减多少？
1. 沃西山人：100基点
2. happyforyousel: ???[沃西山人 (1-27 18:19, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
按照普通经济学规律是会降的，关键这已经超出经济学的范畴，降息意味着收割的失败，
持久战，没有预测意义[lgland (1-27 18:51, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
其实1980到1990之间有一段美国利率长期处于10%以上，甚至达到20%，1990到2000也有一段长期处于6%以上。
就目前这个糟糕形式，和多处藏雷的情况下，很有可能出现极端事件。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (1-27 19:04, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
我同意楼主，2024年100个基点现代社会，经济不能长期运行在高息环境。[yhtxc (1-27 19:04, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 yhtxc:我同意楼主，2024年100个基点现代社会，经济不能长期运行在高息环境。)FED本来毫无头绪，now好了可以考虑采纳你跟楼主意见lol [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (1-27 19:10, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
你这么考虑利率问题，减息意味着美元流出，流出干什么，没有大的韭菜地可以收割，为什么要出去，再说了出去未必受待见，过去是国际贸易最主要货币，但现在最大的贸易国已经易手，都在本币互换，简单而且双方受益，
另外美元流出，导致美元贬值，其后果很可能以美元计价的美国GDP被超越，这就得不偿失了[lgland (1-27 19:33, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 yhtxc:我同意楼主，2024年100个基点现代社会，经济不能长期运行在高息环境。)为啥？为啥现代经济不能运行在高利息环境？理由是啥？
什么样才算高利息？
[本文发送自华新iOS APP]
[贝爷 (1-27 21:12, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 贝爷:为啥？为啥现代经济不能运行在高利息环境？理由是啥？ 什么样才算高利息？)我倒是觉得经济的本质就是让富人更富 穷人更穷 [本文发送自华新iOS APP] [贝爷 (1-27 21:13, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
其实逻辑非常清楚为什么美国的社会和企业现在还不怕高利率，因为它政府放水期间，提前按低利率给自己的企业或发或贷了一大堆印出来的钱。这些钱的出现本来会降低美元价值，它就又暴力加息，来抬高美元价值。
这种加息对于提前拿到了一大笔钱的企业，等于再一次打鸡血助攻，而对于美国以外的社会环境，除非有大量热钱流入的市场，否则这种高利率持续都是沉重打击。那么美国付出了什么，那就是利率支出。
那要等到什么时候才有转折呢。就是外部或者内部先有一个撑不住崩盘的出现。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (1-27 21:49, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 typhoonzj:其实逻辑非常清楚为什么美国的社会和企业现在还不怕高利率，因为它政府放水期间，提前按低利率给自己的企业或发或贷了一大堆印出来的钱。...)说到底也是用时间来换取挪腾空间，中国现在也是在这么玩。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (1-27 21:51, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 typhoonzj:其实逻辑非常清楚为什么美国的社会和企业现在还不怕高利率，因为它政府放水期间，提前按低利率给自己的企业或发或贷了一大堆印出来的钱。...)还有加息和通账的关系也有一个简易理解版本加息，老百姓和一些机构肯定会看中高利率去储蓄，这样会降低消费和投资，市面货币减少，就自然会通缩，通缩后，对投资不利，又会让老百姓和投资创业者更加谨慎，也会更加倾向把钱存起来而不是去消费和投资。
美国为什么没有通缩，还是因为它是先通涨再缩，抵消后账面抹平了。不光做平了，还在后期获利。
其它国家市场，有热钱针对性涌入的，也会出现暂时虚假的繁荣来抵消通缩的影响。而受伤最重的，还是中国这样的出口大国，大家都不消费了，生产势必收到影响，生产下来了，钱又少了，又加剧通缩。 而且高利率又会加剧债务危机。
就像有人预测的高利率不能长期维持，一旦降息降下来了，那些储蓄和保守投资的钱无利可图了，肯定会蜂拥而出，回流到要么是实业，要么是其它利润高的行业，这时候又是一个正向循环，资金的投入带动产业复苏，产业复苏推动经济增长和消费增长。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (1-27 22:20, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 贝爷:我倒是觉得经济的本质就是让富人更富 穷人更穷)天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而补有余释义？？[qingni2 (1-27 22:23, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 typhoonzj:还有加息和通账的关系也有一个简易理解版本加息，老百姓和一些机构肯定会看中高利率去储蓄，这样会降低消费和投资，市面货币减少，就自然...)非常简单有效的模型[qingni2 (1-27 22:24, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 qingni2:非常简单有效的模型)是不是可以理解为中美斗法？一个用高息打算勒紧多方，另外反制的手段就是通过本币互换，内循环，一带一路等开拓其他空间。[qingni2 (1-27 22:26, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 qingni2:是不是可以理解为中美斗法？一个用高息打算勒紧多方，另外反制的手段就是通过本币互换，内循环，一带一路等开拓其他空间。)我感觉老美这招它虽然损人也利己，但它最开始想的还是解决自己的问题，而这招正好又是它最熟练的，正好打击了中国的生产，而且它还加码搞制裁，产业链剥离，转移投资做空，应该是把中国当做了收割对象，或者抑制对象。 其实一开始，美国还派了几个商务官员来谈，就是不知道是真心实意的谈判没谈妥，还是来提过分要求，亦或是来放烟雾弹。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (1-27 22:38, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
真正处使美联储改变的，最有可能是其盟国，持久战不是都能打下去的，因为高通胀已经把所有的盟友拖下水，看谁先倒下。
新加坡还行，靠和美国货币互换，维持强势汇率，但其他一些国家可能不行，现在都靠美国输血，到一定程度会崩溃的。[lgland (1-27 22:39, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 lgland:真正处使美联储改变的，最有可能是其盟国，持久战不是都能打下去的，因为高通胀已经把所有的盟友拖下水，看谁先倒下。 新加坡还行，靠和�...)能分析下中国在什么情况下就坚持不住被收割？[qingni2 (1-27 22:44, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 lgland:真正处使美联储改变的，最有可能是其盟国，持久战不是都能打下去的，因为高通胀已经把所有的盟友拖下水，看谁先倒下。
新加坡还行，靠和�...)我觉得至少逻辑上一个国家突然把利率拉得很高，这种事情是不合理的，是无源之水，非要说个支撑就是它的美元石油和军事霸权的三角支撑
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (1-27 22:45, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼