川普上台怎么投资？ 各位大侠指点下？
被枪击了 这下稳上台了
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2024-07-14 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2024-07-16 22:00:01。[BlancNoir (7-14 10:59, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
川普上台共和党占多数席位的话，手上的中概股又要经历不小的洗礼。[x4 (7-14 11:55, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
不管谁上台一概不听，不问，不了解。只知道有钱就买。 [本文发送自华新手机Wap版] [yhtxc (7-14 12:15, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 x4:川普上台共和党占多数席位的话，手上的中概股又要经历不小的洗礼。)中丐已经跌倒膝盖一下了 难道要清仓？ [BlancNoir (7-14 12:19, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
天选之才是呀，枪手开枪时，老川正好歪了一下头 [本文发送自华新iOS APP] [喜洋洋123 (7-15 9:11, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
川普公开支持加密货币他还支持加密货币捐款
加密货币现在处在初期阶段
可以小仓位加密货币
或者加密货币股票，Coinbase这种
[本文发送自华新iOS APP]
[仗剑天涯 (7-15 14:24, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
川普也是纳斯达克的好朋友 [本文发送自华新手机Wap版] [yhtxc (7-15 22:50, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
觉得民主党可以。。。如果没开抢，可能还真是Republican
我个人比较， 如果我是美国人， 也会觉得 民主好一些吧。
虽然他们对比看有点socialist
所以巴菲特说他是 Capital system believer and democrat
Munger is Republican
Jimie DYMON : democrat
Biden is Catholic
Trump is non denomination christian
我是支持IGBT的婚姻权利。 其他的要看。 支持没有毒品。 支持分段收税， 支持全民的基本保健。
我看除了LGBT 就是新加坡。 我问了chatgpt, 它说新加坡是middle to right . .
我问了chqtgpt
The political views of the top market leaders vary:
1. **Tim Cook (Apple)**: Cook has publicly supported various progressive causes, including LGBTQ+ rights and environmental sustainability. He has made political donations primarily to Democratic candidates and causes【16source】.
2. **Sundar Pichai (Alphabet/Google)**: While Pichai himself has not been overtly political, Google has faced scrutiny over its perceived bias and influence. The company has donated to both Democratic and Republican candidates but tends to lean slightly more towards the Democratic side【17source】.
3. **Jamie Dimon (J.P. Morgan Chase)**: Dimon is known for his pragmatic approach, often supporting policies from both sides of the aisle. He has been critical of both extreme left and right-wing policies and has called for bipartisan solutions to economic issues. His political donations have been relatively balanced【16source】【17source】.
4. **Elon Musk (Tesla, SpaceX, Twitter)**: Musk's political views are complex and often unconventional. He has supported both Democratic and Republican candidates and causes. Recently, he has expressed libertarian and centrist views, advocating for less government intervention and more innovation-friendly policies【16source】【17source】.
5. **Mary Barra (General Motors)**: Barra has not been very vocal about her personal political views, but GM has generally supported policies favoring environmental sustainability and technological advancement. The company’s political donations have been more balanced, with contributions to both major parties【17source】.
These leaders' political leanings influence their companies' policies and public positions on various issues.
[小土 (7-16 10:26, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 BlancNoir:中丐已经跌倒膝盖一下了 难道要清仓？
)我觉得卖不卖主要取决于这个仓位的大小会不会影响你的情绪和生活。我给你分享一个我最早的一笔“投资”啊。很多人第一个学到的投资概念可能就是买高股息股票。金融危机前一年房地产正火热，我就浏览新加坡上市的房地产股，其中一个股票6毛钱，价格走势不错，我一看过往股息基本都能保证每年7%左右, P/E不到8。每年新项目基本稳定，符合很多“投资教科书”的定义，买！虽然我心里美滋滋的想着“基本面”多好，但其实我是准备$0.65赚快钱的。
当天买完了马上就跌了，之后这个投机（后强迫为投资）自然也没有逃脱金融危机的惩罚。最低跌到过新币$0.02。。。。其中好几年股息也停了。。。麻木到我已经忘了这个买卖了。直到2015年我突然发现怎么还有这个股票，还好已经涨回到了9毛钱，我就卖了。
只要公司还能生存，幸运的话下跌的股票股价可能还会随着市场的周期涨回来，但一旦这个公司真的在经济危机中没生存下去也就game over 了。 我几乎忘了它的存在是因为就几千块钱，跌没了也不会真的影响我的正常生活。 但一旦仓位的亏损大到影响我们的日常生活和情绪了，我不确定我当时会不会真的砍了它。。
短线交易的话，破位了就得砍，没商量。长线的话，真的要看你买的是什么公司，你对你买的公司的了解程度，还有信仰了。[pymess (7-16 12:30, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 pymess:我觉得卖不卖主要取决于这个仓位的大小会不会影响你的情绪和生活。我给你分享一个我最早的一笔“投资”啊。很多人第一个学到的投资概念可...)感谢分享很有道理。所以大概要分散投资，每个方面得头寸都不要太大。生活还是更重要。。。
之前中丐放太多投资了。 不过这些年跌下来，已经很小头寸了。。。 嗨。自动 rebalance 也算是。。。[BlancNoir (7-16 19:56, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 BlancNoir:感谢分享很有道理。所以大概要分散投资，每个方面得头寸都不要太大。生活还是更重要。。。
之前中丐放太多投资了。 不过这些年跌下来，已...)我再多加一句。假设我也遇到了和你类似的困境，打个比方，比如我$100块钱买了一只股票1000股，跌到了$30。也就是$10万变成了$3万，卖还是不卖。
3万块钱已经是短期既成事实了，paper loss is a loss。 这时候可以问自己一个问题，如果现在给自己3万块钱，你仍然是会买现在这个手中的套牢的股票，还是会有另外的更好的选择。如果整个市场看下来还是觉得自己手里的这个最好，那就不卖hold。 如果研究后认为另外一只股票上涨潜力更大，就该换股。其实问这个问题很显然的回答是市场总会有比自己手里更好的股票，只是能不能选对。这要看你自己长线选股的眼光。 我觉得更重要的是从心理层面上来讲，你换了一个股票，reset成3万，头脑里便不会一直想着“哎呀，我的10万块啊，这得涨回$100块才能回本啊。。。”，而是重新从3万块出发聚焦新的有潜力的股票。其实换股和你继续hold那个亏损股概率上来说上没什么区别，因为买新股可能会翻倍也可能会腰斩，旧的亏损股同样可能从现在的$30涨到$60或者跌到$15, 但是止损的操作已经让你在心理上把$100跌到$30那个坎过去了，应该会更舒服一些。
还有一种情况就是觉得市场整体上要有长期大的调整，一般来说95%以上的股票在大调整中都无法幸免。又或者预测自己手中30块钱的股票还会继续跌到$10块钱， 如果不习惯卖空的话那当然最佳选择就是卖股拿现金了。
所以你当初买的那个股票（或基于技术分析，或基于基本面分析）的逻辑到底是什么？那个逻辑或者说原因你认为现在变了吗？只有你自己能回答。如果当初真的没啥逻辑一上头就买了，那其实啥时候卖都对，无论是赚还是赔。因为买进本身就是个错误。
每个人的风险承受能力和对待亏损的做法都不相同，我要是让我妈那辈人止损无异于是让她自杀。止损对于我来说止到阶段的最低点其实也是常事，但我可以接受，因为这是我交易认知的一部分。但像这种70%的跌幅再来止损对我来说实在有点太大了，10%差不多。。[pymess (7-17 1:13, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 pymess:我再多加一句。假设我也遇到了和你类似的困境，打个比方，比如我$100块钱买了一只股票1000股，跌到了$30。也就是$10万变成了$3万，卖还是...)感谢分享！真希望自己的投资止损都在-10% 哈哈
那就离财务自由进了一步了。
作为散户对投资底层逻辑确实一片糊涂。 看到什么新闻 听到什么朋友消息 也就买了。
看到涨了很多也会买。基本没有看过公司财报啊啥的。需要改变投资乱投的习惯
感谢！
[BlancNoir (7-17 5:52, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼