(引用 iND:看了那位的描述，我突然明白那些人在做什么了。就拿物流来说。上下游各个环节各有各的系统和标准，数据交换中形成的浪费和错误难免。然而...)所以对蓝老师不能用撕的撕了他不生气，就给你拽假大空。我也是用了很久才从假大空里摸索出他到底是在做什么。
回到那个问题，可能真如你所说，其实真正核心技术并非区块链，或者非区块链的解决方案，即使更优化，但是拿不到资金，得不到政府和财团的支持。所以只能曲线救国，借区块链之名，出来整合或者改造一个行业。
到了那个层面，技术直男癌似乎走不通，假大空不得不来一些，才能唬住政府和财团，才能推动技术革命。
突然，我连和珅都可以理解了。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (6-17 11:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 鹏哥:所以对蓝老师不能用撕的撕了他不生气，就给你拽假大空。我也是用了很久才从假大空里摸索出他到底是在做什么。
回到那个问题，可能真如你...)慎言。你把总理加若干部长以及GovTech, IMDA一网打尽了你看不懂, 不要轻率傲娇地说人家假大空。你当各国政府以及华尔街是吃素的。
谦虚一点, 不要不懂装懂。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 12:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
(引用 Serenityblue:慎言。你把总理加若干部长以及GovTech, IMDA一网打尽了你看不懂, 不要轻率傲娇地说人家假大空。你当各国政府以及华尔街是吃素的。
谦虚一...)肯定地告诉你, 就是标准的区块链。自己不懂就要去学。
没人一开始就懂的。
不懂装懂不是一种良好的技术态度和做人品格。
就从参加国大的区块链培训开始吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 12:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]83楼
(引用 Serenityblue:慎言。你把总理加若干部长以及GovTech, IMDA一网打尽了你看不懂, 不要轻率傲娇地说人家假大空。你当各国政府以及华尔街是吃素的。
谦虚一...)蓝老师较真了我把（假大空）加个括号是不是舒服一点。就像长者三个代表，大大的社会主义核心价值观是不是假大空？我们看不懂的，就是假大空。到了人家那个层面的，可能就都看懂了。
对于蓝老师的假大空，我是领会过的，真正一去看，就发现蓝老师讲的确实是那么回事。但是就像你说的，没有行业实践，我们最多摸一下边际，无法真正领会其中的精髓。所以在我们眼中，仍然是假大空。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (6-17 12:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
(引用 鹏哥:所以对蓝老师不能用撕的撕了他不生气，就给你拽假大空。我也是用了很久才从假大空里摸索出他到底是在做什么。
回到那个问题，可能真如你...)层主连基本的区块链几种类型都不知道, 就不要居高临下judge别人了从最基本的四种基本区块链学起吧。学完再来讨论。
问出对的问题。只懂得公链私链两个名字就来讨论, 略早。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 12:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]85楼
(引用 Serenityblue:肯定地告诉你, 就是标准的区块链。自己不懂就要去学。
没人一开始就懂的。
不懂装懂不是一种良好的技术态度和做人品格。
就从参加国大的)你没明白我的意思我的意思是，可能ibm, accenture也明白标准区块链不是最优化方案，或者说最优化方案还在摸索阶段。而替代方案在政府和财团那边也是拿不到支持和资金的，所以最终还是才用了区块链方案。
所以你说是标准区块链方案，consensus ledger被抛弃了，这一点我信了。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (6-17 12:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]86楼
(引用 鹏哥:蓝老师较真了我把（假大空）加个括号是不是舒服一点。就像长者三个代表，大大的社会主义核心价值观是不是假大空？我们看不懂的，就是假大...)你不要轻易代表谁, IMDA以及GovTech里不少SM和非SM同学的认真承认一下, 你既不懂相关技术也不到相关商务, 安心做你所长的trading system. 别的, 如果有兴趣, 参加相关技术培训活着EMBA课程。知识, 学到了就是自己的。不要做周瑜, 也不要做马谡。眼高手低, 夸夸其谈, 好大喜空。不仅是不专业, integrity也会有瑕疵。 [本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-17 12:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]87楼
(引用 Serenityblue:层主连基本的区块链几种类型都不知道, 就不要居高临下judge别人了从最基本的四种基本区块链学起吧。学完再来讨论。
问出对的问题。只懂�...)居高临下的是蓝老师你确实比较懂。但是错在论坛用了假大空的方式，以至于曲高和寡，直男癌就会跟你撕，然后你又说等你们搞懂了再来讨论，恶性循环。
你看，我帮你描述了一下ibm的物流解决方案，iND同学是不是就秒懂了？接地气一点，才能让我们吃瓜群众逐渐接近真相。
我居高临下说大大的社会主义核心价值观假大空？这样的居高临下我也就认了吧，哎。。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (6-17 12:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 鹏哥:你没明白我的意思我的意思是，可能ibm, accenture也明白标准区块链不是最优化方案，或者说最优化方案还在摸索阶段。而替代方案在政府和财...)首先, 目前没有的标准区块链。参考我的昨天和今天的文章。
如果你认真查询, 就会发现MIT, Oxford, NUS都在讲相似而不同的区块链知识。
不要走捷径, 凭空猜测,作为一个领导, 说话要落在实处,不明白的要勤问勤查。自己先查, 查不到再来问。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 12:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 鹏哥:居高临下的是蓝老师你确实比较懂。但是错在论坛用了假大空的方式，以至于曲高和寡，直男癌就会跟你撕，然后你又说等你们搞懂了再来讨论，...)一个连基本的有几种区块链都不懂的同学, 我已经昨天给出了培训建议在你了解入门知识之前, 你听得懂的只有非技术细节的技术策略。
如果你把这个技术策略识别为假大空, 只能说, 你还只是一个team lead, 离manager的vision有距离, 更不用说是director或者更资深的了。
我昨天就强调, 不懂基本知识的先去培训, 国大几周的课程, MIT12周的课程, 你觉得谁能几句话在华新系统讲完。
学完基本知识, 再来讨论。自己在网络能查到的, 不要来讨论, 养成勤奋独立得治学态度。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 12:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 Serenityblue:一个连基本的有几种区块链都不懂的同学, 我已经昨天给出了培训建议在你了解入门知识之前, 你听得懂的只有非技术细节的技术策略。
如果你�...)这个建议对于我个人来说是可行的谢谢蓝老师建议。
对于蓝老师来说，可能在论坛的曲高和寡还有很长一段路要走。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (6-17 12:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]91楼
(引用 鹏哥:这个建议对于我个人来说是可行的谢谢蓝老师建议。
对于蓝老师来说，可能在论坛的曲高和寡还有很长一段路要走。)这不是针对你的建议, 是给大家的对于区块链, 我说过, 我也是初学者。所以, 学了基本知识的同学, 如果有兴趣继续研究, 可以短信我, 有IBM,Accenture, SAP, Microsoft的架构师帮助大家。
有两点注意, 一要踏实勤奋, 二要stay hungry, stay foolish
另外, 我说过多次了, 区块链不是快速项目也不是快钱项目, 也不适合startup.具体原因自己先想。
IT专业的同学留意, 在新加坡有一些领域急需相关人才
1。RPA: 市场培训大约24小时12000新币。这是需求程度。
2. ML/DL: 不是算法, 而是原型, 原型, 原型。
3. NLP: 针对大的服务商譬如Singtel, Starhub, DBS etc. 不是算法, 是快速构建。考虑使用Outsystems配合Amazon Alexa.
4.Mobile: 不是传统的开发。是快速开发方法。Cisco police, MOM, Gov police都在寻找人才。应用工具是Oussystems.大家可在job网站搜索
以上种种, 是处于初中级阶段同学的潜在机遇, 自己学习先, 有技术或者商务问题可以来问我。不要懒。自己要先学。考虑到个别人对我的疑惑, 以上种种, 大家可以去相关产品供应商或者SI处了解, 目前本地以及亚太区, 尚无人超越我的技术经验和实施项目总数。这是因为我先行了一步。当然, 我也在每天继续学习中。未来如果有同学超越了我, 那是非常开心的事。因为推动人才的出现,是我的职责所在。
周末愉快!
Yeah I am the best for now but my duty is to cultivate you to be better than me if you dare.
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 13:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]92楼
(引用 Serenityblue:一个连基本的有几种区块链都不懂的同学, 我已经昨天给出了培训建议在你了解入门知识之前, 你听得懂的只有非技术细节的技术策略。
如果你�...)虚心请教一下不知道蓝老师说的SAP的四种区块链怎么划分的。
是按组织形式吗？还是方向已经偏了
1. 社区行，例如比特币公链
2. 社区加基金会，例如以太坊
3. 公司加基金会
4. Consortium chain, private chain。
蓝老师已经说了，DLT是被排除在外了。那你所指的类别到底是什么？IoT? Blockchain as a service? API and overlay? 还是什么？
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (6-17 13:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]93楼
(引用 鹏哥:虚心请教一下不知道蓝老师说的SAP的四种区块链怎么划分的。
是按组织形式吗？还是方向已经偏了
1. 社区行，例如比特币公链
2. 社区加基金...)Blockchain本身就是是DLT的一种。不要弄错。我说的是DLT里的CL排除在外了。
四种区块链是SAP的分法, 有图有描述, 你没有在SAP官网找到吗?
目前BC与IoT结合只适用于高附加值领域, 譬如医学相关的快递。
BaaS是SI应对内部财务压力的workaround, 能走多远, 我还在分析。
API开发周期长, BC最近没有此项推广, 这是因为API都是在service被大众接受后的大规模普及策略, 通俗话是: SI来不及做给你门公司或者你们公司没有大预算, 你自己IT调用API 实现之。故, 尚早。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 13:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 Serenityblue:Blockchain本身就是是DLT的一种。不要弄错。我说的是DLT里的CL排除在外了。 四种区块链是SAP的分法, 有图有描述, 你没有在SAP官网找到吗...)出门赚钱去了还没在sap官网看到这个划分。晚上再找吧，或者蓝老师给贴个链接？ [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (6-17 13:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]95楼
(引用 Serenityblue:Blockchain本身就是是DLT的一种。不要弄错。我说的是DLT里的CL排除在外了。
四种区块链是SAP的分法, 有图有描述, 你没有在SAP官网找到吗...)等客户中蓝老师是指这4种吧。你们用的是consortium, semi-private?
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (6-17 14:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
(引用 鹏哥:等客户中蓝老师是指这4种吧。你们用的是consortium, semi-private?
...)基本常识, 有NDA的You can proceed
你是房屋中介啊??
0617
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 14:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)兼职第二胎双胞胎，所以得多做一份工啊。 [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (6-17 16:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]98楼
(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed
你是房屋中介啊??
0617)辛苦了
加油。但是不是长久之计。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “兼职”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311577<p><b>兼职</b></p><p>第二胎双胞胎，所以得多做一份工啊。</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (6-17 16:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed
你是房屋中介啊??
0617)又来问蓝老师问题了Consortium blockchain字面上理解为许多公司结成联盟，用一套自己的区块链。所以出现许多个，例如
1. R3, 参与者有BoA, Goldman Sacc, NAB, RBC等70多个银行或者金融公司
2. Hyperledger, 参与者包括cisco, intel, ibm, sap,JPM等
3. Digital trade chain, 参与者包括ibm, DB, HSBC, soGen 等
所以蓝老师把这个比作战国时期的合纵连横，不知道理解对吗？请指正。
财团链参与者，其实每个参与者都有贡献若干节点，共同构成了hyperledger, 或者说共同构成了这个permissible blockchain。问题是，这些节点之间的共识机制是什么？我们了解的public blockchain共识机制的根本是哈希函数对撞为基础的PoW, 同时参与者众多，所以很难串改。那么财团链的共识机制是什么？
例如R3, 其实是从ripple脱出来的，也公开承认使用的技术并非blockchain, 或者干脆就说跟ripple类似的consensus ledger。脱下了皇帝的新装之后，饱受各方质疑。那么sap, ibm参与的hyperledger，既然CL已经排除了，那是基于公链同样的PoW机制？还是某种其他的共识机制？
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (6-18 8:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼
华新中文网 版权所有