的确,我可以把批评的话说得再婉转一点儿。
所在版块:文学艺术 发贴时间:2003-04-09 23:19

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
可是那又有什么意思。假如我心里是这么想的,却嘴上安慰你,那是多么无趣。假如我真的觉得你写这样的东西是浪费时间,要你再接再厉,岂不是违背良心。

我说了有些话是“我觉得”的东西,并且的确是欢迎你的反驳,艺术这个东西需要摩擦和矛盾才可以前进的。何况你仔细想想,我只是希望你用自己的语言说清楚你的理解,说的是你自己心里所想,自己所认为,自己所理解,而不是就着既成的理论写表面的文章。

可是你反驳了么?你想表达自己的观点,又怎么能经不起置疑呢?

我这个帖子里本来说的话还要气人一些,但是现在我把那些话删了,只留一些和气的语言,希望你这次可以接受。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】关于意识流   (8408 bytes , 785reads )
下面的跟贴删了一些,说几句: 子非鱼   (881 bytes , 184reads )
删啦? 我这几天没来, : ( 歧舌   (0 bytes , 115reads )
不完全同意你的观点 省思   (672 bytes , 163reads )
…… 篱畔秋酣   (58 bytes , 192reads )
sigh, 怎么扯到条条框框上面去了.. 歧舌   (2 bytes , 273reads )
Θ_Φ 篱畔秋酣   (0 bytes , 126reads )
:Ψ   (0 bytes , 140reads )
万类霜天竟自由 省思   (637 bytes , 182reads )
如果我说我很感动的话   (172 bytes , 156reads )
的确,我可以把批评的话说得再婉转一点儿。 篱畔秋酣   (536 bytes , 155reads )
这个跟你写的那篇有什么关系呢   (246 bytes , 166reads )
注意阅读   (632 bytes , 168reads )
这个引文本身就有问题   (343 bytes , 176reads )
弗吉尼亚吴尔芙是不是The Hours中的Virginia Woolf? 知非   (95 bytes , 156reads )
是的 沈喑   (159 bytes , 143reads )
Virginia Woolf   (241 bytes , 184reads )
提个不大相关的问题 香陵居士   (326 bytes , 165reads )
我没听过感觉流这个词,所以肯定是意识流的另一种翻译   (0 bytes , 131reads )
不对啊,不能这么讲。。。   (84 bytes , 126reads )
你没回答我的问题啊 香陵居士   (50 bytes , 121reads )
希望斑竹置顶   (72 bytes , 152reads )