應該更正一下你的話:
所在版块:文学艺术 发贴时间:2005-02-24 13:56

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
大众文艺,如果完全遵守历史考据,就不能不说是尊重歷史的可能的垃圾
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】迄今为止看过的最最最长见识的《汉武大帝》批评文章(转) 路漫漫   (27656 bytes , 1221reads )
锱铢必校 门中木   (0 bytes , 232reads )
再加一个《汉武大帝》中的错吧 花心大哥   (165 bytes , 249reads )
哈哈偶也发现几个 原非   (571 bytes , 240reads )
假做真时真亦假 省思   (333 bytes , 237reads )
高屋建瓴呀 张辽   (14 bytes , 306reads )
难得同意你一回。。。 西蜀霸王   (0 bytes , 195reads )
呵呵,作者的确是个猛人,但他上了《汉武大帝》剧组的当了…… 花心大哥   (281 bytes , 240reads )
哈,所以说有这样的人才好嘛 香陵居士   (34 bytes , 202reads )
大众文艺是大众文艺,历史考据是历史考据 锁麟囊   (433 bytes , 236reads )
如果大衆文藝不遵守歷史考據,就不能不説是垃圾。 毛穎   (0 bytes , 259reads )
基本同意 省思   (58 bytes , 200reads )
應該更正一下你的話: materialist   (64 bytes , 204reads )
不大同意这种看法 香陵居士   (227 bytes , 228reads )
不大同意您的不大同意这种看法 锁麟囊   (435 bytes , 283reads )
既然沈暗都認同你了,我也認同吧。 materialist   (0 bytes , 215reads )
所谓忠于历史应该是文艺的宣传手法 省思   (61 bytes , 216reads )
分特…… 香陵居士   (47 bytes , 259reads )
给兄弟们看的,女孩子请暂不要进来看 省思   (580 bytes , 243reads )
哇, 不知不觉是女人了。。。 水彩   (255 bytes , 211reads )
害偶老人家! 省思   (215 bytes , 223reads )
窃以为女人也是有讲道理的,男人也有不讲道理的,一概而论有失公允 西蜀霸王   (0 bytes , 219reads )
这个是双手同意的 香陵居士   (0 bytes , 223reads )
对对对,比如若离就是讲道理的,省思就是不喜欢讲道理的:) 省思   (0 bytes , 208reads )
;))) 若即若离   (79 bytes , 341reads )
省思老糊涂瞎凑热闹是一贯的,你居然说这么没头脑的话,真令人失望呢。。 沈喑   (229 bytes , 270reads )
赫赫。。。其实女生因为自身的一些缺陷一直在争取平等。。。 水彩   (78 bytes , 219reads )
把女性视作有缺陷的性别,是用男权的思想看女子 锁麟囊   (487 bytes , 259reads )
偶同意,因为偶一生下来,就被烙上了男权的烙印。。。 水彩   (146 bytes , 266reads )
不一样而已,没什么缺陷不缺陷的。男人和女人是天作之合。 sarah   (0 bytes , 220reads )
同意女孩子不好对付的看法 省思   (68 bytes , 213reads )
不要这么不负责任吧? 锁麟囊   (88 bytes , 247reads )
对你的回贴实在是无话可说了 香陵居士   (72 bytes , 232reads )
对您得无话可说有话要说 锁麟囊   (70 bytes , 223reads )
嗯,我来问你: 香陵居士   (1629 bytes , 228reads )
我的意见 锁麟囊   (3552 bytes , 222reads )
第三轮总结 开马桶   (1256 bytes , 210reads )
这个更倒了…… 香陵居士   (2772 bytes , 219reads )
好,我来作裁判 开马桶   (657 bytes , 219reads )
确实如此 路漫漫   (46 bytes , 214reads )
好歹有进步,比没完没了拍辫子戏强。。。 西蜀霸王   (0 bytes , 203reads )