关于宗教介入世俗事务的问题比较复杂
所在版块:文学艺术 发贴时间:2006-03-04 00:39  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
这个也得和历史结合起来看。首先的一个前提是,对当时很多世俗统治者来说,上帝并不是一个可有可无的存在,他们很多是信徒。基督教最初结束被迫害的历史并且开始兴盛就是因为罗马的统治者接受基督教,并且定为国教。又例如后来宗教改革后的英国统治者也是新教定为国教。而像俄罗斯这样的国家,因为信仰东正教,在历史上很长时间都是政教合一的,并且把地上的君主看作天主在地上的牧者。仅仅站在无神论的立场来批评教会对世俗统治的干涉,而不考虑到对统治者来说教会所代表的意义是不太公平的。也有时候并不仅仅是教廷介入世俗统治,而是世俗统治者自己看重神权,希望把教会掌握在自己的控制中,例如查理大帝。教会和世俗统治者争夺权利很难说是谁开的先河。另外就宗教审判的目的来说,也有因为统治者因为宗教信仰的不同引起国家分裂而自己执行的宗教审判,例如西班牙的裁判所执行的对新教的迫害基本上就是政府的意志。

就我个人立场来说,我相信耶稣说的话已经做了很明确的表率——“凯撒的物当归给凯撒,神的物当归给神。”- 马太福音22:21


.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

The hour of the waning of love has beset us
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】Thomas F. Madden:宗教裁判所的真面目   (6984 bytes , 718reads )
http://ricci.rt.usfca.edu/ materialist   (26 bytes , 194reads )
文章提到的有些史实很有趣,但是 知非   (2677 bytes , 441reads )
impressed. box   (73 bytes , 198reads )
关于宗教介入世俗事务的问题比较复杂   (878 bytes , 315reads )
嗯,你说的对,统治者对神权的掌握这个问题我是这么看 大象   (666 bytes , 281reads )
种种这些,我都维持若干年前的意见 沈喑   (340 bytes , 305reads )
huh?不是在讨论教会吗?并没有人涉及信仰问题啊。 hash   (107 bytes , 218reads )
是的是的,话是说得有点偏离讨论。。 沈喑   (433 bytes , 227reads )
我小时候的时候 materialist   (189 bytes , 215reads )
wiki了一下,杰弗逊果然是自然神论者。 hash   (67 bytes , 244reads )
我很同意你的话。 materialist   (183 bytes , 220reads )
四个字: materialist   (14 bytes , 196reads )
en. 宗教裁判所的情况从前没有了解过。但从教廷和伽利略之间 hash   (1027 bytes , 274reads )
顺便推荐伽利略的“Dialogue“。 hash   (174 bytes , 251reads )
55555555555555555555已经忘记椭圆是怎么算出来的了 hash   (0 bytes , 200reads )
上贴系我的。。。 sarah   (0 bytes , 196reads )
我们大家都看出来了。。。 大象   (0 bytes , 205reads )
看作者的单位就知道了,为什么作者要这么写 materialist   (241 bytes , 248reads )
这篇文章本来就是拿来做参照用的   (1563 bytes , 236reads )
你说得对! materialist   (24 bytes , 233reads )
久不见,去哪里仙游了 省思   (691 bytes , 249reads )
很好! materialist   (140 bytes , 220reads )
虽然一点也不了解。。 明月楼   (24 bytes , 202reads )
你的看法呢? 明月楼   (0 bytes , 186reads )