哦，那我就再解释一下。。
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2013-07-23 15:01

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“——这是小羽月说的“你的假裝中立，實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这句话正好说明了其实她并没有武断地说谁谁“不中立”， 她说地是“你假装XXX,实质偏袒XX地行文方式才XXXX“

具体我并不说是否假装是否偏袒哈， 我是说小羽月并没有武断地只是说“不公平”三字。

这里着重说明地是， 她说地很明显是针对”行文方式“， 而不是内容。 这也同样是为什么别人看了唐生的回复会觉得“我会说我看到唐生那个严肃的长回复点评很想笑吗，完全没有抓到点嘛 －－－ 宫”。




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
——又是小羽月说的："我依照你常用的寫法寫篇文章給你看試試 我同時有稱讚&批評台灣與中國可是你覺得我是站在中立的立場嗎~ 哈哈~"
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这里你要包含一下下， 我相信的意思是copy paste一篇文章， 而且她也马上说明了 “(網路上抓的文章不要在乎論點啊 >_^*)”。大概在以上那句话的下面一厘米两厘米处。。。离的其实不是很远。。。

如果你非要猜测这“网路上抓来地文章”其实也可能是她以前发表在网络上的。。。那个。。那个。。。那个我就不好说什么了。。。




.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】发帖态度与发帖动机 － 唐甬 　2013-07-23 00:18 (7117 bytes , 4225reads )
别人自慰也就行了 － 重生的翅膀 　2013-07-24 16:15 (204 bytes , 201reads )
我好想插一句 － 重生的翅膀 　2013-07-24 16:09 (223 bytes , 199reads )
冷暖自知了。打毛线架啊~~~~~~~~~~何况再好都会觉得好，再不好，都[…] － NND 　2013-07-24 17:13 (70 bytes , 139reads )
态度和动机是一回事吗 － `@-@` 　2013-07-24 13:29 (1222 bytes , 220reads )
态度和动机从来都不是一回事啊 － 唐甬 　2013-07-24 15:56 (247 bytes , 176reads )
xjp = 习近平？ － 多谈国事 　2013-07-24 13:51 (24 bytes , 242reads )
要多谈国事，至于怎么打字，中文还是英文，这种都是小事，不值一谈 － `@-@` 　2013-07-24 13:59 (0 bytes , 193reads )
显然是新加坡 － GoldBar 　2013-07-24 13:56 (0 bytes , 160reads )
同感于lz， － flyover2010 　2013-07-24 08:37 (225 bytes , 208reads )
你知道為甚麼唐兄的帖子總是比你多回覆數嗎? － 小羽月 　2013-07-24 14:32 (567 bytes , 298reads )
我认为有几个问题， － flyover2010 　2013-07-24 17:53 (249 bytes , 193reads )
欢饮！ 不知道 苍老师 看见 堂兄一枝独秀有何感想》》》》》》》不要说[…] － NND 　2013-07-24 19:05 (138 bytes , 153reads )
热烈 欢迎 flyover 回归 @NND － trim 　2013-07-24 17:56 (0 bytes , 188reads )
有空，也去申请个斑竹玩玩吧。。。打花啥的。需要人手 － NND 　2013-07-24 19:06 (0 bytes , 133reads )
那怎么从来没有听过你说台湾不好呢？总是说别人的问题 － 自然元素 　2013-07-24 15:51 (0 bytes , 217reads )
為什麼我要在新加坡為主的論壇上硬是講台灣的問題啊? 又不是瘋了XDDDDDD － 小羽月 　2013-07-24 16:30 (300 bytes , 248reads )
台湾够民主了吧，怎么还是有这么多问题，想不通啊想不通 － 多谈国事 　2013-07-24 19:00 (18 bytes , 164reads )
民主從來就不是萬靈藥啊XD － 小羽月 　2013-07-24 19:37 (51 bytes , 283reads )
讨论中国的问题你都热火朝天，为啥不能说台湾呢？ － 自然元素 　2013-07-24 17:10 (124 bytes , 221reads )
我沒討論大陸好不好啊=_= 你是不是認錯ID了 － 小羽月 　2013-07-24 17:47 (37 bytes , 284reads )
bandeng － 取个名字真难 　2013-07-24 12:37 (8 bytes , 168reads )
沙发，局部的…… － 功夫熊猫 　2013-07-24 09:47 (6 bytes , 237reads )
呵呵，唐兄又成靶子了。 － love962397 　2013-07-23 22:46 (2207 bytes , 237reads )
再+100000000086 同时也很喜欢@love962397 […] － NND 　2013-07-24 14:52 (25 bytes , 171reads )
哈哈！谢谢！ － love962397 　2013-07-24 15:11 (66 bytes , 160reads )
同可惜的是，因为不能给你打红桃哈哈哈 － NND 　2013-07-24 15:13 (38 bytes , 149reads )
+10086不能支持更多！ － 不睡觉的鱼 　2013-07-24 07:34 (332 bytes , 207reads )
镰刀和锤再不济，能够保持13亿人有饭吃，为它说一两句好话也无妨??? － `@-@` 　2013-07-24 13:37 (129 bytes , 146reads )
你不要秀英文，你英文好去读读世界银行和联合国的 － 不睡觉的鱼 　2013-07-24 18:09 (122 bytes , 188reads )
真不知道怎么能从联合国报告里面就得到上面这个结论的，拜托，因和果分得清楚吗 － `@-@` 　2013-07-24 19:37 (0 bytes , 174reads )
镰刀锤子让十三亿人有饭吃 － Delacroix 　2013-07-24 08:01 (54 bytes , 218reads )
按你这么说, 上亿的人民早就应该自治得很好, 明亡清灭民国退隐台湾根本不应该发生了 － 多谈国事 　2013-07-24 08:55 (128 bytes , 190reads )
什么是「强有力」的领导？ － Delacroix 　2013-07-24 11:32 (118 bytes , 162reads )
你是希望明朝就有民主选举吧? － 多谈国事 　2013-07-24 12:04 (391 bytes , 152reads )
有些误解 － Delacroix 　2013-07-24 12:20 (120 bytes , 196reads )
政府也是由人民的一部分组成, － 多谈国事 　2013-07-24 12:42 (294 bytes , 210reads )
人家CEO只想捞个一票跳槽，根本没打算跟员工共生共灭啊 － `@-@` 　2013-07-24 14:12 (0 bytes , 175reads )
你说的确实有一定道理 － Delacroix 　2013-07-24 13:16 (479 bytes , 231reads )
是的。是共生的关系，而不是偏向两个极端的关系。跟观念传统也有一点关系。在[…] － lm787 　2013-07-24 09:23 (100 bytes , 205reads )
还以为老兄退隐了, － 多谈国事 　2013-07-24 09:25 (15 bytes , 174reads )
是要逐渐逐段于网上消失了　:) － lm787 　2013-07-24 15:15 (182 bytes , 188reads )
谢谢兄台的鼓励与期许 － 唐甬 　2013-07-23 22:56 (63 bytes , 178reads )
唐兄尚需补中国历史的课： － 沃西山人 　2013-07-23 16:39 (137 bytes , 233reads )
现在对文革越来越那个什么了。 民族的悲哀，权斗的苦果。可惜，历史 － box 　2013-07-27 20:09 (96 bytes , 210reads )
股割了一下： － 天彳亍 　2013-07-23 17:15 (40 bytes , 179reads )
指教的是 － 唐甬 　2013-07-23 17:11 (116 bytes , 206reads )
那是57肃反整风运动时候开始划右派的吧 － 凡人 　2013-07-23 17:10 (54 bytes , 264reads )
质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪，也无法强制执行。 － materialist 　2013-07-23 13:49 (360 bytes , 210reads )
顶最后一句！ － 天彳亍 　2013-07-23 18:47 (24 bytes , 189reads )
膜拜马蹄。。。水桶。。。 － 龖 　2013-07-23 17:52 (0 bytes , 191reads )
昨天才听闻这位兄台大名，今日就见到了， 三生有幸啊 － 小叶女贞 　2013-07-23 16:24 (0 bytes , 213reads )
默默+1 － yiyi35 　2013-07-23 16:27 (0 bytes , 199reads )
。。。 惊险马蹄 － 功夫熊猫 　2013-07-23 16:09 (0 bytes , 224reads )
！ － watercooler 　2013-07-23 13:57 (0 bytes , 136reads )
马蹄小弟，久违了 － 梅花宝剑 　2013-07-23 13:54 (22 bytes , 321reads )
唐兄在叫屈别人对你的质疑， － 岁月悠然 　2013-07-23 13:41 (46 bytes , 235reads )
这个不需要推论吧： － 赚了归巢 　2013-07-23 20:29 (190 bytes , 240reads )
唐先生，您不是干过记者吗？干文字的不是我手写我心吗？每个作家都有其风[…] － maylee 　2013-07-23 12:31 (409 bytes , 145reads )
我想到什么说什么， 完全无逻辑的一点儿想法。。。 － courenao 　2013-07-23 12:30 (4748 bytes , 204reads )
XMJDH=羡慕嫉妒恨=熊猫接电话（华新用语） － 凡人 　2013-07-23 17:17 (0 bytes , 287reads )
:-) 谢谢 － courenao 　2013-07-23 17:32 (0 bytes , 171reads )
更正 － courenao 　2013-07-23 12:35 (81 bytes , 173reads )
好认真呀！再更正一个 － 天彳亍 　2013-07-23 18:44 (35 bytes , 191reads )
感谢，但.......这个不太会被人误解吧， － courenao 　2013-07-23 18:48 (99 bytes , 166reads )
补充 － courenao 　2013-07-23 12:32 (124 bytes , 160reads )
既有“经过中国党政背景的熏陶”又有坡人特有的kiasu精神，才会不惮以最坏恶意揣测lz － Stella小苏 　2013-07-23 12:25 (579 bytes , 167reads )
+1 如果“大家都认为自己是对的，不肯认真看其他人的帖子， － 龖 　2013-07-23 12:42 (48 bytes , 165reads )
我觉得这里的争论根本没有谁对谁错的问题 － 凡人 　2013-07-23 17:35 (1054 bytes , 656reads )
扬中抑坡的发帖和他口头的标榜不在一个水平线上， － 789456 　2013-07-23 21:01 (20 bytes , 195reads )
各位这些年来看了多少批判中国的帖子，读了多少吹捧新加坡的文章 － 独行 　2013-07-23 21:13 (127 bytes , 204reads )
别装逼了 争议性大的帖子都这样 你是一下想不起来还是没有见识过？ － 真实的马甲 　2013-07-24 10:46 (0 bytes , 193reads )
不是说不能扬中抑坡，大家不爽的并不是他批评新加坡，请你抓住重点 － 凡人 　2013-07-23 22:05 (228 bytes , 179reads )
呵呵，妹妹，更正一下 － 唐甬 　2013-07-23 22:32 (395 bytes , 201reads )
你这样说，我没有任何可说的 － 凡人 　2013-07-24 01:54 (104 bytes , 489reads )
不知道凡人JJ怎么看 － 独行 　2013-07-23 22:44 (237 bytes , 235reads )
我的确的就事论事的说出我对唐兄言论的观感，同样的话不同的人会有不同的理解 － 凡人 　2013-07-24 02:16 (788 bytes , 206reads )
凡人JJ的出尔反尔与幼稚逻辑 － 独行 　2013-07-24 09:53 (2589 bytes , 195reads )
呵呵呵呵 － 凡人 　2013-07-24 14:06 (514 bytes , 203reads )
原来是这个原因：） － courenao 　2013-07-24 13:15 (8245 bytes , 146reads )
呵呵，各位论吧，在下听着 － 唐甬 　2013-07-24 15:58 (0 bytes , 166reads )
逻辑性还是差，另外加幼稚 － 独行 　2013-07-24 15:31 (1248 bytes , 155reads )
呵呵呵，多谢夸赞，我已经从幼稚，人身攻击，扣帽子，升级到流氓+匪气了 － 凡人 　2013-07-24 16:27 (1101 bytes , 182reads )
PS，这个话题就此打住吧，怪累人的，继续讨论的话我也着相了 － 凡人 　2013-07-24 16:56 (345 bytes , 167reads )
推這篇的重覆9次 XDDDD － 小羽月 　2013-07-24 14:24 (960 bytes , 311reads )
自己傻不要扯上别人好不好？ － 多谈国事 　2013-07-24 14:42 (0 bytes , 184reads )
没有不爽只是就事论事， － 789456 　2013-07-23 21:20 (14 bytes , 206reads )
其实可能都误解了吧。。楼主已写的很清楚了，如果可能的话版主可以桃一下这个链接 － courenao 　2013-07-23 17:49 (143 bytes , 174reads )
：P － 唐甬 　2013-07-23 18:52 (0 bytes , 189reads )
插播广告软文～。 作为水民，我绝对赞成并支持 － NND 　2013-07-23 09:57 (574 bytes , 182reads )
闲聊版加一标签--[确认是闲聊] － 取个名字真难 　2013-07-23 20:44 (24 bytes , 217reads )
…… － 功夫熊猫 　2013-07-23 20:53 (0 bytes , 177reads )
楼主发杂谈版了，不过回帖者廖廖 － trim 　2013-07-23 11:48 (16 bytes , 206reads )
特意看了下， lz发杂谈的，也是转帖模式 － NND 　2013-07-23 12:09 (164 bytes , 182reads )
主要是 @凡人 姐姐不逛杂谈 － trim 　2013-07-23 12:27 (0 bytes , 166reads )
杂谈我是不看的啊，偶尔扫过几次，一看那些长篇大论政论一样的文章，我就吓跑了 － 凡人 　2013-07-23 18:09 (0 bytes , 493reads )
＂不容易从灌水开始引起讨论等等。。。＂ － AGA 　2013-07-23 10:06 (22 bytes , 157reads )
真心要拿新加坡來比, 就拿香港比就好 － 小羽月 　2013-07-23 09:19 (245 bytes , 223reads )
还是拜托羽月妹妹当面指明 － 唐甬 　2013-07-23 09:35 (206 bytes , 216reads )
在下面的分贴回了你。 － box 　2013-07-27 20:13 (0 bytes , 162reads )
我觉得唐兄不用再计较哪条哪句，着相了 － 凡人 　2013-07-23 17:50 (810 bytes , 224reads )
善哉善哉，闻听此言，老衲顿然开悟 － 唐甬 　2013-07-23 18:38 (20 bytes , 200reads )
不是"某一條"或是"哪個論點"的問題, 是整體文章都有個不公允的脈 － 小羽月 　2013-07-23 10:01 (3131 bytes , 142reads )
GDP可能大幅造假，但进出口总量，特别是对美顺差如何大幅造假？ － 龖 　2013-07-23 12:40 (131 bytes , 171reads )
腐败不遏制，必将亡党亡国 － 唐甬 　2013-07-23 12:42 (41 bytes , 219reads )
亡党可以，何来亡国？ － maylee 　2013-07-23 12:43 (0 bytes , 198reads )
就中国目前的现状来讲 － 龖 　2013-07-23 12:46 (54 bytes , 198reads )
我还是认真研习了一下您的文章，论据漏洞百出啊 － 唐甬 　2013-07-23 12:23 (1399 bytes , 183reads )
...........不是要跟你專研這篇文, 是在說這樣 "看似中立, 實際上偏頗一方" － 小羽月 　2013-07-23 12:33 (183 bytes , 200reads )
小羽妹妹，这个可能就是代沟吧 － 宫崎骏 　2013-07-23 13:31 (62 bytes , 185reads )
别的不说，就是在论坛上的言谈的风度与胸怀 － 独行 　2013-07-23 14:02 (38 bytes , 207reads )
论胸，站在小羽月一边 － trim 　2013-07-23 14:07 (0 bytes , 237reads )
你又调皮了 － 凡人 　2013-07-23 18:07 (0 bytes , 413reads )
我觉得唐兄应该是认真的分析，认真的思考，他期许 － GoldBar 　2013-07-23 13:55 (126 bytes , 209reads )
这就是所谓认真你就输了 － 宫崎骏 　2013-07-23 16:13 (36 bytes , 195reads )
见教的是 － 唐甬 　2013-07-23 16:22 (54 bytes , 204reads )
不同的论坛说不同的话，华新是娱乐休闲论坛嘛 － 宫崎骏 　2013-07-23 16:25 (0 bytes , 188reads )
哈哈，好滴 － 唐甬 　2013-07-23 16:27 (20 bytes , 168reads )
我花了半个小时回复您的帖子，您花了五分钟教育我 － 唐甬 　2013-07-23 12:47 (35 bytes , 166reads )
如果你還是不懂我轉這篇文的目的，我想你就算花一星期寫個小論文也沒用的 － 小羽月 　2013-07-23 13:11 (127 bytes , 322reads )
请小羽月和所有指责别人的人扪心自问——你自己中立么？ － 独行 　2013-07-23 13:54 (600 bytes , 187reads )
我要申明一下：我从没标榜自己是中立 － 凡人 　2013-07-24 02:27 (146 bytes , 237reads )
这个。。。 － courenao 　2013-07-23 14:09 (1143 bytes , 234reads )
你莫非没有看到？奇怪 － 独行 　2013-07-23 14:50 (1036 bytes , 210reads )
哦，那我就再解释一下。。 － courenao 　2013-07-23 15:01 (1118 bytes , 206reads )
小羽月并没有武断地只是说“不中立”三个字 － 独行 　2013-07-23 15:06 (55 bytes , 227reads )
差别还是有一点的。 － courenao 　2013-07-23 15:20 (1224 bytes , 158reads )
各位不必争了 － 唐甬 　2013-07-23 15:43 (555 bytes , 216reads )
不知所云，讨论时政和中立有关系么？ － 独行 　2013-07-23 20:55 (291 bytes , 168reads )
回复“难为你上窜下跳冷嘲热讽了这么久，真是为了华新好么？” － courenao 　2013-07-23 20:24 (2244 bytes , 179reads )
难为你上窜下跳冷嘲热讽了这么久，真是为了华新好么？ － 独行 　2013-07-23 19:55 (1130 bytes , 193reads )
看到這篇我就矇了~ － 小羽月 　2013-07-23 19:23 (104 bytes , 332reads )
中国尚未有实力打到新加坡，凡人姐姐不必纠结这个问题 － GoldBar 　2013-07-23 18:01 (148 bytes , 156reads )
唐兄的风度和大度还是让人敬仰 － 凡人 　2013-07-23 17:56 (380 bytes , 309reads )
来支持一下唐兄～～ － 小妖霖霖 　2013-07-23 15:52 (0 bytes , 161reads )
这点真是可笑了,唐兄偏向中国的立场人所共知， － 多谈国事 　2013-07-23 13:47 (131 bytes , 186reads )
顶一个! 杂谈就缺这样的帖子! － 多谈国事 　2013-07-23 11:58 (47 bytes , 160reads )
這種帖子去搜搜"大紀元", 多的是, 可是這次帖子的內容不是重點啊!! － 小羽月 　2013-07-23 12:35 (72 bytes , 217reads )
帖子的内容不是重点 － 唐甬 　2013-07-23 12:40 (188 bytes , 209reads )
我请您反驳我的论点，您只是说“整体文章都有个不公允的脉”，然后没有一句具体的内容 － 唐甬 　2013-07-23 10:30 (237 bytes , 173reads )
從頭到尾, 我都沒有說過要"反駁你的論點"吧.........我暈 － 小羽月 　2013-07-23 11:28 (307 bytes , 164reads )
我帮您科普一下 － 唐甬 　2013-07-23 11:41 (76 bytes , 190reads )
哎呀，唐兄，这就是您不对了 － 天彳亍 　2013-07-23 18:37 (44 bytes , 175reads )
哇靠~ 現在是來分類分派, 開始抹黑人了嗎? － 小羽月 　2013-07-23 18:45 (132 bytes , 265reads )
您的素养很高！＂哇靠＂！ － 天彳亍 　2013-07-23 19:04 (0 bytes , 197reads )
是我错了，理解错了 － 天彳亍 　2013-07-23 19:02 (198 bytes , 178reads )
因為只有大紀元這種媒體才會有這樣"偏頗"的文章啊 XDDDD － 小羽月 　2013-07-23 19:21 (63 bytes , 277reads )
找对人很重要，谈时政找陈文茜。找小S,那得谈8卦。 － GoldBar 　2013-07-23 18:42 (0 bytes , 173reads )
就是就是，不是那时还没有蒙凡人妹妹点化么 － 唐甬 　2013-07-23 18:39 (0 bytes , 212reads )
你转的这篇文太贴切了, 活生生的另一个例子 － rosemarry 　2013-07-23 10:18 (12 bytes , 169reads )
关键在于比较 － yangz 　2013-07-23 08:56 (569 bytes , 241reads )
谢谢您的回复 － 唐甬 　2013-07-23 09:24 (649 bytes , 228reads )
ios在新鲜事发帖自动推荐的就是心情版。。。 － 田七 　2013-07-23 08:18 (0 bytes , 155reads )
说明啥捏。。。哈哈 － NND 　2013-07-23 08:56 (22 bytes , 187reads )
「片面的深刻」 － Delacroix 　2013-07-23 07:56 (22 bytes , 220reads )
赞同一下 － 唐甬 　2013-07-23 08:10 (32 bytes , 220reads )
Are you ready for 批评? － box 　2013-07-27 20:05 (1743 bytes , 182reads )
感谢 － 唐甬 　2013-07-27 23:28 (34 bytes , 158reads )
不用客气。期待唐兄更多的好文章。 － box 　2013-07-28 09:42 (0 bytes , 163reads )
悦与不悦 － 唐甬 　2013-07-23 07:10 (2418 bytes , 240reads )
谦虚让人进步，自满则受损。对一个民族更是如此。历史皆如是，鲜有反例。 － box 　2013-07-27 20:18 (0 bytes , 177reads )
郎咸平就是個戲子, 大家看看好玩 － 小羽月 　2013-07-23 09:25 (108 bytes , 195reads )
我从不认为郎教授是个戏子 － 唐甬 　2013-07-23 09:31 (108 bytes , 224reads )
"我们中国人是最不怕批评意见的"，不敢苟同 － 江南渔夫 　2013-07-23 08:47 (902 bytes , 255reads )
国人之劣根性～ 古已有之 － NND 　2013-07-23 09:19 (353 bytes , 204reads )
同反省 － yangz 　2013-07-23 10:02 (347 bytes , 184reads )
哈哈，渔夫兄说得好 － 唐甬 　2013-07-23 08:49 (8 bytes , 187reads )
为什么会牵扯到态度和动机这样的词汇 － yangz 　2013-07-23 05:51 (1738 bytes , 241reads )
沙发撩特 － 八萬 　2013-07-23 02:51 (0 bytes , 188reads )
支持华新， 俺从 － yeow 　2013-07-23 02:39 (532 bytes , 239reads )
无所谓。。。 十大才是实在的。。。 － 功夫熊猫 　2013-07-23 01:28 (0 bytes , 178reads )
嗯，我从没觉得你有态度问题 － 凡人 　2013-07-23 00:53 (1364 bytes , 337reads )
我就是觉得你在对待中新的内心还是有点偏心眼，而不是像你说的手心手背都是肉， － 789456 　2013-07-23 20:40 (2 bytes , 196reads )
我接受你的道歉了，唐先生不要太过自责了! － trim 　2013-07-23 00:20 (0 bytes , 196reads )