膜拜马蹄。。。水桶。。。
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2013-07-23 17:52

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】发帖态度与发帖动机 唐甬   (7117 bytes , 4225reads )
别人自慰也就行了 重生的翅膀   (204 bytes , 202reads )
我好想插一句 重生的翅膀   (223 bytes , 199reads )
冷暖自知了。打毛线架啊~~~~~~~~~~何况再好都会觉得好,再不好,都[…] NND   (70 bytes , 139reads )
态度和动机是一回事吗 `@-@`   (1222 bytes , 220reads )
态度和动机从来都不是一回事啊 唐甬   (247 bytes , 177reads )
xjp = 习近平? 多谈国事   (24 bytes , 242reads )
要多谈国事,至于怎么打字,中文还是英文,这种都是小事,不值一谈 `@-@`   (0 bytes , 193reads )
显然是新加坡 GoldBar   (0 bytes , 160reads )
同感于lz, flyover2010   (225 bytes , 209reads )
你知道為甚麼唐兄的帖子總是比你多回覆數嗎? 小羽月   (567 bytes , 298reads )
我认为有几个问题, flyover2010   (249 bytes , 193reads )
欢饮! 不知道 苍老师 看见 堂兄一枝独秀有何感想》》》》》》》不要说[…] NND   (138 bytes , 154reads )
热烈 欢迎 flyover 回归 @NND trim   (0 bytes , 189reads )
有空,也去申请个斑竹玩玩吧。。。打花啥的。需要人手 NND   (0 bytes , 133reads )
那怎么从来没有听过你说台湾不好呢?总是说别人的问题 自然元素   (0 bytes , 217reads )
為什麼我要在新加坡為主的論壇上硬是講台灣的問題啊? 又不是瘋了XDDDDDD 小羽月   (300 bytes , 248reads )
台湾够民主了吧,怎么还是有这么多问题,想不通啊想不通 多谈国事   (18 bytes , 164reads )
民主從來就不是萬靈藥啊XD 小羽月   (51 bytes , 283reads )
讨论中国的问题你都热火朝天,为啥不能说台湾呢? 自然元素   (124 bytes , 221reads )
我沒討論大陸好不好啊=_= 你是不是認錯ID了 小羽月   (37 bytes , 284reads )
bandeng 取个名字真难   (8 bytes , 169reads )
沙发,局部的…… 功夫熊猫   (6 bytes , 237reads )
呵呵,唐兄又成靶子了。 love962397   (2207 bytes , 237reads )
再+100000000086 同时也很喜欢@love962397 […] NND   (25 bytes , 171reads )
哈哈!谢谢! love962397   (66 bytes , 161reads )
同可惜的是,因为不能给你打红桃哈哈哈 NND   (38 bytes , 149reads )
+10086不能支持更多! 不睡觉的鱼   (332 bytes , 207reads )
镰刀和锤再不济,能够保持13亿人有饭吃,为它说一两句好话也无妨??? `@-@`   (129 bytes , 147reads )
你不要秀英文,你英文好去读读世界银行和联合国的 不睡觉的鱼   (122 bytes , 188reads )
真不知道怎么能从联合国报告里面就得到上面这个结论的,拜托,因和果分得清楚吗 `@-@`   (0 bytes , 174reads )
镰刀锤子让十三亿人有饭吃 Delacroix   (54 bytes , 218reads )
按你这么说, 上亿的人民早就应该自治得很好, 明亡清灭民国退隐台湾根本不应该发生了 多谈国事   (128 bytes , 191reads )
什么是「强有力」的领导? Delacroix   (118 bytes , 162reads )
你是希望明朝就有民主选举吧? 多谈国事   (391 bytes , 152reads )
有些误解 Delacroix   (120 bytes , 196reads )
政府也是由人民的一部分组成, 多谈国事   (294 bytes , 210reads )
人家CEO只想捞个一票跳槽,根本没打算跟员工共生共灭啊 `@-@`   (0 bytes , 175reads )
你说的确实有一定道理 Delacroix   (479 bytes , 232reads )
是的。是共生的关系,而不是偏向两个极端的关系。跟观念传统也有一点关系。在[…] lm787   (100 bytes , 205reads )
还以为老兄退隐了, 多谈国事   (15 bytes , 174reads )
是要逐渐逐段于网上消失了 :) lm787   (182 bytes , 188reads )
谢谢兄台的鼓励与期许 唐甬   (63 bytes , 178reads )
唐兄尚需补中国历史的课: 沃西山人   (137 bytes , 233reads )
现在对文革越来越那个什么了。 民族的悲哀,权斗的苦果。可惜,历史 box   (96 bytes , 211reads )
股割了一下: 天彳亍   (40 bytes , 179reads )
指教的是 唐甬   (116 bytes , 206reads )
那是57肃反整风运动时候开始划右派的吧 凡人   (54 bytes , 264reads )
质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪,也无法强制执行。 materialist   (360 bytes , 211reads )
顶最后一句! 天彳亍   (24 bytes , 190reads )
膜拜马蹄。。。水桶。。。   (0 bytes , 191reads )
昨天才听闻这位兄台大名,今日就见到了, 三生有幸啊 小叶女贞   (0 bytes , 213reads )
默默+1 yiyi35   (0 bytes , 199reads )
。。。 惊险马蹄 功夫熊猫   (0 bytes , 224reads )
watercooler   (0 bytes , 136reads )
马蹄小弟,久违了 梅花宝剑   (22 bytes , 322reads )
唐兄在叫屈别人对你的质疑, 岁月悠然   (46 bytes , 235reads )
这个不需要推论吧: 赚了归巢   (190 bytes , 240reads )
唐先生,您不是干过记者吗?干文字的不是我手写我心吗?每个作家都有其风[…] maylee   (409 bytes , 145reads )
我想到什么说什么, 完全无逻辑的一点儿想法。。。 courenao   (4748 bytes , 204reads )
XMJDH=羡慕嫉妒恨=熊猫接电话(华新用语) 凡人   (0 bytes , 287reads )
:-) 谢谢 courenao   (0 bytes , 171reads )
更正 courenao   (81 bytes , 174reads )
好认真呀!再更正一个 天彳亍   (35 bytes , 191reads )
感谢,但.......这个不太会被人误解吧, courenao   (99 bytes , 166reads )
补充 courenao   (124 bytes , 160reads )
既有“经过中国党政背景的熏陶”又有坡人特有的kiasu精神,才会不惮以最坏恶意揣测lz Stella小苏   (579 bytes , 167reads )
+1 如果“大家都认为自己是对的,不肯认真看其他人的帖子,   (48 bytes , 165reads )
我觉得这里的争论根本没有谁对谁错的问题 凡人   (1054 bytes , 656reads )
扬中抑坡的发帖和他口头的标榜不在一个水平线上, 789456   (20 bytes , 195reads )
各位这些年来看了多少批判中国的帖子,读了多少吹捧新加坡的文章 独行   (127 bytes , 204reads )
别装逼了 争议性大的帖子都这样 你是一下想不起来还是没有见识过? 真实的马甲   (0 bytes , 193reads )
不是说不能扬中抑坡,大家不爽的并不是他批评新加坡,请你抓住重点 凡人   (228 bytes , 179reads )
呵呵,妹妹,更正一下 唐甬   (395 bytes , 201reads )
你这样说,我没有任何可说的 凡人   (104 bytes , 490reads )
不知道凡人JJ怎么看 独行   (237 bytes , 235reads )
我的确的就事论事的说出我对唐兄言论的观感,同样的话不同的人会有不同的理解 凡人   (788 bytes , 207reads )
凡人JJ的出尔反尔与幼稚逻辑 独行   (2589 bytes , 195reads )
呵呵呵呵 凡人   (514 bytes , 203reads )
原来是这个原因:) courenao   (8245 bytes , 146reads )
呵呵,各位论吧,在下听着 唐甬   (0 bytes , 166reads )
逻辑性还是差,另外加幼稚 独行   (1248 bytes , 156reads )
呵呵呵,多谢夸赞,我已经从幼稚,人身攻击,扣帽子,升级到流氓+匪气了 凡人   (1101 bytes , 182reads )
PS,这个话题就此打住吧,怪累人的,继续讨论的话我也着相了 凡人   (345 bytes , 167reads )
推這篇的重覆9次 XDDDD 小羽月   (960 bytes , 311reads )
自己傻不要扯上别人好不好? 多谈国事   (0 bytes , 184reads )
没有不爽只是就事论事, 789456   (14 bytes , 207reads )
其实可能都误解了吧。。楼主已写的很清楚了,如果可能的话版主可以桃一下这个链接 courenao   (143 bytes , 174reads )
:P 唐甬   (0 bytes , 189reads )
插播广告软文~。 作为水民,我绝对赞成并支持 NND   (574 bytes , 182reads )
闲聊版加一标签--[确认是闲聊] 取个名字真难   (24 bytes , 218reads )
…… 功夫熊猫   (0 bytes , 177reads )
楼主发杂谈版了,不过回帖者廖廖 trim   (16 bytes , 206reads )
特意看了下, lz发杂谈的,也是转帖模式 NND   (164 bytes , 182reads )
主要是 @凡人 姐姐不逛杂谈 trim   (0 bytes , 166reads )
杂谈我是不看的啊,偶尔扫过几次,一看那些长篇大论政论一样的文章,我就吓跑了 凡人   (0 bytes , 493reads )
"不容易从灌水开始引起讨论等等。。。" AGA   (22 bytes , 158reads )
真心要拿新加坡來比, 就拿香港比就好 小羽月   (245 bytes , 223reads )
还是拜托羽月妹妹当面指明 唐甬   (206 bytes , 216reads )
在下面的分贴回了你。 box   (0 bytes , 162reads )
我觉得唐兄不用再计较哪条哪句,着相了 凡人   (810 bytes , 225reads )
善哉善哉,闻听此言,老衲顿然开悟 唐甬   (20 bytes , 200reads )
不是"某一條"或是"哪個論點"的問題, 是整體文章都有個不公允的脈 小羽月   (3131 bytes , 142reads )
GDP可能大幅造假,但进出口总量,特别是对美顺差如何大幅造假?   (131 bytes , 172reads )
腐败不遏制,必将亡党亡国 唐甬   (41 bytes , 220reads )
亡党可以,何来亡国? maylee   (0 bytes , 198reads )
就中国目前的现状来讲   (54 bytes , 198reads )
我还是认真研习了一下您的文章,论据漏洞百出啊 唐甬   (1399 bytes , 184reads )
...........不是要跟你專研這篇文, 是在說這樣 "看似中立, 實際上偏頗一方" 小羽月   (183 bytes , 200reads )
小羽妹妹,这个可能就是代沟吧 宫崎骏   (62 bytes , 185reads )
别的不说,就是在论坛上的言谈的风度与胸怀 独行   (38 bytes , 207reads )
论胸,站在小羽月一边 trim   (0 bytes , 237reads )
你又调皮了 凡人   (0 bytes , 413reads )
我觉得唐兄应该是认真的分析,认真的思考,他期许 GoldBar   (126 bytes , 209reads )
这就是所谓认真你就输了 宫崎骏   (36 bytes , 195reads )
见教的是 唐甬   (54 bytes , 204reads )
不同的论坛说不同的话,华新是娱乐休闲论坛嘛 宫崎骏   (0 bytes , 189reads )
哈哈,好滴 唐甬   (20 bytes , 168reads )
我花了半个小时回复您的帖子,您花了五分钟教育我 唐甬   (35 bytes , 166reads )
如果你還是不懂我轉這篇文的目的,我想你就算花一星期寫個小論文也沒用的 小羽月   (127 bytes , 322reads )
请小羽月和所有指责别人的人扪心自问——你自己中立么? 独行   (600 bytes , 187reads )
我要申明一下:我从没标榜自己是中立 凡人   (146 bytes , 237reads )
这个。。。 courenao   (1143 bytes , 234reads )
你莫非没有看到?奇怪 独行   (1036 bytes , 211reads )
哦,那我就再解释一下。。 courenao   (1118 bytes , 207reads )
小羽月并没有武断地只是说“不中立”三个字 独行   (55 bytes , 227reads )
差别还是有一点的。 courenao   (1224 bytes , 158reads )
各位不必争了 唐甬   (555 bytes , 216reads )
不知所云,讨论时政和中立有关系么? 独行   (291 bytes , 168reads )
回复“难为你上窜下跳冷嘲热讽了这么久,真是为了华新好么?” courenao   (2244 bytes , 179reads )
难为你上窜下跳冷嘲热讽了这么久,真是为了华新好么? 独行   (1130 bytes , 194reads )
看到這篇我就矇了~ 小羽月   (104 bytes , 332reads )
中国尚未有实力打到新加坡,凡人姐姐不必纠结这个问题 GoldBar   (148 bytes , 156reads )
唐兄的风度和大度还是让人敬仰 凡人   (380 bytes , 309reads )
来支持一下唐兄~~ 小妖霖霖   (0 bytes , 162reads )
这点真是可笑了,唐兄偏向中国的立场人所共知, 多谈国事   (131 bytes , 186reads )
顶一个! 杂谈就缺这样的帖子! 多谈国事   (47 bytes , 160reads )
這種帖子去搜搜"大紀元", 多的是, 可是這次帖子的內容不是重點啊!! 小羽月   (72 bytes , 217reads )
帖子的内容不是重点 唐甬   (188 bytes , 209reads )
我请您反驳我的论点,您只是说“整体文章都有个不公允的脉”,然后没有一句具体的内容 唐甬   (237 bytes , 173reads )
從頭到尾, 我都沒有說過要"反駁你的論點"吧.........我暈 小羽月   (307 bytes , 164reads )
我帮您科普一下 唐甬   (76 bytes , 190reads )
哎呀,唐兄,这就是您不对了 天彳亍   (44 bytes , 175reads )
哇靠~ 現在是來分類分派, 開始抹黑人了嗎? 小羽月   (132 bytes , 265reads )
您的素养很高!"哇靠"! 天彳亍   (0 bytes , 197reads )
是我错了,理解错了 天彳亍   (198 bytes , 178reads )
因為只有大紀元這種媒體才會有這樣"偏頗"的文章啊 XDDDD 小羽月   (63 bytes , 277reads )
找对人很重要,谈时政找陈文茜。找小S,那得谈8卦。 GoldBar   (0 bytes , 173reads )
就是就是,不是那时还没有蒙凡人妹妹点化么 唐甬   (0 bytes , 213reads )
你转的这篇文太贴切了, 活生生的另一个例子 rosemarry   (12 bytes , 169reads )
关键在于比较 yangz   (569 bytes , 241reads )
谢谢您的回复 唐甬   (649 bytes , 228reads )
ios在新鲜事发帖自动推荐的就是心情版。。。 田七   (0 bytes , 155reads )
说明啥捏。。。哈哈 NND   (22 bytes , 187reads )
「片面的深刻」 Delacroix   (22 bytes , 220reads )
赞同一下 唐甬   (32 bytes , 220reads )
Are you ready for 批评? box   (1743 bytes , 182reads )
感谢 唐甬   (34 bytes , 158reads )
不用客气。期待唐兄更多的好文章。 box   (0 bytes , 163reads )
悦与不悦 唐甬   (2418 bytes , 240reads )
谦虚让人进步,自满则受损。对一个民族更是如此。历史皆如是,鲜有反例。 box   (0 bytes , 177reads )
郎咸平就是個戲子, 大家看看好玩 小羽月   (108 bytes , 195reads )
我从不认为郎教授是个戏子 唐甬   (108 bytes , 224reads )
"我们中国人是最不怕批评意见的",不敢苟同 江南渔夫   (902 bytes , 255reads )
国人之劣根性~ 古已有之 NND   (353 bytes , 204reads )
同反省 yangz   (347 bytes , 184reads )
哈哈,渔夫兄说得好 唐甬   (8 bytes , 187reads )
为什么会牵扯到态度和动机这样的词汇 yangz   (1738 bytes , 242reads )
沙发撩特 八萬   (0 bytes , 188reads )
支持华新, 俺从 yeow   (532 bytes , 240reads )
无所谓。。。 十大才是实在的。。。 功夫熊猫   (0 bytes , 178reads )
嗯,我从没觉得你有态度问题 凡人   (1364 bytes , 337reads )
我就是觉得你在对待中新的内心还是有点偏心眼,而不是像你说的手心手背都是肉, 789456   (2 bytes , 196reads )
我接受你的道歉了,唐先生不要太过自责了! trim   (0 bytes , 196reads )