态度和动机是一回事吗
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2013-07-24 13:29

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
论坛发这种议论性的帖子本来就是表达某人对某事的看法和态度，既然要反驳，必然就是反对别人的看法和态度，这有什么问题。更不用说人有意识的做任何事情都是有其动机和态度。
华新看帖子不多，但是看来看去就发现只要说到天朝政府的不是，你必然会找出N多理由反驳，看上去论据一条条，但是往往都是双重标准，偷换或者引申概念，非常擅于”扯“。
xjp不是没有问题，大家说说本也无妨，奇怪的是天朝的腐败和老百姓的疾苦在你看来似乎都是无关痛痒的小问题，都是xx发展必然要经历的，但是谈到其他国家，比如xjp的问题，莫不是语重心长，深表关切的样子，更何况这些问题和天朝的比起来真算不上什么。这不是双重标准是什么？
还有很多你的论据根本就是来源有问题，是否真实存在很大疑问，比如什么中国统计局的xx增长率等等，虽然中国的环境难以获得真实的数据，不过这种明摆着就是造假的东西能拿来当论据吗。你的这个帖子中的引用的故事也都被楼下否认了，至于其他有多少是真实的也就天知道了。
你说你家邻居背错了一个字被打成右派下了牛棚，这个事情也能拿来当论据？首先，无意识背错字的可能性非常大，虽然不排除故意的，但背错的可能性显然大的多，背错就谈不上什么动机了。但是网上发帖子，洋洋洒洒几千字，难道还能说是不小心输入的？真不知道这两个事情在这里有什么可比性。
论坛需要百家争鸣百花齐放，这个当然没错，问题是首先要言行如一，有个基本公平公正的立场，如果连这个都做不到，那也怪不得别人驳斥了。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】发帖态度与发帖动机 － 唐甬 　2013-07-23 00:18 (7117 bytes , 4162reads )
别人自慰也就行了 － 重生的翅膀 　2013-07-24 16:15 (204 bytes , 201reads )
我好想插一句 － 重生的翅膀 　2013-07-24 16:09 (223 bytes , 199reads )
冷暖自知了。打毛线架啊~~~~~~~~~~何况再好都会觉得好，再不好，都[…] － NND 　2013-07-24 17:13 (70 bytes , 139reads )
态度和动机是一回事吗 － `@-@` 　2013-07-24 13:29 (1222 bytes , 217reads )
态度和动机从来都不是一回事啊 － 唐甬 　2013-07-24 15:56 (247 bytes , 175reads )
xjp = 习近平？ － 多谈国事 　2013-07-24 13:51 (24 bytes , 240reads )
要多谈国事，至于怎么打字，中文还是英文，这种都是小事，不值一谈 － `@-@` 　2013-07-24 13:59 (0 bytes , 190reads )
显然是新加坡 － GoldBar 　2013-07-24 13:56 (0 bytes , 158reads )
同感于lz， － flyover2010 　2013-07-24 08:37 (225 bytes , 205reads )
你知道為甚麼唐兄的帖子總是比你多回覆數嗎? － 小羽月 　2013-07-24 14:32 (567 bytes , 295reads )
我认为有几个问题， － flyover2010 　2013-07-24 17:53 (249 bytes , 190reads )
欢饮！ 不知道 苍老师 看见 堂兄一枝独秀有何感想》》》》》》》不要说[…] － NND 　2013-07-24 19:05 (138 bytes , 152reads )
热烈 欢迎 flyover 回归 @NND － trim 　2013-07-24 17:56 (0 bytes , 186reads )
有空，也去申请个斑竹玩玩吧。。。打花啥的。需要人手 － NND 　2013-07-24 19:06 (0 bytes , 131reads )
那怎么从来没有听过你说台湾不好呢？总是说别人的问题 － 自然元素 　2013-07-24 15:51 (0 bytes , 216reads )
為什麼我要在新加坡為主的論壇上硬是講台灣的問題啊? 又不是瘋了XDDDDDD － 小羽月 　2013-07-24 16:30 (300 bytes , 245reads )
台湾够民主了吧，怎么还是有这么多问题，想不通啊想不通 － 多谈国事 　2013-07-24 19:00 (18 bytes , 164reads )
民主從來就不是萬靈藥啊XD － 小羽月 　2013-07-24 19:37 (51 bytes , 278reads )
讨论中国的问题你都热火朝天，为啥不能说台湾呢？ － 自然元素 　2013-07-24 17:10 (124 bytes , 219reads )
我沒討論大陸好不好啊=_= 你是不是認錯ID了 － 小羽月 　2013-07-24 17:47 (37 bytes , 281reads )
bandeng － 取个名字真难 　2013-07-24 12:37 (8 bytes , 166reads )
沙发，局部的…… － 功夫熊猫 　2013-07-24 09:47 (6 bytes , 235reads )
呵呵，唐兄又成靶子了。 － love962397 　2013-07-23 22:46 (2207 bytes , 236reads )
再+100000000086 同时也很喜欢@love962397 […] － NND 　2013-07-24 14:52 (25 bytes , 170reads )
哈哈！谢谢！ － love962397 　2013-07-24 15:11 (66 bytes , 160reads )
同可惜的是，因为不能给你打红桃哈哈哈 － NND 　2013-07-24 15:13 (38 bytes , 148reads )
+10086不能支持更多！ － 不睡觉的鱼 　2013-07-24 07:34 (332 bytes , 206reads )
镰刀和锤再不济，能够保持13亿人有饭吃，为它说一两句好话也无妨??? － `@-@` 　2013-07-24 13:37 (129 bytes , 143reads )
你不要秀英文，你英文好去读读世界银行和联合国的 － 不睡觉的鱼 　2013-07-24 18:09 (122 bytes , 186reads )
真不知道怎么能从联合国报告里面就得到上面这个结论的，拜托，因和果分得清楚吗 － `@-@` 　2013-07-24 19:37 (0 bytes , 172reads )
镰刀锤子让十三亿人有饭吃 － Delacroix 　2013-07-24 08:01 (54 bytes , 216reads )
按你这么说, 上亿的人民早就应该自治得很好, 明亡清灭民国退隐台湾根本不应该发生了 － 多谈国事 　2013-07-24 08:55 (128 bytes , 188reads )
什么是「强有力」的领导？ － Delacroix 　2013-07-24 11:32 (118 bytes , 159reads )
你是希望明朝就有民主选举吧? － 多谈国事 　2013-07-24 12:04 (391 bytes , 150reads )
有些误解 － Delacroix 　2013-07-24 12:20 (120 bytes , 194reads )
政府也是由人民的一部分组成, － 多谈国事 　2013-07-24 12:42 (294 bytes , 208reads )
人家CEO只想捞个一票跳槽，根本没打算跟员工共生共灭啊 － `@-@` 　2013-07-24 14:12 (0 bytes , 175reads )
你说的确实有一定道理 － Delacroix 　2013-07-24 13:16 (479 bytes , 229reads )
是的。是共生的关系，而不是偏向两个极端的关系。跟观念传统也有一点关系。在[…] － lm787 　2013-07-24 09:23 (100 bytes , 202reads )
还以为老兄退隐了, － 多谈国事 　2013-07-24 09:25 (15 bytes , 172reads )
是要逐渐逐段于网上消失了　:) － lm787 　2013-07-24 15:15 (182 bytes , 187reads )
谢谢兄台的鼓励与期许 － 唐甬 　2013-07-23 22:56 (63 bytes , 178reads )
唐兄尚需补中国历史的课： － 沃西山人 　2013-07-23 16:39 (137 bytes , 231reads )
现在对文革越来越那个什么了。 民族的悲哀，权斗的苦果。可惜，历史 － box 　2013-07-27 20:09 (96 bytes , 209reads )
股割了一下： － 天彳亍 　2013-07-23 17:15 (40 bytes , 177reads )
指教的是 － 唐甬 　2013-07-23 17:11 (116 bytes , 203reads )
那是57肃反整风运动时候开始划右派的吧 － 凡人 　2013-07-23 17:10 (54 bytes , 262reads )
质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪，也无法强制执行。 － materialist 　2013-07-23 13:49 (360 bytes , 209reads )
顶最后一句！ － 天彳亍 　2013-07-23 18:47 (24 bytes , 186reads )
膜拜马蹄。。。水桶。。。 － 龖 　2013-07-23 17:52 (0 bytes , 189reads )
昨天才听闻这位兄台大名，今日就见到了， 三生有幸啊 － 小叶女贞 　2013-07-23 16:24 (0 bytes , 211reads )
默默+1 － yiyi35 　2013-07-23 16:27 (0 bytes , 197reads )
。。。 惊险马蹄 － 功夫熊猫 　2013-07-23 16:09 (0 bytes , 222reads )
！ － watercooler 　2013-07-23 13:57 (0 bytes , 134reads )
马蹄小弟，久违了 － 梅花宝剑 　2013-07-23 13:54 (22 bytes , 318reads )
唐兄在叫屈别人对你的质疑， － 岁月悠然 　2013-07-23 13:41 (46 bytes , 232reads )
这个不需要推论吧： － 赚了归巢 　2013-07-23 20:29 (190 bytes , 239reads )
唐先生，您不是干过记者吗？干文字的不是我手写我心吗？每个作家都有其风[…] － maylee 　2013-07-23 12:31 (409 bytes , 143reads )
我想到什么说什么， 完全无逻辑的一点儿想法。。。 － courenao 　2013-07-23 12:30 (4748 bytes , 202reads )
XMJDH=羡慕嫉妒恨=熊猫接电话（华新用语） － 凡人 　2013-07-23 17:17 (0 bytes , 284reads )
:-) 谢谢 － courenao 　2013-07-23 17:32 (0 bytes , 169reads )
更正 － courenao 　2013-07-23 12:35 (81 bytes , 171reads )
好认真呀！再更正一个 － 天彳亍 　2013-07-23 18:44 (35 bytes , 188reads )
感谢，但.......这个不太会被人误解吧， － courenao 　2013-07-23 18:48 (99 bytes , 164reads )
补充 － courenao 　2013-07-23 12:32 (124 bytes , 158reads )
既有“经过中国党政背景的熏陶”又有坡人特有的kiasu精神，才会不惮以最坏恶意揣测lz － Stella小苏 　2013-07-23 12:25 (579 bytes , 165reads )
+1 如果“大家都认为自己是对的，不肯认真看其他人的帖子， － 龖 　2013-07-23 12:42 (48 bytes , 162reads )
我觉得这里的争论根本没有谁对谁错的问题 － 凡人 　2013-07-23 17:35 (1054 bytes , 652reads )
扬中抑坡的发帖和他口头的标榜不在一个水平线上， － 789456 　2013-07-23 21:01 (20 bytes , 194reads )
各位这些年来看了多少批判中国的帖子，读了多少吹捧新加坡的文章 － 独行 　2013-07-23 21:13 (127 bytes , 202reads )
别装逼了 争议性大的帖子都这样 你是一下想不起来还是没有见识过？ － 真实的马甲 　2013-07-24 10:46 (0 bytes , 190reads )
不是说不能扬中抑坡，大家不爽的并不是他批评新加坡，请你抓住重点 － 凡人 　2013-07-23 22:05 (228 bytes , 178reads )
呵呵，妹妹，更正一下 － 唐甬 　2013-07-23 22:32 (395 bytes , 200reads )
你这样说，我没有任何可说的 － 凡人 　2013-07-24 01:54 (104 bytes , 488reads )
不知道凡人JJ怎么看 － 独行 　2013-07-23 22:44 (237 bytes , 233reads )
我的确的就事论事的说出我对唐兄言论的观感，同样的话不同的人会有不同的理解 － 凡人 　2013-07-24 02:16 (788 bytes , 205reads )
凡人JJ的出尔反尔与幼稚逻辑 － 独行 　2013-07-24 09:53 (2589 bytes , 193reads )
呵呵呵呵 － 凡人 　2013-07-24 14:06 (514 bytes , 200reads )
原来是这个原因：） － courenao 　2013-07-24 13:15 (8245 bytes , 145reads )
呵呵，各位论吧，在下听着 － 唐甬 　2013-07-24 15:58 (0 bytes , 165reads )
逻辑性还是差，另外加幼稚 － 独行 　2013-07-24 15:31 (1248 bytes , 154reads )
呵呵呵，多谢夸赞，我已经从幼稚，人身攻击，扣帽子，升级到流氓+匪气了 － 凡人 　2013-07-24 16:27 (1101 bytes , 181reads )
PS，这个话题就此打住吧，怪累人的，继续讨论的话我也着相了 － 凡人 　2013-07-24 16:56 (345 bytes , 166reads )
推這篇的重覆9次 XDDDD － 小羽月 　2013-07-24 14:24 (960 bytes , 306reads )
自己傻不要扯上别人好不好？ － 多谈国事 　2013-07-24 14:42 (0 bytes , 184reads )
没有不爽只是就事论事， － 789456 　2013-07-23 21:20 (14 bytes , 205reads )
其实可能都误解了吧。。楼主已写的很清楚了，如果可能的话版主可以桃一下这个链接 － courenao 　2013-07-23 17:49 (143 bytes , 172reads )
：P － 唐甬 　2013-07-23 18:52 (0 bytes , 187reads )
插播广告软文～。 作为水民，我绝对赞成并支持 － NND 　2013-07-23 09:57 (574 bytes , 180reads )
闲聊版加一标签--[确认是闲聊] － 取个名字真难 　2013-07-23 20:44 (24 bytes , 215reads )
…… － 功夫熊猫 　2013-07-23 20:53 (0 bytes , 176reads )
楼主发杂谈版了，不过回帖者廖廖 － trim 　2013-07-23 11:48 (16 bytes , 203reads )
特意看了下， lz发杂谈的，也是转帖模式 － NND 　2013-07-23 12:09 (164 bytes , 180reads )
主要是 @凡人 姐姐不逛杂谈 － trim 　2013-07-23 12:27 (0 bytes , 164reads )
杂谈我是不看的啊，偶尔扫过几次，一看那些长篇大论政论一样的文章，我就吓跑了 － 凡人 　2013-07-23 18:09 (0 bytes , 490reads )
＂不容易从灌水开始引起讨论等等。。。＂ － AGA 　2013-07-23 10:06 (22 bytes , 155reads )
真心要拿新加坡來比, 就拿香港比就好 － 小羽月 　2013-07-23 09:19 (245 bytes , 221reads )
还是拜托羽月妹妹当面指明 － 唐甬 　2013-07-23 09:35 (206 bytes , 214reads )
在下面的分贴回了你。 － box 　2013-07-27 20:13 (0 bytes , 162reads )
我觉得唐兄不用再计较哪条哪句，着相了 － 凡人 　2013-07-23 17:50 (810 bytes , 222reads )
善哉善哉，闻听此言，老衲顿然开悟 － 唐甬 　2013-07-23 18:38 (20 bytes , 197reads )
不是"某一條"或是"哪個論點"的問題, 是整體文章都有個不公允的脈 － 小羽月 　2013-07-23 10:01 (3131 bytes , 140reads )
GDP可能大幅造假，但进出口总量，特别是对美顺差如何大幅造假？ － 龖 　2013-07-23 12:40 (131 bytes , 169reads )
腐败不遏制，必将亡党亡国 － 唐甬 　2013-07-23 12:42 (41 bytes , 216reads )
亡党可以，何来亡国？ － maylee 　2013-07-23 12:43 (0 bytes , 196reads )
就中国目前的现状来讲 － 龖 　2013-07-23 12:46 (54 bytes , 196reads )
我还是认真研习了一下您的文章，论据漏洞百出啊 － 唐甬 　2013-07-23 12:23 (1399 bytes , 180reads )
...........不是要跟你專研這篇文, 是在說這樣 "看似中立, 實際上偏頗一方" － 小羽月 　2013-07-23 12:33 (183 bytes , 198reads )
小羽妹妹，这个可能就是代沟吧 － 宫崎骏 　2013-07-23 13:31 (62 bytes , 182reads )
别的不说，就是在论坛上的言谈的风度与胸怀 － 独行 　2013-07-23 14:02 (38 bytes , 206reads )
论胸，站在小羽月一边 － trim 　2013-07-23 14:07 (0 bytes , 234reads )
你又调皮了 － 凡人 　2013-07-23 18:07 (0 bytes , 411reads )
我觉得唐兄应该是认真的分析，认真的思考，他期许 － GoldBar 　2013-07-23 13:55 (126 bytes , 207reads )
这就是所谓认真你就输了 － 宫崎骏 　2013-07-23 16:13 (36 bytes , 192reads )
见教的是 － 唐甬 　2013-07-23 16:22 (54 bytes , 202reads )
不同的论坛说不同的话，华新是娱乐休闲论坛嘛 － 宫崎骏 　2013-07-23 16:25 (0 bytes , 185reads )
哈哈，好滴 － 唐甬 　2013-07-23 16:27 (20 bytes , 166reads )
我花了半个小时回复您的帖子，您花了五分钟教育我 － 唐甬 　2013-07-23 12:47 (35 bytes , 163reads )
如果你還是不懂我轉這篇文的目的，我想你就算花一星期寫個小論文也沒用的 － 小羽月 　2013-07-23 13:11 (127 bytes , 319reads )
请小羽月和所有指责别人的人扪心自问——你自己中立么？ － 独行 　2013-07-23 13:54 (600 bytes , 185reads )
我要申明一下：我从没标榜自己是中立 － 凡人 　2013-07-24 02:27 (146 bytes , 236reads )
这个。。。 － courenao 　2013-07-23 14:09 (1143 bytes , 230reads )
你莫非没有看到？奇怪 － 独行 　2013-07-23 14:50 (1036 bytes , 208reads )
哦，那我就再解释一下。。 － courenao 　2013-07-23 15:01 (1118 bytes , 205reads )
小羽月并没有武断地只是说“不中立”三个字 － 独行 　2013-07-23 15:06 (55 bytes , 225reads )
差别还是有一点的。 － courenao 　2013-07-23 15:20 (1224 bytes , 157reads )
各位不必争了 － 唐甬 　2013-07-23 15:43 (555 bytes , 214reads )
不知所云，讨论时政和中立有关系么？ － 独行 　2013-07-23 20:55 (291 bytes , 164reads )
回复“难为你上窜下跳冷嘲热讽了这么久，真是为了华新好么？” － courenao 　2013-07-23 20:24 (2244 bytes , 178reads )
难为你上窜下跳冷嘲热讽了这么久，真是为了华新好么？ － 独行 　2013-07-23 19:55 (1130 bytes , 190reads )
看到這篇我就矇了~ － 小羽月 　2013-07-23 19:23 (104 bytes , 326reads )
中国尚未有实力打到新加坡，凡人姐姐不必纠结这个问题 － GoldBar 　2013-07-23 18:01 (148 bytes , 153reads )
唐兄的风度和大度还是让人敬仰 － 凡人 　2013-07-23 17:56 (380 bytes , 307reads )
来支持一下唐兄～～ － 小妖霖霖 　2013-07-23 15:52 (0 bytes , 159reads )
这点真是可笑了,唐兄偏向中国的立场人所共知， － 多谈国事 　2013-07-23 13:47 (131 bytes , 183reads )
顶一个! 杂谈就缺这样的帖子! － 多谈国事 　2013-07-23 11:58 (47 bytes , 158reads )
這種帖子去搜搜"大紀元", 多的是, 可是這次帖子的內容不是重點啊!! － 小羽月 　2013-07-23 12:35 (72 bytes , 215reads )
帖子的内容不是重点 － 唐甬 　2013-07-23 12:40 (188 bytes , 206reads )
我请您反驳我的论点，您只是说“整体文章都有个不公允的脉”，然后没有一句具体的内容 － 唐甬 　2013-07-23 10:30 (237 bytes , 171reads )
從頭到尾, 我都沒有說過要"反駁你的論點"吧.........我暈 － 小羽月 　2013-07-23 11:28 (307 bytes , 163reads )
我帮您科普一下 － 唐甬 　2013-07-23 11:41 (76 bytes , 188reads )
哎呀，唐兄，这就是您不对了 － 天彳亍 　2013-07-23 18:37 (44 bytes , 171reads )
哇靠~ 現在是來分類分派, 開始抹黑人了嗎? － 小羽月 　2013-07-23 18:45 (132 bytes , 261reads )
您的素养很高！＂哇靠＂！ － 天彳亍 　2013-07-23 19:04 (0 bytes , 195reads )
是我错了，理解错了 － 天彳亍 　2013-07-23 19:02 (198 bytes , 176reads )
因為只有大紀元這種媒體才會有這樣"偏頗"的文章啊 XDDDD － 小羽月 　2013-07-23 19:21 (63 bytes , 273reads )
找对人很重要，谈时政找陈文茜。找小S,那得谈8卦。 － GoldBar 　2013-07-23 18:42 (0 bytes , 171reads )
就是就是，不是那时还没有蒙凡人妹妹点化么 － 唐甬 　2013-07-23 18:39 (0 bytes , 211reads )
你转的这篇文太贴切了, 活生生的另一个例子 － rosemarry 　2013-07-23 10:18 (12 bytes , 165reads )
关键在于比较 － yangz 　2013-07-23 08:56 (569 bytes , 239reads )
谢谢您的回复 － 唐甬 　2013-07-23 09:24 (649 bytes , 225reads )
ios在新鲜事发帖自动推荐的就是心情版。。。 － 田七 　2013-07-23 08:18 (0 bytes , 152reads )
说明啥捏。。。哈哈 － NND 　2013-07-23 08:56 (22 bytes , 185reads )
「片面的深刻」 － Delacroix 　2013-07-23 07:56 (22 bytes , 218reads )
赞同一下 － 唐甬 　2013-07-23 08:10 (32 bytes , 217reads )
Are you ready for 批评? － box 　2013-07-27 20:05 (1743 bytes , 181reads )
感谢 － 唐甬 　2013-07-27 23:28 (34 bytes , 157reads )
不用客气。期待唐兄更多的好文章。 － box 　2013-07-28 09:42 (0 bytes , 163reads )
悦与不悦 － 唐甬 　2013-07-23 07:10 (2418 bytes , 237reads )
谦虚让人进步，自满则受损。对一个民族更是如此。历史皆如是，鲜有反例。 － box 　2013-07-27 20:18 (0 bytes , 176reads )
郎咸平就是個戲子, 大家看看好玩 － 小羽月 　2013-07-23 09:25 (108 bytes , 193reads )
我从不认为郎教授是个戏子 － 唐甬 　2013-07-23 09:31 (108 bytes , 221reads )
"我们中国人是最不怕批评意见的"，不敢苟同 － 江南渔夫 　2013-07-23 08:47 (902 bytes , 253reads )
国人之劣根性～ 古已有之 － NND 　2013-07-23 09:19 (353 bytes , 201reads )
同反省 － yangz 　2013-07-23 10:02 (347 bytes , 182reads )
哈哈，渔夫兄说得好 － 唐甬 　2013-07-23 08:49 (8 bytes , 184reads )
为什么会牵扯到态度和动机这样的词汇 － yangz 　2013-07-23 05:51 (1738 bytes , 239reads )
沙发撩特 － 八萬 　2013-07-23 02:51 (0 bytes , 186reads )
支持华新， 俺从 － yeow 　2013-07-23 02:39 (532 bytes , 236reads )
无所谓。。。 十大才是实在的。。。 － 功夫熊猫 　2013-07-23 01:28 (0 bytes , 176reads )
嗯，我从没觉得你有态度问题 － 凡人 　2013-07-23 00:53 (1364 bytes , 334reads )
我就是觉得你在对待中新的内心还是有点偏心眼，而不是像你说的手心手背都是肉， － 789456 　2013-07-23 20:40 (2 bytes , 196reads )
我接受你的道歉了，唐先生不要太过自责了! － trim 　2013-07-23 00:20 (0 bytes , 193reads )