|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
同没在坡上中学，只因为课外活动而接触不同系的甚至美国回来的同学的经历来讲，坡的精英教育绝对不比国内差。以250的PSLE成绩可以是前10%,可以进前两梯队的中学来说，前10%的学生已经很不错。坡的教育在于广度，而深度与思考方法，也许在基础教育阶段，不同学校差异巨大。如果是RI，听说是整班的上NUS医学院或者出国。在其他院系为极少数自认为特别热爱的。好学校在学习内容的广度来讲，完爆国内的应试教育。不要以为他们数学不好，因为你看到的大部分是五名以后的中学的中等学生。
我无法比较现在的新加坡基础教育与现在的国内基础教育，国内现在的基础教育完全只能靠道听途说。我们那一代比，国内小学还是活动比较丰富的，以前如果碰到好老师，是觉得挺幸运的。现在小学似乎已完全变味了。完全靠家长与课外。
至于下一代，家里孩子，GEP只有小学有，按照概率与遗传来讲，双奖学金父母的孩子，如果父母花了心思去开发，应该没问题可以进。如果孩子发育晚，晚开窍，小升初也是可以考好了。
GEP也并不是美好到完美，但非常公平。老师整体也许素质与水平比较高，但目前没有让人惊艳。但还是要承认内容还是很不错，家长可以放心多了。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
