【吐槽八卦】case 91 为什么是必需的?
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2020-02-26 09:28

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
坡县用血清抗体检测技术,确认了case91感染过新冠,进而补足了传染链的逻辑
内行的,外行的。业内的,非业内都在吹这个技术
咱也不了解,咱也不敢说
血浆治疗,不是什么高精技术,算歪打正着,
血清抗体检测也不是多了不起
然而,如果可以通过血清抗体检测,建立起精准传染链,辣妈还是很了不起
算指哪打哪,百步穿杨了
成本,时间,如何?是不是很容易推广
只要不是为了某些目的蒙的,就还是值得赞!
蒙的逻辑如下, 两大群体之间缺少联系,而这个联系刚好是91, 91没有发病(没有确诊)就无法建立联系, 如果91有感染,就可以建立联系,辣妈,测一下91的抗体(这个不是新技术), 一旦证实,逻辑证据链就完整了, 而并不能也没有证明91和83的抗体有同源性,辣妈这个技术就不是辣妈高新了 - 只是用了已有技术补足了逻辑推理而已
让时间说话吧!

这里有一个问题,为啥case91是必需的呢?
按照部长的讲法,case 83和91通过感染case66而联系俩群
这样可能是
1)case 83 单独传染了 case 66
2) case 83 和91 一起接触的 case 66
这两种情况下, 并不需要case 91, 91也不需要带毒
除非
3)case 91是单独接触 case 66, 才没有83什么事,91变成不可或缺
而且, 即使91带毒,但没有被感染,也是可以传染的吧-就如果电梯按钮, 电梯不用得新冠吧
是不是这个道理? 我是不是太有空了呢?

各路福尔摩斯可以挖一下, 不要搞成误会的狂欢?

该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2020-02-26 22:00:01。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【吐槽八卦】case 91 为什么是必需的? 医药法规   (1393 bytes , 3654reads )
我也不知道 Ke33   (12 bytes , 16reads )
83是在聚会之后出现症状的 快快跑   (49 bytes , 19reads )
哇哦这楼真相了 picaqiu   (25 bytes , 16reads )
不过还是无法说明 医药法规   (45 bytes , 15reads )
这个没关系啊 医药法规   (66 bytes , 13reads )
当然有关系 乌龙茶999   (198 bytes , 23reads )
同意你这个说法,最好有更进一步的确认 医药法规   (379 bytes , 9reads )
我也觉得乌龙茶正解啊 鹏哥   (322 bytes , 17reads )
不是为了证明91号比83号早 鹏哥   (436 bytes , 13reads )
不是啊 医药法规   (202 bytes , 14reads )
或者简单说 医药法规   (261 bytes , 14reads )
你完全把主次搞颠倒了 快快跑   (104 bytes , 15reads )
你是掉坑里了还是怎样 快快跑   (488 bytes , 13reads )
好吧 自己挖坑 医药法规   (136 bytes , 12reads )
承认别人优秀就这么难? 湖广一家人   (18 bytes , 11reads )
我们是学科学的 医药法规   (76 bytes , 12reads )
不是一个问题啊 笑天   (174 bytes , 7reads )
而且这样91会冤死 笑天   (49 bytes , 9reads )
你还是没搞明白论点 鹏哥   (448 bytes , 15reads )
除非这个技术可以有时标 医药法规   (548 bytes , 12reads )
你为什么不怀疑武汉夫妇是被教会的人传染的呢? guan8py   (6 bytes , 21reads )
啊,这是问题吗? 医药法规   (6 bytes , 11reads )
除非抗体检测可以证明 医药法规   (37 bytes , 13reads )
你非得坚持小概率事件 快快跑   (33 bytes , 14reads )
这和输赢木有关系吧 医药法规   (206 bytes , 11reads )
如果坚持无症状传染是小概率事件 医药法规   (124 bytes , 11reads )
算上好处多多 湖广一家人   (2 bytes , 14reads )
不知道你想吐槽啥 tale   (276 bytes , 14reads )
误会吧 医药法规   (131 bytes , 12reads )
如果没有91,事情没有变话啊,哪出了错呢? 医药法规   (58 bytes , 16reads )
这样不可以乜 医药法规   (58 bytes , 15reads )
官方说法,按照这个逻辑链,看不出91是必需的 医药法规   (83 bytes , 20reads )