当然有关系
所在版块：
心情闲聊
发贴时间：2020-02-26 11:35
用户信息
昵称:
乌龙茶999
经验: 266
等级: 2 初出茅庐
资产:
456
华新币
发贴: 159
在线: 110 小时
复制本帖HTML代码
我要回复↙
相关跟贴↙
平板模式
手机浏览
下一跟贴
只看此人
本帖链接
字体:
小
中
大
高亮
:
今天贴
X
昨天贴
X
前天贴
X
#83是聚会之后出症状，所以#83可能是在聚会感染的，因此无法因为83是病患就说明ta是源头
而在有症状就可以传染的前提假设下，#91出症状的时间在聚会之前，所以#66是确诊病例#91的接触者，这样传播链就建立起来了
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!
Put your OWN COOL signature here!
相关帖子
我要回复↙
↗回到正文
【吐槽八卦】case 91 为什么是必需的？
－
医药法规
2020-02-26 09:28
(
1393 bytes , 3653reads
)
我也不知道
－
Ke33
2020-02-26 10:16
(
12 bytes , 16reads
)
83是在聚会之后出现症状的
－
快快跑
2020-02-26 10:07
(
49 bytes , 18reads
)
哇哦这楼真相了
－
picaqiu
2020-02-26 19:59
(
25 bytes , 14reads
)
不过还是无法说明
－
医药法规
2020-02-26 20:56
(
45 bytes , 14reads
)
这个没关系啊
－
医药法规
2020-02-26 10:22
(
66 bytes , 13reads
)
当然有关系
－
乌龙茶999
2020-02-26 11:35
(
198 bytes , 22reads
)
同意你这个说法，最好有更进一步的确认
－
医药法规
2020-02-26 11:43
(
379 bytes , 9reads
)
我也觉得乌龙茶正解啊
－
鹏哥
2020-02-26 21:05
(
322 bytes , 16reads
)
不是为了证明91号比83号早
－
鹏哥
2020-02-27 07:20
(
436 bytes , 13reads
)
不是啊
－
医药法规
2020-02-27 10:48
(
202 bytes , 14reads
)
或者简单说
－
医药法规
2020-02-27 11:01
(
261 bytes , 13reads
)
你完全把主次搞颠倒了
－
快快跑
2020-02-27 11:42
(
104 bytes , 14reads
)
你是掉坑里了还是怎样
－
快快跑
2020-02-27 11:25
(
488 bytes , 12reads
)
好吧 自己挖坑
－
医药法规
2020-02-27 12:07
(
136 bytes , 11reads
)
承认别人优秀就这么难？
－
湖广一家人
2020-02-27 12:16
(
18 bytes , 11reads
)
我们是学科学的
－
医药法规
2020-02-27 17:58
(
76 bytes , 11reads
)
不是一个问题啊
－
笑天
2020-02-27 11:45
(
174 bytes , 7reads
)
而且这样91会冤死
－
笑天
2020-02-27 11:47
(
49 bytes , 9reads
)
你还是没搞明白论点
－
鹏哥
2020-02-27 10:59
(
448 bytes , 14reads
)
除非这个技术可以有时标
－
医药法规
2020-02-27 05:08
(
548 bytes , 11reads
)
你为什么不怀疑武汉夫妇是被教会的人传染的呢？
－
guan8py
2020-02-26 13:48
(
6 bytes , 21reads
)
啊，这是问题吗?
－
医药法规
2020-02-26 13:56
(
6 bytes , 11reads
)
除非抗体检测可以证明
－
医药法规
2020-02-26 10:23
(
37 bytes , 12reads
)
你非得坚持小概率事件
－
快快跑
2020-02-26 11:08
(
33 bytes , 13reads
)
这和输赢木有关系吧
－
医药法规
2020-02-26 11:19
(
206 bytes , 11reads
)
如果坚持无症状传染是小概率事件
－
医药法规
2020-02-26 11:22
(
124 bytes , 10reads
)
算上好处多多
－
湖广一家人
2020-02-26 10:04
(
2 bytes , 12reads
)
不知道你想吐槽啥
－
tale
2020-02-26 10:00
(
276 bytes , 13reads
)
误会吧
－
医药法规
2020-02-26 10:04
(
131 bytes , 12reads
)
如果没有91，事情没有变话啊，哪出了错呢？
－
医药法规
2020-02-26 09:48
(
58 bytes , 15reads
)
这样不可以乜
－
医药法规
2020-02-26 09:41
(
58 bytes , 14reads
)
官方说法，按照这个逻辑链，看不出91是必需的
－
医药法规
2020-02-26 09:40
(
83 bytes , 20reads
)
