你所谓的“程序不正义”是指这个呀
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2020-03-05 21:56

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
这个在裁决书里被驳斥了。我觉得你最好不要看低质量的微信文章,好好读读裁决书,看里面写的为什么IDTM的此次检查是合规的。不能你说光说它“程序不正义”就是不给出理由呀。

裁决书里的写的
294. The Panel finds that IDTM’s Sample Collection Personnel complied with all applicable notification requirements as set out in the ISTI.
297. Consequently, the Panel finds that IDTM’s Sample Collection Personnel complied with
all notification requirements set out in the ISTI.
从213段一直到293段写的都是这个结论的理由。你觉得裁决不正确,请好好的说理反驳它。



.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

彻底的享受者
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
世界反兴奋剂组织到底公不公平? father_of_two   (2271 bytes , 2859reads )
.. 坡县JPM王子   (27 bytes , 15reads )
看法就是 aalias   (20 bytes , 16reads )
我没有说脏话,我是说实话,女药检官chaperone就是男的就行 just4u2   (0 bytes , 11reads )
哎呀妈呀,这点破事还掰扯呢 月无痕   (0 bytes , 15reads )
建议那些水平限于微信文章的人,不要上huasing出丑 just4u2   (0 bytes , 19reads )
感觉喷脏话的人才是出丑。 father_of_two   (88 bytes , 20reads )
不管你读不读得了裁决书,发现你掉坑里了忍不住想拉一把 快快跑   (837 bytes , 14reads )
更正一下,那个builder,不是药检官,也不算助理,只是chaperone just4u2   (131 bytes , 13reads )
裁决书里称其为DCA 快快跑   (280 bytes , 12reads )
先搞懂chaperone是个啥,再来回。 just4u2   (0 bytes , 14reads )
就像一个人犯了法被判了罪, cpap   (477 bytes , 9reads )
你的阅读能力有问题。 father_of_two   (104 bytes , 11reads )
笑了,你算哪根葱呦 lichking   (44 bytes , 13reads )
体育腐败不罕见 快快跑   (440 bytes , 10reads )
假设WADA不公平是真的? father_of_two   (271 bytes , 21reads )
如果只凭你一篇转来的文章 快快跑   (527 bytes , 8reads )
哪有程序不正义? 勇敢乡   (135 bytes , 20reads )
一个团队不是所有人员都有资质,就是程序不正义 father_of_two   (142 bytes , 16reads )
检方证人是撰写这个程序的人 sanya20   (189 bytes , 28reads )
一个团队只要有一个证书,就是程序正义 lichking   (4 bytes , 7reads )
你这就是在胡扯了 快快跑   (299 bytes , 11reads )
手动狗头 lichking   (16 bytes , 12reads )
哦,误伤了 快快跑   (54 bytes , 14reads )
你所谓的“程序不正义”是指这个呀 快快跑   (545 bytes , 8reads )
虽没有程序正义,但有死咬的权力 juzi   (20 bytes , 11reads )
再次重申 father_of_two   (122 bytes , 15reads )
真的假的都不重要 笑天   (276 bytes , 12reads )
不用毒8楼还是九楼 笑天   (99 bytes , 14reads )
又偷换我的命题 father_of_two   (80 bytes , 11reads )
不要跟着官媒的曲子跳舞。 just4u2   (125 bytes , 9reads )
你是在跟我说 father_of_two   (202 bytes , 12reads )
看起来你阅读能力有问题。 just4u2   (163 bytes , 10reads )
我先问一下你是否有能力读裁决书? 快快跑   (162 bytes , 15reads )
来来来 Tridenttt   (297 bytes , 12reads )
公不公平?不公平!孫楊冤不冤?不冤! 子见南子   (64 bytes , 12reads )
觉得WADA不公平,那就自己成立一个玩吧 emf   (0 bytes , 8reads )
中国早在做了 juzi   (62 bytes , 18reads )
甩开谁啊? cy1024   (0 bytes , 12reads )
甩的都是那些经济蒸蒸日下的美欧 just4u2   (244 bytes , 12reads )
是的,游戏规则自己订 笑天   (43 bytes , 15reads )
不知道的话可以猜猜看 juzi   (0 bytes , 11reads )
公不公平真心不好说 Jackie_2   (65 bytes , 13reads )
这个帖子就你们俩互捧吧。 cpap   (21 bytes , 28reads )
感觉骂人的才是偏执型人格吧 father_of_two   (0 bytes , 6reads )
今晚分的月亮 笑天   (20 bytes , 8reads )
想公平 就来体育比赛 巴格达的星星   (31 bytes , 13reads )
楼主看看阿姆斯特朗 justinwang   (86 bytes , 15reads )
此一时彼一时 juzi   (86 bytes , 11reads )
这吐槽的都不知道说什么。 cpap   (22 bytes , 25reads )
孙旸如果是美国运动员,可以持证吃药,还会有这么多事儿吗? father_of_two   (0 bytes , 10reads )
支持禁赛孙杨 cy1024   (73 bytes , 17reads )
如何解释我贴出的事实? father_of_two   (104 bytes , 17reads )
法官根據事實證據 子见南子   (60 bytes , 17reads )
这个类比不合适 father_of_two   (812 bytes , 7reads )
这些非用兴奋剂治疗不可的运动员参加正常人的比赛相当不公平 juzi   (26 bytes , 9reads )
那又怎樣? 子见南子   (167 bytes , 12reads )
你可以简单陈述一下哪些事实吗? cy1024   (7 bytes , 13reads )
8楼帖了,有点长,去仔细看看吧 father_of_two   (0 bytes , 8reads )
我的观点并不是说孙杨不应该禁赛, father_of_two   (140 bytes , 12reads )
极端一点的话,凡事都是政治。但一般认为欧美并不把体育当成国家政治来经营 月无痕   (0 bytes , 9reads )
这点不太认同 father_of_two   (18 bytes , 12reads )
已经不隐性了 juzi   (88 bytes , 9reads )
不看了 太长了 cy1024   (29 bytes , 9reads )
知道阿姆斯特朗是谁吗? cpap   (23 bytes , 8reads )
照你的逻辑 juzi   (54 bytes , 7reads )
大侠。 cpap   (214 bytes , 22reads )
少侠 juzi   (44 bytes , 10reads )
[提示] 该主题违反版规或内容不当已被屏蔽, 如有疑问请去《意见公告版》投诉. cpap   (57 bytes , 4reads )
反问也看不懂 juzi   (26 bytes , 10reads )
不要人身攻击 father_of_two   (134 bytes , 26reads )
不能因为一个阿姆斯特朗,就忽视WADA的黑操作。 father_of_two   (0 bytes , 10reads )
撑这一层 father_of_two   (3821 bytes , 17reads )
合法使用兴奋剂超过3个运动员的国家 juzi   (101 bytes , 15reads )
说得太对了,我贴出那么长的事实,就是这个意思 father_of_two   (0 bytes , 12reads )