就是这个意思 现在新加坡开展的测试 特异性远远高于灵敏性
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2020-07-02 22:12

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
就是漏掉阳性比例会远远高于被冤枉成阳性的比例

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%9D%88%E6%95%8F%E5%BA%A6%E5%92%8C%E7%89%B9%E7%95%B0%E5%BA%A6
特异性和灵敏性这里说的很清楚，英文更简洁
Laboratory tests are characterized by their ability to detect a positive case (sensitivity 灵敏性) and their ability to determine a negative case (specificity 特异性).

https://www.ace-hta.gov.sg/public-data/covid-19-resources/PCR%20testing%20for%20COVID-19%20-%20where%20to%20swab%20(24%20April%202020).pdf
这个数据，swab test特异性是100%，你没有新冠就100%是阴性结果，根本就不会冤枉你。


测了20个样本就申报结果？故意搞笑的吧？
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】为什么老有人希望全民普检？ － skyblue23 　2020-07-01 17:44 (1170 bytes , 1593reads )
目测撕逼大战一触即发 － 功夫熊猫 　2020-07-02 21:04 (24 bytes , 5reads )
楼主关于灵敏性和特异性的理解是正确的 － lyf 　2020-07-03 00:11 (38 bytes , 18reads )
以前还老有人希望全民戴口罩呢 － 甘言悦人 　2020-07-02 17:10 (8 bytes , 10reads )
稍微有点问题 有种东西叫conditional probability 就是反之并不亦然 － ESPRITEE 　2020-07-01 19:50 (516 bytes , 21reads )
这个分析不准确 － lyf 　2020-07-02 15:43 (284 bytes , 16reads )
就是这个意思 现在新加坡开展的测试 特异性远远高于灵敏性 － ESPRITEE 　2020-07-02 22:12 (610 bytes , 16reads )
那你需要去学习一下 emergency use authorization的要求 － lyf 　2020-07-03 00:08 (124 bytes , 12reads )
正常都是测两次来减少误诊 － 大剑一筋 　2020-07-01 18:42 (27 bytes , 10reads )
态度和方法 － nuspigsty 　2020-07-01 18:05 (0 bytes , 8reads )
其实这不是检测灵敏度或者科学的问题 － douknnowme 　2020-07-01 18:00 (171 bytes , 9reads )
这个目前 － bobo1318 　2020-07-01 17:50 (194 bytes , 8reads )