公民和非公民区别对待,没有什么可非议的啊
所在版块:社会百科 发贴时间:2024-01-12 23:14  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
一视同仁是情怀
区别对待也有理
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【住房问题】转帖:交流站:不应允许同时拥有私宅和组屋 IDPopcorn   (1053 bytes , 5659reads )
其实PR满三年才能购买hdb的政策也是不合理的 yhtxc   (134 bytes , 13reads )
PR买二手组屋的政策已经多年了 麦哥SG   (65 bytes , 12reads )
不过现在这个扯淡的政策基本上没啥意义了 yhtxc   (142 bytes , 11reads )
尤其是现在有了hdb基本上很难同时拥有condo yhtxc   (239 bytes , 12reads )
确实是不合理 IDPopcorn   (110 bytes , 11reads )
吹风贴 ? 功夫熊猫   (0 bytes , 9reads )
我也觉的需要吹吹风了 IDPopcorn   (26 bytes , 11reads )
哪不合理? 功夫熊猫   (0 bytes , 13reads )
ZF上这条政策时,明确表示是为了控制百万组屋 IDPopcorn   (16 bytes , 10reads )
我也觉得不合理 熊维妮   (139 bytes , 12reads )
资本就是价值 yhtxc   (106 bytes , 13reads )
千万不要太得意忘形 老好人   (90 bytes , 13reads )
在旧社会,资本还可以高利贷 老好人   (54 bytes , 14reads )
现在的大学生无论如何也理解不了 yhtxc   (36 bytes , 15reads )
如果是你的话 老好人   (22 bytes , 11reads )
要努力成为黄世仁 yhtxc   (32 bytes , 12reads )
就你 老好人   (67 bytes , 9reads )
标普500崩了的话,那美国以外的市场只有更差 yhtxc   (24 bytes , 10reads )
蒋光头就每次寄希望于美援 老好人   (58 bytes , 12reads )
美股之外的投资市场,就是蒋光头,南越 yhtxc   (42 bytes , 10reads )
我觉得阿拉斯加那事儿,跟美国黄世仁不重视劳动光荣,脱不了 AppleJK   (10 bytes , 11reads )
如果HDB价格下跌 Pattie   (174 bytes , 11reads )
对于大多数只有一套HDB的本地人,这就是个账面把戏 zz87   (124 bytes , 26reads )
这个人不就是因为自己想高位套现不成功瞎BB么 业余打酱油   (74 bytes , 12reads )
也不能这么说吧 yhtxc   (115 bytes , 7reads )
公寓涨了80万 HDB 涨了30万 业余打酱油   (48 bytes , 14reads )
在小坡,50万真做不了什么 萧武达   (2 bytes , 12reads )
这是完全合理合法的呀 yhtxc   (155 bytes , 9reads )
我们觉得OK 但是明显作者不这么想的啊 业余打酱油   (56 bytes , 10reads )
我可不觉得ok yhtxc   (182 bytes , 7reads )
这个政策其实类似于PR卖HDB买condo yhtxc   (171 bytes , 13reads )
公民和非公民区别对待,没有什么可非议的啊 萧武达   (29 bytes , 11reads )
限制公民会影响选票 IDPopcorn   (16 bytes , 23reads )
资本主义法律保护拥有资本的人用资本赚钱 老好人   (116 bytes , 13reads )
资金本身就有价值 yhtxc   (88 bytes , 10reads )
老鼠在食物链中也很有价值 老好人   (28 bytes , 13reads )
有空多努力,早日靠资本赚钱 yhtxc   (36 bytes , 11reads )
资本也是生产资料 萧武达   (4 bytes , 10reads )
我觉得政府在所谓的黄金地点这个概念上走偏了 yhtxc   (210 bytes , 19reads )
从政府的态度看宏观走向 happymood   (926 bytes , 25reads )
我有一事不明 vitesse   (93 bytes , 14reads )
一看层主就是住公寓或有地的,已经上升到房地产鄙视链的上游 小小的大象   (6 bytes , 11reads )
对asset有误解? 萧武达   (48 bytes , 9reads )
没那么容易的 yhtxc   (33 bytes , 11reads )
如果真实行这个,之前交的ABSD kusubudo   (69 bytes , 10reads )
只要从今后的开始就可以 eyesonme   (34 bytes , 12reads )
像你这样改动的话都是动的老公民的利益 typhoonzj   (184 bytes , 14reads )
政府已经规定新的好的地点的bto 随白色飞翔   (73 bytes , 9reads )
其实我觉得政府并不是要真正抑制房价, solowalker11   (887 bytes , 18reads )
给这个点个赞 yhtxc   (169 bytes , 7reads )
"问题出在那些提升去购买私宅的现有组屋屋主身上" seangoh   (115 bytes , 14reads )
老话题了,政府早就研究过啦 诺思她尔家   (207 bytes , 13reads )
不太同意这种观点 happymood   (534 bytes , 23reads )
你说的3%根本不准 zy60013833   (141 bytes , 16reads )
多处3%组屋进入二手市场的话 IDPopcorn   (30 bytes , 8reads )
很有道理 eyesonme   (44 bytes , 10reads )
这个等15个月的规定完全毫无道理 一米阳光   (52 bytes , 13reads )
想不通 yhtxc   (164 bytes , 9reads )
人口肉眼可见的增加了吧 zz87   (76 bytes , 10reads )
不过租房市场就会受影响 IDPopcorn   (42 bytes , 12reads )
有组屋 熊维妮   (207 bytes , 8reads )
现在可以同时持有的 zy60013833   (19 bytes , 10reads )
要交ABSD呀 熊维妮   (22 bytes , 8reads )
为什么需要交absd呢 x4   (49 bytes , 13reads )
Owner Occupier就行 zy60013833   (125 bytes , 9reads )
这是一种恶性循环吗? 正能量   (193 bytes , 24reads )
估计ZF不敢出这种政策吧 IDPopcorn   (20 bytes , 13reads )
但这个确实是一个问题 x4   (114 bytes , 16reads )
除非政府大量兴建出租房 人在狮城2016   (52 bytes , 16reads )
政府已经在悄悄建 老好人   (48 bytes , 11reads )
那估计等ready 人在狮城2016   (20 bytes , 13reads )
问题是,这些宿舍既不比自己租房便宜啊 萧武达   (10 bytes , 9reads )
组屋确实需要回归自住属性 IDPopcorn   (8 bytes , 12reads )