谢谢专家的回答 :)
所在版块：悟入棋途 发贴时间：2008-07-16 09:46

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

列子学射中矣，请于关尹子。尹子曰：“子知子之所以中者乎？”对曰：“弗知也。”关尹子曰：“未可。”退而习之。三年，又以报关尹子。尹子曰：“子知子之所以中乎？”列子曰：“知之矣。”关尹子曰：“可矣，守而勿失也。非独射也，为国与身亦皆如也。故圣人不察存亡而察其所以然也。”
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
闲话 － 几度 　2008-07-14 13:50 (274 bytes , 834reads )
裁判好像只有资格说正和吧 － 香陵居士 　2008-07-14 18:00 (384 bytes , 307reads )
呵呵，裁判有权判胜的。 － 几度 　2008-07-14 18:11 (141 bytes , 397reads )
判胜和判胜定是两个概念啊…… － 香陵居士 　2008-07-15 22:41 (26 bytes , 222reads )
是的 － 几度 　2008-07-16 01:06 (100 bytes , 224reads )
如裁判誤判，事后會不會更正結果？ － 王昶 　2008-07-15 00:21 (0 bytes , 259reads )
一般不会吧 － 几度 　2008-07-15 02:32 (152 bytes , 230reads )
有发生过吗？ － peanut 　2008-07-31 16:42 (0 bytes , 201reads )
应该会有吧？ － 几度 　2008-08-01 14:38 (1311 bytes , 224reads )
足球可能判主隊0:3負哦，如果主隊球迷鬧事的話 － 王昶 　2008-07-15 09:22 (0 bytes , 262reads )
这是指当场闹事还是赛后闹事？ － 几度 　2008-07-15 14:12 (0 bytes , 220reads )
当场闹事，并导致比赛不能正常进行的话 － 王昶 　2008-07-16 12:34 (0 bytes , 209reads )
所以也同样不是赛后改判。 － 几度 　2008-07-16 14:45 (252 bytes , 247reads )
看看意大利足球甲级联赛 － 一刀n断 　2008-07-16 16:08 (117 bytes , 270reads )
如果深究下去，尤文图斯不知道要“还”几个联赛冠军呢 － 王昶 　2008-07-16 16:30 (100 bytes , 267reads )
是啊？ － 几度 　2008-07-15 13:36 (730 bytes , 266reads )
裁判的判决应该是最后的............ － 棋儒 　2008-07-16 01:55 (1111 bytes , 389reads )
谢谢专家的回答 :) － 张辽 　2008-07-16 09:46 (0 bytes , 216reads )
棋儒这帖说得精确 － 几度 　2008-07-16 03:22 (1328 bytes , 250reads )
hmm i think of course we should listen to the best, best is SOFTWARE － 水棋 　2008-07-14 16:52 (291 bytes , 358reads )
Software is weak in end game!! － 新加坡鸭子 　2008-07-15 22:56 (173 bytes , 344reads )
裁判也得给许面子吧？当然了，许也要给裁判面子。。。。。。 － 王昶 　2008-07-14 16:28 (0 bytes , 276reads )