用户信息
经验: 6919
等级:
12 登峰造极
资产: 12224 华新币
发贴: 3128
在线: 1184.5 小时
复制本帖HTML代码
高亮 :
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X
我只不过是对旁门左道有很多研究,却从来没有以此代替棋理的意思。早期我还在读大学时,曾喜欢纯以变化取胜,那时候勉强可以算旁门左道了,但我即使设陷阱,也会先计算过对方没有破法,如果算到可以破,我就不走了。后来遇到赖亿祥,从他那里学了不少大局观,与我本身的计算能力结合,反复推敲,才逐渐有今天的实力。
借问一句,什么是旁门左道?冷门就算旁门左道吗?那么当初飞相局、反宫马等等都是旁门左道了。窃以为太过注重局部,太过强调以陷阱取胜,才是旁门左道。布局没有明显不合棋理的地方,或者把大师的谱着背得滚瓜烂熟,就是正道吗?我见过许多青少年棋手都这么做,但背完谱后不能理解,进入中局立刻手软,可谓正道的悲哀。
如果要论旁门左道和三甲的关系,新加坡有好些棋手都比我更热衷。象早期的康德荣,不是很讲究棋理,凡是能设陷阱的地方,不管陷阱是否完善,都照走不误。他对到理论根底很好的赖亿祥就缚手缚脚,算“邪不胜正”吧?可是他就这么样子拿了两三届新加坡全国冠军(说实话,我觉得他后来没拿冠军的时候反而比较强),难道纯粹是运气好吗?他众多的对手难道不应该自我反省一下?
如果说我与旁门左道的关系,有关系的一面,恐怕是因为我倾向与战术型,非常注重计算吧。如果说我怎么用旁门左道,大概只是因为我的一条理论和教科书有偏差吧:我不算科班出身,我的经验是从实战和自己研究得来的,所以我会认为比赛员可以(当然,不是一定要)充分利用对方技术和心理上的弱点,以有备攻无备。如果确信自己在某些局面下比对方强,那么适度地吃亏进入这种局面并无不可。关键只在知己知彼。诸位可能对此不以为然,但我见过的例子实在是举不胜举。
再说我与三甲的关系。蒙棋一生关注,我不进三甲的真正原因是从来都不能很好地准备。近年来能投入的精力逐渐减少,连日常的锻炼都受了影响,不能不说是个遗憾。
最后再说正道与旁门左道的关系。一定的棋形总有一定的攻守方法。所谓的正道,尝试从形状上分析,希望可以归纳出一个简单的方向,却往往忽略了具体变化;所谓的旁门左道,从着法上着手,务求多变,务求精妙,却往往忽略了棋形本身的限制。只强调理论,和只注重变化,同样要不得。孔子有一句话,两千年前就把这说得很精辟:“学而不思则罔,思而不学则殆。”所以说,“正道”和“左道”最终要承认对方的重要性。“正道”和“左道”的结合才能达到完整。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
艺术是对美好的追寻与反思。
有空可以到波那维斯达CC下下棋!这边通常星期天下午2-10点开放(公众假期或整队外出比赛除外)。环境不错,课室也有冷气。地址是36 Holland Drive #02-05 (S) 270036。附近是Buona Vista MRT(走5分钟),也有巴士32,74,91,95,145,191,200等。
.