|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
这篇文章比较房产和股票(或股票基金?)
流通性:确实股票比较好,5分钟就可以卖掉。普通的基金大概1天。但房产的流通性也没有那么不好。你如果愿意出少过市价5-10%,即使是市场坏的时候,一两个星期大概就卖掉了。你说这不是有损失?是有。但如果你手上有一些小股票,你想立刻卖掉,一样会有这样的损失。所以我觉得房产的流通性近似不活跃的小股票。当然,我比较忌讳一些完全一手市场主导的地方,例如Iskandar,中国。
杠杆:杠杆是两刃剑。不利用杠杆,我们小市民永远都买不到大东西。自住的房子也不大可能存够全款吧。投资角度,杠杆是有效提高ROE的方法。而房产大概是唯一小市民可以拿到低利率贷款的途径。文章里说贷款多,精神紧张。这个看各人吧,我的贷款租客在帮我还,我精神还满爽的。当然,杠杆也是让你快速破产的途径,这个不用多解释。所以,很明显的道理就是我们需要杠杆,但要控制杠杆比率。那种20倍杠杆的外汇或期货,可以自己猜存活比例。之前有版友私信问我为什么要卖Town House,收租供贷款不够吗?是够,但在当时的情况下,杠杆比率太高。另外,买股票就没有杠杆吗?99%的上市公司都有杠杆,你不是很察觉而已。他们怎么利用杠杆你根本控制不到。
分散投资:房产投资确实有这个问题。你买个房子,其他的投资都差不多可以忽略不计了。不过说实话,我越来越不相信分散投资了。不知道你有没有觉得这个世界相关性越来越大。从整体角度,一出问题所有投资类别都会出问题。和杠杆加在一起,我的主要考虑是,既然出问题我跑不了,我顶得住吗?这就是我前面有写的压力测试。你会看到我假设坏事会同时发生,同样因为我认为相关性大。
Market timing:这个问题很广。你有能力做得到当然可以,我也相信有人做得到,问题在于你做得到吗?分短期和中长期说吧。短期股票买卖要去问财版的高手,我自认没这个能力,我的工作也不大适合做这事。短期房产买卖就更糟糕了,因为成本很高。从中长期看,我越来越觉得我没能力找到适合的股票。这次危机前读过一篇文章说,大家经常说美国股市过去100年平均回报8%。那如果你100年前买了一只股票,现在怎样了呢?除非你买了IBM,其它的都死了。2,30年代,你看到了汽车会是发展点,买了汽车股呢?好像GM,Ford都不是当时的主要玩家。当然,今天看来,就算你买了GM,Ford,也悲剧了。我没有考证过,但同意他的看法。很难找到一只股票长时间保持好的表现。所以我的SRS买ETF和REIT而已。中长期的房产,说实话我也不清楚。所以我买房子坚持需要合理的租金回报。那就算价格跌了,我的压力测试没问题,就拿住慢慢供好了。N年后,房子供完了,多少有些价值吧。
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|