我也来说说我对新加坡房地产投资的看法
所在版块:房产车市 发贴时间:2016-09-13 23:27  评分:  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
看了隔壁帖子dengwei说每套房通常5-8年就应该出手,时间越久贬值的越厉害的说法,有感而发。写写我对新加坡房产投资的观点。

首先,不同意买房5-8年就要换房的说法。

一个很重要原因是买卖房屋成本太高,一买一卖再买新的,这里外里中介费,政府税收,尤其二套投资房额外税收,还有买卖所花费的精力等等,如果房产5-8年没有15%以上的升值都白折腾。

和他相反,我的观点,买房子就安心持有,自住也好,出租也好,就持有就好,也不要想赚钱这回事。那不赚钱买来干什么? 我就是我想说的:用来抵抗通胀。

任何房产,99年公寓也好,Freehold也好,首先需要承认的一点是随着时间,都会贬值。对于99年公寓,如果其他因素不变,基本大致上就是每年贬值1%。Freehold好一些,因为土地不贬值,但上面的房屋随着时间在贬值,也许每年0.5%,也许0.8%。
虽然房产是贬值的,比如每年1%,但货币的贬值速度一定会远远大于1%每年,尤其现在世界各国比着量化宽松,比着QE, 货币有一种天然的贬值趋势,而新加坡的货币与这些货币有着天然的紧密联系。新元的贬值幅度必然会与世界这些主要货币同步。
想象一下,也许30年后一份鸡饭很可能会卖到30块,也许还要多。现在每个月赚1万块算是比较多,但30年后,也许在超市的收银员都要月薪1万。依照过去的规律,这种场景很可能会出现。这也就是为什么新加坡很多老人还要到餐馆打工的原因,因为年轻时即使高收入,存下的那点cpf也经受不住30年货币通胀的侵蚀。

所以,我们要做的,是需要用现在的收入来购买未来30年后还需要使用的产品。有什么商品可以保持30年而还能使用?好像看了一圈,只有房屋。尽管房屋也是在贬值,但相对于其他商品,比如说食物,家具,汽车,等等,只有房屋在30年后还能使用,尽管会旧,尽管价值只有最开始购买的70%,但他还可以使用。如果你买了房屋,不管30年后通货膨胀成什么样子,哪怕大学生起薪都100万一个月,你至少拥有一件是以30年后价格体系计算价值的商品。


另外,还要说一句,自从黄金被剥夺了货币的属性,这个世界已经不存在什么万世不移的财富,不存在永远可以保值的财富贮藏手段了。只有房产,由于他是缓慢贬值,可以近似把它看做财富贮藏的手段。

而在美国,由于高额的房产税以及房产税与当时通胀水平的价格相联系,已经基本失去了抵抗通胀的功能。所以在美国,大家更是要消费,因为财富根本无法长期储存。

有人会说,股票也可以抵抗通胀。可如果你把眼光放到30年后,以30年的跨度来看,你会发现随着新技术的进步,现在已经很少有企业可以保持30年长盛不衰了,想想诺基亚,ibm,微软,摩托罗拉,雅虎,甚至能源行业等等等等,基业长青的公司太少了,能够被你碰上的概率就更少了。
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2016-09-14 22:00:01。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
我也来说说我对新加坡房地产投资的看法 jasonkang   (2180 bytes , 6802reads )
干脆今天把自己的观点一次表达清楚,欢迎来撕 jasonkang   (2098 bytes , 137reads )
谢谢解惑 vitesse   (152 bytes , 51reads )
感觉现在就是一个释放的过程 武汉伢   (138 bytes , 58reads )
HDB当然应当买. 喜欢苏州   (206 bytes , 67reads )
没房子的等房价跌买房比较幼稚 为什么爬?   (886 bytes , 87reads )
没有理由不买HDB,无论和哪个国家比,租售比都是杠杠地~ 漂泊的东北风   (16 bytes , 134reads )
最极端的例子 组合优化很好   (322 bytes , 82reads )
其实吧 组合优化很好   (320 bytes , 58reads )
如果只有一套房产,没有必要谈什么投资。 明楼   (815 bytes , 85reads )
买房是没错的 组合优化很好   (18 bytes , 47reads )
买在哪里不是重点 七夜   (8 bytes , 47reads )
最近精彩的帖子好多啊,好看! redspider2   (435 bytes , 58reads )
+1 Ex2   (57 bytes , 48reads )
不明白你的逻辑 vitesse   (846 bytes , 52reads )
沙发。。 目测撕逼大战一触即发。。。 功夫熊猫   (0 bytes , 47reads )
别闹 武汉伢   (18 bytes , 51reads )
以后估计就银行还可以 喜欢苏州   (447 bytes , 57reads )
学习了 七夜   (24 bytes , 47reads )
dengwei说的更对 longman   (251 bytes , 59reads )
请问什么是 靠资金流动赚钱 vitesse   (14 bytes , 51reads )
我是说房产 longman   (216 bytes , 47reads )
牛车水 七夜   (53 bytes , 38reads )
我确实看好天朝 jasonkang   (852 bytes , 125reads )
chenzi   (107 bytes , 55reads )
如果讲到风险,资金流动也可能血本无归,房地产似乎比较安全一些 政治反动色彩   (0 bytes , 44reads )
以房养房? haidaoyu   (142 bytes , 49reads )
投资者类型不一样 七夜   (179 bytes , 68reads )
现在是拼高科技,拼成本的时代 喜欢苏州   (548 bytes , 94reads )
电子系的握个手 唐甬   (54 bytes , 50reads )
一直没想明白的疑问 minnie_minnie   (130 bytes , 60reads )
我的一个大老板分享的 人在狮城2016   (184 bytes , 54reads )
小房子抵抗通胀的能力比较强, 价格波动相对小? evan912   (84 bytes , 44reads )
现在交易成本也挺高的 Calicocat   (0 bytes , 46reads )
40多年啊, 好久, 好辛苦 西东南北风   (137 bytes , 51reads )
羡慕嫉妒呀 人在狮城2016   (42 bytes , 49reads )
哈哈,杯弓蛇影,草木皆兵 西东南北风   (130 bytes , 44reads )
又不是靠房产 人在狮城2016   (126 bytes , 60reads )
其实首富是想大家表现一下羡慕嫉妒恨 武汉伢   (26 bytes , 49reads )
呵呵,其实40多年前的话 西东南北风   (50 bytes , 53reads )
加点料 chenzi   (91 bytes , 47reads )
所以 几岁了? 功夫熊猫   (0 bytes , 45reads )
快七十了 人在狮城2016   (44 bytes , 41reads )
你的想法太理想化了 lun_tan   (546 bytes , 126reads )
也许应该改个题目,说房地产投资可能不合适。我的观点是主业赚钱,房产守之。 jasonkang   (480 bytes , 104reads )
感觉主业赚钱 也不能抵御通货吧 vitesse   (104 bytes , 47reads )
弱弱的说句. 组合优化很好   (386 bytes , 59reads )
这个数据有疑问 bbsid   (77 bytes , 45reads )
好伤心 vitesse   (6 bytes , 41reads )
我个人同意楼主的观点 武汉伢   (288 bytes , 58reads )
觉得吧 喜欢苏州   (227 bytes , 67reads )
指数型基金,你值得拥有 为什么爬?   (4 bytes , 77reads )
吃瓜嗑瓜子吃面群众 chenzi   (10 bytes , 58reads )
排队 hattie   (16 bytes , 54reads )
打上精彩对弈,希望看到更多人参与讨论 武汉伢   (0 bytes , 60reads )