你的观点早前是对中国的东西缺乏信任那么这个就是长期印象，而非具体事情了。 所以不必拿某些具体数据分析（分析也是有水分的，全世界都知道疫苗又很大政治因素），而是你认为新加坡政府"听取民意"，然后认为中国的疫苗比欧美发达国家的差（可惜英国的也一起背锅了），所以押宝美国的。

你们这些号称支持科兴的，千万要坚持住！一定不能打别家的！你们如果心口不一，言不由衷，打了别家的，不打科兴，天打雷劈！ 我不支持科兴，不相信，哈哈！ 多好啊，win win.

愿意打科兴的人多了去了，保守估计80%以上如果有的打肯定打

80%数据哪来的？你这和科兴的数据一样嘛！没数据支撑，那，习总打吗？政治局常委打吗？ 废话没用的。

80%数据哪来的？你这和科兴的数据一样嘛！没数据支撑，那，习总打吗？政治局常委打吗？ 废话没用的。

你看看全世界那么多国家接受了科兴的，有几个人强调科兴疫苗不打的80%只是保守估计

如果最后轮到我只剩科兴 那我100%会打如果轮到你只剩科兴 疫情还在泛滥 你敢保证你不打科兴?

有的选，没得选，是两回事。你也知道你的80%是乱讲了？

这些都是些惨国家，没得选。有的选的，谁打科兴？ 当初东北县城十万人，出了疫情，封城，缺粮缺药的。也没说打国产疫苗，可见对国产疫苗毫无信心。领导们也不打。都拿去第三世界搞政治了。 不用争，各打各的，大家都少点套路，多点真诚，讲点人性。

有的选 选科兴的也比你想象的要多的多你这是极端反特定疫苗人士，顶多代表10%不到人口

我原话就是有的打就打，反疫苗人士你好 再见

有的选 选科兴的也比你想象的要多的多你这是极端反特定疫苗人士，顶多代表10%不到人口

你个撒谎精，白纸黑字，都能造谣。看到别人不支持科兴，就栽赃别人反疫苗。 再有，你明明说，有的选的，80%选科兴。被要求证实数据来源，又改口说，没得选 blah blah... 幸亏华新没法编辑，不然真的要截屏存证了。

你这数据又哪来的？你的嘴皮吗？撒谎精，张口就来。

你这种先篡改他人原话，再基于谎言基础上自说自话自娱自乐得做法，完全符合你反特定疫苗的特性，慢走

基于正态分布极端分子总是少数

别跑！撒谎精。说说80%和10%呗。

刚吃完饭不能恶心到对吧，不能被拖到泥坑里，然后被经验打败，对吧