看看是不是在10%zuoy

呵呵

比如注册LG，Elextronux类似ID?!

得是欧美品牌，最好是西门子的
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Blzrd 的帖子 “哈哈”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14828828

尤其像美的这样的ID是不会出现的。。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 typhoonzj 的帖子 “LG搞不好人家看不上”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14828829

科兴批了的话，肯定选科兴。如果没，那就选辉瑞。

如果mandatory要打，可能跟你yiy

除了当时的过敏反应，还有就是看以后对身体的保护和对变异病毒的反应。

RNA疫苗很新，长期相关副作用还暂时不明。理论来说，目标位点比较单一，对抗变异能力较弱。 但是有个好处是相对于传统疫苗，准确的位点产生ADE的可能性相对较低。

ADE是身体因为疫苗或者以前接触相关病毒产生的抗体对新的变异病毒（或者其他类似病毒）的中和能力降低。但是这些抗体还可以跟病毒结合，从而帮助病毒进入人体细胞内，导致更重的感染或者身体反应。最典型的例子就是登革热，所以登革热几乎没有疫苗。现有的疫苗也是给以前得过登革热的人，反正打不打疫苗ADE的抗体已经在身体了。

如果ADE将会是个问题的话，RNA疫苗会比传统疫苗安全。现在对Covid到底会不会有强烈的ADE也没个定论。当然，如果ADE真是个大问题，那最好什么疫苗都不要打。

感觉现在对于变异的病毒来说，哪个疫苗更安全更有效，真的很难讲。现在这种情况，也没有一种疫苗等的起拿到整套数据再进入市场。

每个国家的疫情严重程度不一样，用哪种疫苗策略和可选择余地也不一样。已经很严重的国家或者高位职业，根本就不要考虑太长远的安全问题。哪个当时有效有货，就赶紧强制打。

周围情况不严重的，可以拖一拖慢慢观察下各国的临床反应，再决定用什么疫苗，或者自己决定要不要打疫苗。

你身在中国的父母亲戚们，看到你的话如何感想？
当你在跟父母聊到疫情疫苗，是怎样真实的说法？
地沟油，呵呵，让父母千万离开中国，定居新加坡或其他所谓"没有地沟油"的国家吧。
出了国，如此贬低中国，这种人，呵呵，确实还真不少，当然网络世界尤其多。

不见得说科兴优选，但是肯定继续等。
情况可能有变化。
某些人的话也别说太早。
这个坛子懂足球的太少。我说了看下个月欧洲杯足球赛搞一波，欧美疫情怎样再看吧。

没看过无数次说中国人多，教育竞争激烈，很多这种负能量的说法嘛。
我从来没有说中国一切都好。

比如我们日本同事说我吃地沟油，我就说他吃X-ray. 还说地沟油他们那里发明的。说都这样说，其实大家关系不错的。。。

非要用那种"咒自己父母亲人死"的语气，没必要。
中国孩子学习压力普遍比新加坡大，新加坡孩子教育压力普遍比瑞士瑞典大，这个说法不算非理性吧。

如果能让我去瑞士工作，我可以拎包马上走，混不下去再回来就另说嘿嘿

我是全凭感觉，觉得疑难杂症啥的可以上新药一试，像疫苗这种防护型的药还是保守点。。

难道不知道某些人就是好面子？不管大面子小面子，还特喜欢打肿脸充胖子，当年自己人都吃不饱的时候还要把粮食援助给那些白眼狼，断了援助人家立马翻脸不认人。
经济发展局的incentive都是有条件的，投资雇佣本地人才有的拿，那是生意，不叫面子，不像你们家尽做亏本的买卖。

就为了这个到现在都没被新加坡批准的科兴，还有人搞这么多马甲来洗地。
香港科兴和辉瑞的疫苗数据已经说明问题了，全世界都打了几亿mrna疫苗了，数据都放在那了，还有人搬出所谓的扯淡分析灭活疫苗更安全。你要打就去打呗，没人拦着你，新加坡不批准，可以回国去打啊。怎么，怕人家说你千里投毒啊
整天唧唧歪歪这个不好，那个不好，那还死赖着干嘛，这么精分，或者根本就是那个翻墙的？

Edb的补助是有条件，但是中国有钱公司大把。
美国不稀罕，新加坡恐怕很稀罕。
没有中资背景来新加坡搞it互联网公司，本坛某些年轻人如何冲华新贫困线呢。
我是赞成欧美实体高端岗位多来新加坡，但是也是靠edb软磨硬泡的，本坛很多人也不见得稀罕。

天天泡在这边24x7的回帖啊。
这边政府还是有自知之明的，就像招SM3，一开始的时候去的都是国内顶级大学，后来慢慢降到2流的学校了，因为知道那些顶级的大学学生很难留得住，所以人家还是拎得清的，知道自己几斤几两。好的人才和公司可以争取，但是亏本买卖大撒币是不能做的。