上午去公积金局把 2015 年的 CPF Annual Limit 补满,并填了 7000 去 SA
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 324 楼,分 17 页, 当前显示第 10 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  3  4  5  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  15  16  17    末页>>
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 10:51:55  181楼
如果是觉得我们考虑的不一样我很想洗耳恭听一下! 在那些点是你和我考虑的不一样?可以吗? 可能我有点强势,这是我们这行人的通病。但我很想了解一下你的考虑在哪里?
事先声明我从来没去topup过,还贷款也一直用cpf
只是最近几年开始理解这种topup的做法
如果家里在满足各种需要后(旅游购物看病保险孩子教育房贷投资等等等等),还是有些结余,这个结余又做不成什么大事,又想diversify风险,那么强制储蓄起来也未尝不可,这个储蓄可是完全没有风险且利息非常非常高(相对)
你说去投资房子,一年少了7000块你就投不了房子了?这得是多冒进的投资者?
股票,永远是赚少赔多
债券,起点高,也不是没有风险
基金,你会把所有活钱买在基金上吗?
要我说机会成本才是个伪命题,那都是理论上的,实践起来非常难。
层主是要把7000块也淋漓尽致的利用起来的人,这个根本就不适合普罗大众

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 10:52:26  182楼
哈,我猜也是
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:人在狮城2016 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2238) 发表:2016-12-28 11:16:21  183楼
哈哈!非常好的问题!我没有说存钱进CPF去的人都是傻子。我只是不理解为什么有人会觉得把活钱变成死钱是件好事?
层主是还没到要考虑退休养老吧
能把余钱放进Cpf的人,本来的考量就不完全是为了投资或省税。就像政府的初衷一样,是为了鼓励大家为养老做储蓄,利息和减税都是鼓励的手段而己。就像其他人说的,当你家庭收入基本无忧,债务也不断减少,该买的多项保险齐全,有分散的各类投资,也有投资房产和股票,那把钱放进cpf也不是个事。就是将来多一笔养老金而己。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2016-12-28 11:25:03  184楼
事先声明我从来没去topup过,还贷款也一直用cpf只是最近几年开始理解这种topup的做法 如果家里在满足各种需要后(旅游购物看病保险孩子教育房贷投资等等等等),还是有些结余,这个结余又做不成什么大事,又想diversify风险,那么强制储蓄起来也未尝不可,这个储蓄可是完全没有风险且利息非常非常高(相对) 你说去投资房子,一年少了7000块你就投不了房子了?这得是多冒进的投资者? 股票,永远是赚少赔多 债券,起点高,也不是没有风险 基金,你会把所有活钱买在基金上吗? 要我说机会成本才是个伪命题,那都是理论上的,实践起来非常难。 层主是要把7000块也淋漓尽致的利用起来的人,这个根本就不适合普罗大众
填这个和你的投资理念完全两个极端
你是要把现金置换出来去中国挣利息的,cpf能进不能出。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 11:28:26  185楼
填这个和你的投资理念完全两个极端你是要把现金置换出来去中国挣利息的,cpf能进不能出。
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的
连7000块都不留
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2016-12-28 11:35:48  186楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
不好意思没仔细看这帖子的内容
我是对于存cpf完全没兴趣的人,是说只剩7000新币都要存cpf吗?...我以为主要存cpf是为了减税。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 11:37:43  187楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
不是啊
就是存7000块钱去cpf
想赚中国利息有别的钱啊,不用这7000块。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 滚雪球 的帖子 “不好意思没仔细看这帖子的内容”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802037
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2016-12-28 11:38:40  188楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
其实如果你有25万新币以上可以去银行做wealth management
structure product有很多低风险利息也超过2.5%的,只不过没有减税功能。

存入cpf就意味不再有流动性了,而且公积金局随便出个新条例就可以把你永远绑在新加坡了(类似于马来西亚退PR),政治风险太高。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2016-12-28 11:40:23  189楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
好吧
兴趣缺缺,任何冻结流动性的投资都是我要避免的,尤其是还和government长期连在一起,如果有6-7%的利息还差不多。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 走走 的帖子 “不是啊”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802041
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 11:40:27  190楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
不是所有人都需要流动性啊



---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 滚雪球 的帖子 “其实如果你有25万新币以上可以去银行做wealth management”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802043
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:haidaoyu (等级:8 - 融会贯通,发帖:1068) 发表:2016-12-28 11:42:29  191楼
如果是觉得我们考虑的不一样我很想洗耳恭听一下! 在那些点是你和我考虑的不一样?可以吗? 可能我有点强势,这是我们这行人的通病。但我很想了解一下你的考虑在哪里?
每个家庭情况不一样,多知道一个方法灵活运用没错
已经这样做了几年包括今年,但是明年可能就不会再top up。

1,cpf用来还第二套及以上房产时候

2,oa+sa 必须保留80500

3,sa这时候又不足80500

4, 这时候top up去sa的钱去满足那个最低80500,oa的钱就可以全部拿出来还房贷,你不top up也要用现金去还月供,进过这样进sa出oa却可以立即省个人所得税,应该是个很好的选择

5,今年发现sa就要快达到80500了,再存进去的就肯定不能进过oa“洗白”了,继不继续top up就另当别论了。


ps:那些用cpf去投资的人(sa不足80500),又用cpf还不止一套房产的时候,应该可以用这个方法去节省个人所得税。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随白色飞翔 (等级:8 - 融会贯通,发帖:6367) 发表:2016-12-28 13:34:25  192楼
每个家庭情况不一样,多知道一个方法灵活运用没错已经这样做了几年包括今年,但是明年可能就不会再top up。 1,cpf用来还第二套及以上房产时候 2,oa+sa 必须保留80500 3,sa这时候又不足80500 4, 这时候top up去sa的钱去满足那个最低80500,oa的钱就可以全部拿出来还房贷,你不top up也要用现金去还月供,进过这样进sa出oa却可以立即省个人所得税,应该是个很好的选择 5,今年发现sa就要快达到80500了,再存进去的就肯定不能进过oa“洗白”了,继不继续top up就另当别论了。 ps:那些用cpf去投资的人(sa不足80500),又用cpf还不止一套房产的时候,应该可以用这个方法去节省个人所得税。
mark这个
这个8万多是两个人的SA加起来吗?还是每个人?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:甲乙丙丁阿阿阿 (等级:3 - 略知一二,发帖:570) 发表:2016-12-28 13:35:12  193楼
事先声明我从来没去topup过,还贷款也一直用cpf只是最近几年开始理解这种topup的做法 如果家里在满足各种需要后(旅游购物看病保险孩子教育房贷投资等等等等),还是有些结余,这个结余又做不成什么大事,又想diversify风险,那么强制储蓄起来也未尝不可,这个储蓄可是完全没有风险且利息非常非常高(相对) 你说去投资房子,一年少了7000块你就投不了房子了?这得是多冒进的投资者? 股票,永远是赚少赔多 债券,起点高,也不是没有风险 基金,你会把所有活钱买在基金上吗? 要我说机会成本才是个伪命题,那都是理论上的,实践起来非常难。 层主是要把7000块也淋漓尽致的利用起来的人,这个根本就不适合普罗大众
不值一驳!
我还以为你是这样做的,如果你不是这样做的根本就没有说服力!
也请不要转移话题,7000快只是数字,不能因为一个数字而偏离讨论主题。层主认为钱少就可以随便处理的方式,而且以“淋漓尽致的利用起来”这种来说法消弱话题我也醉了!
还有你关于股票,债券,基金和机会成本的说法可以看出你对这些知道得太少了!
知识就是力量。多学习才能知道投资的巧门。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lilycher (等级:5 - 略有小成,发帖:584) 发表:2016-12-28 13:37:26  194楼
每个家庭情况不一样,多知道一个方法灵活运用没错已经这样做了几年包括今年,但是明年可能就不会再top up。 1,cpf用来还第二套及以上房产时候 2,oa+sa 必须保留80500 3,sa这时候又不足80500 4, 这时候top up去sa的钱去满足那个最低80500,oa的钱就可以全部拿出来还房贷,你不top up也要用现金去还月供,进过这样进sa出oa却可以立即省个人所得税,应该是个很好的选择 5,今年发现sa就要快达到80500了,再存进去的就肯定不能进过oa“洗白”了,继不继续top up就另当别论了。 ps:那些用cpf去投资的人(sa不足80500),又用cpf还不止一套房产的时候,应该可以用这个方法去节省个人所得税。
这个问题我前几天才发帖询问过
最好的办法是返还CPF第一套房产用到的钱,这样就没有minimal sum $80500的限制了。如果把钱top up去SA反倒完全失去了流动性。当然现金多的就另当别论。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:甲乙丙丁阿阿阿 (等级:3 - 略知一二,发帖:570) 发表:2016-12-28 13:41:12  195楼
每个家庭情况不一样,多知道一个方法灵活运用没错已经这样做了几年包括今年,但是明年可能就不会再top up。 1,cpf用来还第二套及以上房产时候 2,oa+sa 必须保留80500 3,sa这时候又不足80500 4, 这时候top up去sa的钱去满足那个最低80500,oa的钱就可以全部拿出来还房贷,你不top up也要用现金去还月供,进过这样进sa出oa却可以立即省个人所得税,应该是个很好的选择 5,今年发现sa就要快达到80500了,再存进去的就肯定不能进过oa“洗白”了,继不继续top up就另当别论了。 ps:那些用cpf去投资的人(sa不足80500),又用cpf还不止一套房产的时候,应该可以用这个方法去节省个人所得税。
谢谢您的回复,身体力行者的回复非常有价值!
我的其他问题先放在一遍。先问个问题:
进了sa还可以出oa吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 14:01:31  196楼
不值一驳!我还以为你是这样做的,如果你不是这样做的根本就没有说服力! 也请不要转移话题,7000快只是数字,不能因为一个数字而偏离讨论主题。层主认为钱少就可以随便处理的方式,而且以“淋漓尽致的利用起来”这种来说法消弱话题我也醉了! 还有你关于股票,债券,基金和机会成本的说法可以看出你对这些知道得太少了! 知识就是力量。多学习才能知道投资的巧门。
我现在没有这样做,但是考虑以后可能会这样做
这个跟说服力有什么关系
我本人确实对股票基金债券了解的不多
所以说我不是什么投资达人
7000块这个数字当然有意义,要是7w块,你看还有几个人去topup
劝层主你也要跳出思维定势看问题,接受这个社会和人的思维的多样性,这个世界的问题,很难有一个适用于所有人的标准答案
照你这么说那种20、30年储蓄保险都是卖给谁的?


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:春天来了 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:2076) 发表:2016-12-28 14:08:12  197楼
我现在没有这样做,但是考虑以后可能会这样做这个跟说服力有什么关系 我本人确实对股票基金债券了解的不多 所以说我不是什么投资达人 7000块这个数字当然有意义,要是7w块,你看还有几个人去topup 劝层主你也要跳出思维定势看问题,接受这个社会和人的思维的多样性,这个世界的问题,很难有一个适用于所有人的标准答案 照你这么说那种20、30年储蓄保险都是卖给谁的?
我问了,等55岁就可以慢慢拿钱出来了
对于忍不住剁手的非常有益,放在包包上更不靠谱。坚决topup
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:haidaoyu (等级:8 - 融会贯通,发帖:1068) 发表:2016-12-28 14:11:30  198楼
谢谢您的回复,身体力行者的回复非常有价值!我的其他问题先放在一遍。先问个问题: 进了sa还可以出oa吗?
次7000非彼7000
都是有前提的啊。

当sa里没有80500,而且你正在用oa还月供,你top up进sa 7000,从oa扣除月供(看月供多少,大概几个月就能到7000)。这相当于从oa里多拿出来7000。

举例:

oa 5万,sa 50500

oa里边可以用的钱只有2万(50000+50500-80500),

当你top up7000进sa以后,oa就可以用2万7千(相当于oa出了7钱)
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 14:12:21  199楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
不知7000块钱流动起来了都能干嘛呢
雪球想过没


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 滚雪球 的帖子 “好吧”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802049
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:haidaoyu (等级:8 - 融会贯通,发帖:1068) 发表:2016-12-28 14:12:53  200楼
mark这个这个8万多是两个人的SA加起来吗?还是每个人?
应该是每个人
应该是每个人的账户有80500(oa+sa)。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 324 篇文章,分 17 页, 当前显示第 10 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  3  4  5  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  15  16  17  末页>>

请登录后回复:帐号   密码