有理有据有例有证有思考。
为自己所有苍白的回帖汗颜～

哈哈

不过发生这种事情，你还让楼主包容一切，就对他要求太高了，他只是个普通人。。。

有活到快死了都没活明白的。。。。。。。。。。。

控制自己的性冲动，特别是在关键时候，无论男女。

您所说的涉及到了当今华人社会缺失的宽容心。华人传统式教育，太多都是是和非，而不是引导孩子去思考和分析，让人在某些时候走极端甚至崩溃。想想张国荣，多么可x的一个人，就因为同性恋问题，走了。

当然我也不是说其他文化就好，只是就您所提及的事论这事。比如可兰经；ironically, 那个社会里这种犯罪可一点不少，而且手段更加残忍。

唐兄：我提供一个题目：没有国与家，我们是否更自由？您看个贴，我预祝您荣登十大。大部分您所发表的，明明是个辩论分析题，可怎么您就给它弄成了一个是非题；我是不愿意招骂所以就不说了。我看到后来有人提到别人说您这是理科干文科的事情，其实是我一直想说的。希望您不会生气，并共勉吧。

普通警察按规矩办事就是了。规矩没规定的他们是不管的。

果然女子的直觉不是盖得。本糕也是猜了半天+提示才知道。

楼下苍生同学真是得了苍师的真传， 虽然心怀苍生，智商不敢苟同。新加坡的凶杀案，没破的有50%，如果警察真的管这事，恐怕太阳会从西边出来。万一人家LS说写的小说，大家不是蛋疼？就算是真的， 没有原告被告，包青天也断不了此案。围观的， 都散了吧！

跟检察院类似职能。

这件事情，可能没有原告被告。但是被告行为违法。

新加坡法律规定在国外嫖雏妓都违法 :) 管得好宽。

这不科学……

顾及女儿安全可以理解。先要了解常识和 法律 - 网上的事不要太较真，特别LZ还是匿名。

第一，有一句成语应该学过 - 道听途说。 LZ如果回来说都是遍的， 你奈他何 ？
第二，根据新加坡现行法律，任何人与18岁以下未成年男女进行性交易（commercial sex)即构成犯罪行为，可被判最长不超过七年的监禁并兼处罚款。新加坡法律对16岁以下未成年人保护更为严格。任何人与此类未成年人发生任何形式的性关系，不管未成年人是否同意，均为非法。如果对方是小于14岁的幼女，则为法定强奸（statutory rape），强奸者可被处以最长20年的有期徒刑，可被并处罚款和鞭刑。

看到没有，雏妓案是性交易，18岁以下。法律规定普通男女16岁就可以随便性交！

还有一帖50岁爸爸的风花雪月， 其实就是妈妈一面之词， 都没有调查清楚， 一堆看客就在乱出主意， 好在NND 还说了句人话。 结果女儿略施小计，局面完全改观。花心蛋疼协会会员众多， 我也不多说了。

你的雏妓，我的幼女 法律能否保护低龄女性不受性侵犯？

【说法】王江雨 (2012-09-17)

　　最近新加坡和中国都发生了因为和低龄女性发生性关系而被法律追究的事情，在两国皆为热议话题。比较一下中新法律机构和社会如何处理此类案件，能看出两国法治文化之间的颇大差别。

　　在新加坡的案子是仍在大规模审理之中的“嫖娼雏妓”案，新加坡总检察署指控一大批人 —— 人数可能在80上下 —— 和一名未满18岁少女进行性交易，被告包括新加坡各方面的精英名流。

　　根据新加坡现行法律，任何人与18岁以下未成年男女进行性交易（commercial sex)即构成犯罪行为，可被判最长不超过七年的监禁并兼处罚款。

　　在此类雏妓嫖娼案中，公众常有的一个问题 —— 有时也是律师抗辩的理由 —— 是有些雏妓本身长得很成熟，外表看起来就像超过18岁的样子，因而嫖客主观上没有与未成年人性交易的故意。毕竟，嫖娼本身在新加坡并不违法。

　　对未成年人的绝对保护

　　但是法官在数个判决中都指出，法律这样规定的目的是为了保护未成年人，不管他们长相如何行为多么主动，法律均认为他们因为未成年而缺乏作出成熟判断的能力。即使雏妓的穿着打扮和言行举止表现成熟，但嫖客有查证年龄的义务，不可从雏妓的长相举止作出主观判断，雏妓的外表或心智的成熟程度也不能作为减轻罪责的理由。换言之，法律对未成年人的保护是绝对的，唯一的标准就是年龄。

　　新加坡法律对16岁以下未成年人保护更为严格。任何人与此类未成年人发生任何形式的性关系，不管未成年人是否同意，均为非法。如果对方是小于14岁的幼女，则为法定强奸（statutory rape），强奸者可被处以最长20年的有期徒刑，可被并处罚款和鞭刑。

　　嫖宿幼女罪

　　将与13或14岁以下的未成年人发生性关系视为法定强奸，这本是国际通例，不仅欧美各国如此，大中华圈的香港台湾也不例外。中国1979年刑法典本也规定“奸淫不满14岁幼女的，以强奸论，从重处罚”。然而1997年修订刑法时，却背离这一国际惯例，设立了一个独特的“嫖宿幼女罪”，规定“嫖宿不满14周岁的幼女的，处5年以上有期徒刑，并处罚金”。

　　嫖宿幼女罪之恶不仅在于它违背人性，将其他国家视为不能自主同意性行为的幼女划入可以卖淫的人群。在实质上，这个罪名为那些本应被当作强奸嫌犯处理的加害者，打开了一扇“宽容之门”，在与幼女发生性关系后，他们可以简单地以“嫖娼”为由，减轻罪责，逃脱法律的严惩。

　　从2009年的“习水幼女嫖宿案”开始，中国媒体相继揭露出一系列恶性的性侵幼女案，且均有政府官员参与其中。在这些案子中，警方和检察院多次以“嫖宿”而非“强奸”定性和起诉，法院也以“嫖宿”为基础作出判决，使嫌犯得到较轻的处理。

　近来因性侵幼女而导致的最惨烈事件，莫过于湖南永州“闹访”劳教案。11岁的幼女遭强奸后被逼迫卖淫，三个月内接客上百次，在此期间染上性病并可能导致终身不育。此案已经法院判决相关人士死刑或徒刑，因为多次上访而被劳动教养的唐慧，在强大的微博和纸媒舆论压力之下，已被释放，但目前看来与11岁幼女发生关系的100多名嫖客不会受到追究。

　　为了更好地阻遏性侵害幼女的事件发生，中国立法机构的当务之急是废除“嫖宿幼女罪”，一概以“强奸幼女罪”严惩那些与幼女发生性关系的加害者。

　　（作者为新加坡国立大学法学院副教授，亚洲法律研究中心副主任）
http://www.zaobao.com.sg/xhd/pages1/legal120917.shtml　

尼玛　999 也不靠谱　

进来爬完楼才发现上当。 LZ 的文章基本我都不读, 看到糕兄以为是什么有趣的事, 哎。。。

这30+男人是有够贱的，这女孩够脑残的，死了算了，这女孩一家子有够奇葩的，也不是什么好东西。总结，物以类聚，楼主要远离这些人啊！最讨厌这种胸大无脑的女人了，笨到一种境界