男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

目测我毕业绝对得30了层主是学术小先锋，膜拜～

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

你真是为了全人类的性生活操碎了心呐人和动物的性行为有一个很大的不同，动物纯粹是为了繁衍，人的性行为除了生理价值还有更多的社会和情感意义。优生优育仅仅是从生物角度来看待男女的结合。科学确实表明年轻生的孩子的最健康。但是，这是在忽略其他全部因素的情况下。因为还要考虑经济条件、父母的成熟度、婚姻的稳定性、社会政策的条件。 换句话说，如果我18岁的时候对婚姻和社会的认知已经达到一定高度，事业发展没有瓶颈，经济状况非常好，感情也稳定。。。。我也愿意18岁生孩子。但是我18岁的时候各方面还真的不成熟。我只能等在生理条件和外在的社会条件中比较平衡的时候结婚生子。 如果你只强调生理条件，觉得女人就是生育工具，那我就没法跟你交流了。我有子宫，不代表我这一辈子存在的意义就是生孩子。我生不生孩子只是我生活的一小部分。 如果你说等我事业稳定，没有男人看得上我。。。我只能说，精子比卵子廉价得多。我想生，大不了去买个优质精子自己生呗。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生孩子就要少承担一些经济负担。 如果大家都觉得女人应该花更多的时间相夫教子，也属于一种“善意性的性别歧视”。我觉得女人和男人哪个能力强哪个就去多赚钱啊。只是男人在外奋斗赚钱，慢慢的社会就是由男性主导，女性的地位就会更低，随之而来，女性权益就会受损。

话说。。。华新微信公众号转载了水哥这篇帖子然后。。。 被人举报已经屏蔽啦！！！ 水哥你要对华新负责啊！！！

话说。。。华新微信公众号转载了水哥这篇帖子然后。。。 被人举报已经屏蔽啦！！！ 水哥你要对华新负责啊！！！

话说。。。华新微信公众号转载了水哥这篇帖子然后。。。 被人举报已经屏蔽啦！！！ 水哥你要对华新负责啊！！！