本周大盘在没有政策外力的左右下终于变盘，直逼短期支撑平台1830点。本周有3点值得我们重点探讨：1.央行出人意料的在年前再次调息，显示这次调整已经时不我待，迫不得已；2.果不其然，周一调息之后，紧接着出来的经济数据显示外资大幅撤离（我国外汇储备现在只不过19000亿元，而10月到11月不到1个月的时间内，外资大幅出逃超过1000多亿）；3.公布的宏观经济数据进一步恶化，显示当前中国经济的恶劣程度。
下周中国股市将迎来2009年，本人始终认为：从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。 为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。个人观点，仅供参考--博弈未来（12月27日午--写于中国经济寒冬开始之时）

也许你没看懂我所要表述的意思，或许是我的表达能力不好。
炒股（特别是中国股市），1看势；2观盘；3选股。其中看势中的所谓“势”可以理解为趋势，或者经济基本面及宏观经济数据。
所以，我上述评论不单单指股市，大部分篇幅是在即将来临的2009年对于中国经济基本面的分析。现在与大家共同探讨研究

熊市现金为王方为正道，财富面前不为所动，方显英雄本色。个人认为，在中国经济出现拐点的时候，在做投资比较合适。保守估计，中国经济3-5年之后才会出现复苏。现在地球人都知道要刺激内需，实际上中国经济需要转型，不单单要由出口贸易转型到刺激内需上面，产业结构更需要转型。
当然，也不能一概而论，如果有足够资本以及实力的话，可以在经济非常低迷的时候购置实业（比如李嘉诚购置地皮的例子），或者实行公司并购，重组以及合并。

从技术分析上来看，大盘在1830点附近近1个多月形成的平台会有支撑，如果破位之后会有反抽的。上周大盘已经破掉了短期的上升通道，并且在23号那天形成1阴破4线的断头铡刀态势

呵呵，从你刚才所描述来看，如果你是股民的话，一定不是老股民。原因很简单，但凡老股民，都没有一个不被中国zf忽悠过。哪怕你是新股民，至少也应该知道胡总在去年10月份在人代会上的报告中提出"增加人民财产性收入"，自此大盘在10月份的6124点见顶；温总在过去的1年时间内，3次发表过“维稳”，但是每次发完维稳之后，第二天大盘必定大幅下挫。大小非问题不解决，谁会有信心？！上市企业基本面进一步恶化，股民怎么可能有信心？！

撇开股市不谈，你知道中国推行的“4万亿基建投资”实际上对中国经济所带来的冲击是巨大而且长远的：1。当年罗斯福在美国经济大萧条的时候，就已经采取了所谓的“以工代赈”手段，但是当前中国经济采取相似的手段对于这次的经济危机是没有用处的；2.80年代的日本，90年代的墨西哥采取相似手段，结果是失败的；3.你可以从政府公布的资料查一下，这4万亿都用来做什么了，这种手段能解决多少人的就业问题，能拉动多大的内需？！4.中国与美国在文化传统以及消费理念都有不同，中国人传统观念是攒钱而非消费，何况是中国社会福利这么不完善，谁消费，谁敢消费？！5。如果我是国外大资金财团的话，我会在中国大规模搞基础建设进行到30-50%的时候，大幅炒高粮食，原油，有色金属等期货，致使中国基建成本大幅增加，中国经济将雪上加霜，最后谁倒霉？还是老百姓买单呗

也许是我表达能力不好，或许是你理解能力不够，你都不明白我所要说的意思，只能用一个原因来解释了：communication barrier，所以就没法进一步探讨了，不过还是希望你能对我上述评论多读几遍再做回复。

“然后你说国外大资金财团会大幅炒高粮食，原油，有色金属等期货。。。我不知道是经济比较火的时候容易炒还是经济低迷的时候容易炒？即使真炒高了， 这些东西要到中国人的手里，都是经过中国的公司， 会不会对中国股市的农业板块，原油板块，钢铁有色金属板块，有点帮助？ 况且中国的资源是可以用国家政策来调节的。”

至于你说的这个问题，我觉得有必要再做进一步的分析：举一个很简单的例子，也许你还不知道，当中国钢铁在2002年左右的时候大规模扩大规模增加产量的时候，你猜国外资本在做什么？！他们大量收购包括澳洲，巴西等地的铁矿石，你看看每一年中国钢铁业以宝钢为首的谈判，哪次是成功的？！只说明一个问题：国外资本早就开始有准备，有目的的狙击中国经济。
此外，你在另一个帖子里面提到“社会主义优越性”，呵呵，恐怕现在你还记得初中时候学过的政治。但是不知道你还记得与否，在初中政治课本中，应该只有资本主义才会出现经济危机，只有资本主义才会出现牛奶卖不出，宁可倒掉的现象。现在，中国不就出现这种现象了吗？！牛奶，柑橘等问题的出现，这并不是是偶然，其本质就是生产"相对"过剩.
中国在过去30年改革开放所取得的成就，绝大部分创造出来的财富，主要集中在中国zf手中，中国这个社会主义国家果然可以有其优越性，可以随意调动资源，动辄就可以贱卖各种资源（包括金矿，稀土等不可再生资源；并通过购买美元以及国债，大幅升值本币，企业高价收购，维持房地产高价位等手段变相让积累30年的财富大量流失）；而美国在经济腾飞的时候所创造出来的财富，却在美国人民的手中。

我更期望中国能成为真正意义上的经济大国，军事强国，但是现在国外资本在贸易战，金融战，资源战等经济领域狙击中国经济，你让我怎么能乐观的起来？！

虽然你是无文化，无水平，无素质的“三无”人员，不过既然你再次提起半年之前的这篇文章，让我感慨其正确性和预见性，不像论坛里的某些人喜欢下马后炮。原文如下：

下周中国股市将迎来2009年，本人始终认为：从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。 为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。

我逐条点评一二：
从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。（评：经济周期是一个长期的循环过程，通常以年单位。而中国经济从08年开始出现拐点，09年开始恶化是基于经济宏观数据以及经济周期规律作出此论断）
明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。（从1，2季度公布的业绩报表来看，此论断的正确性已经得到证实）
个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。（中国经济在的确在2季度到达阶段性底部，而预期中的3季度反弹是理所当然，事实也同样证明其正确性）
但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！（是否如我文中所述，到时候自见分晓）
中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。（这是基于中国特有的大小非现状作出的正确而且准确的论断，而过去半年A股市场的上涨，也仅仅是反弹而已，而非反转）
为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。（正确的投资理念，指引正确的投资行为）

1.基本面分析；2.技术分析

我以前说过，炒股者，1看势，2观盘，3选股
这所谓的“势”可以有3个方面：宏观经济基本面，气势，或者是趋势。而经济基本面是投资的一个基本，也是大的方向选择的重要依据；试想一下，如果你大的方向都选错了（选择走的路走错了），你走的再努力最后的结果也通常是失败的。

如果你要说你不管基本面还是国际环境如何，你单单依靠技术分析来操作股票（特别是美股），那我要告诉你，你连技术分析的历史背景，起源都不知道，还跟我扯什么技术分析。技术分析这种方面，在美股已经被事实证明不再适用，可笑的是论坛里居然有大批“专业”人士仍然撇开基本面而单单抱着所谓的“技术”来抄美股。

1935年Gartley发行Profits in the Stock Market一书可以作为技术分析流派的一个起源，后来的道氏也是基于书中的分析方法加以引申拓展。小弟不才，斗胆问问在座的各位“专家“，”大师”，你们谁读过此书的整本。如果没读过，那你还跟我扯什么技术分析？！

同你这类“三无”人员的谈话到此为止，如果你要和我探讨股票的话，请换你真正的马甲来，别随便注册个新ID就来华新随地大小便，当这儿是厕所？

我向来自己分析问题，发表自己的观点和结论

可是最后的结果呢

包括人品，性格，条件，面貌等等，否则你去找芙蓉姐姐就好了

不过在资本市场中的资金量何止千万亿，没有人能把握住每次机会吗
我只赚能自己看得清的钱

否则直接去大街拉一个就是了

那就是我的问题了，毕竟没有任何的方法都是永远正确的，只是成功概率的高低罢了