对此没有太多的研究，只好在力所能及的范围内简单的说几句话。
1。文学对于电影是重要的，但不是必要的
2。电影剧本如果从文学的角度看往往非常简单，通常以对话为主。电影是一个综合性的艺术，它的魅力有许多是通过剪辑，服装，音乐，甚至建筑艺术，以及导演对蒙太奇的想象力来体现，而这些在剧本里只是寥寥数语而已。
3。可以从文学的角度去分析电影剧本，但不要从文学的角度去剖析电影 - 这种行为常常见于由文学作品改编而来的电影 - 文学就是文学，电影就是电影，他们是不同的艺术

抱歉，都说了些无关痛痒的东西。去国大中文图书馆，应该有你想要的资料。可以先去期刊那儿找找。只记得，初中与高中的时候家里订有月刊《世界电影》和《电影创作》，那都是些游走于文学与电影之间的杂志，小时候看得懵懵懂懂，待到后来有自信读得明白的时候，已经离家万里了。

“深入人心的电影都是有一定文学背景吧？”
不一定。新浪潮电影的重要特征之一就是即兴创作，没有剧本或只有一个大概的轮廓。不专业的说，王家卫的电影故事不是编剧编出来的，是坐在暗房里面剪出来的。

"最深刻的其实是小说和电影中的黑色幽默"
是吗？至少我不这么认为。也许把“深刻“改为“记忆深刻”更准确点。对我而言，深刻的是人性。不管是平淡的叙述还是黑色幽默，殊途同归，都能刻划出深刻的人性。

“阅读不同的作品，仿佛在看文艺片或动作片等等”
我看你改行拍电影吧，因为似乎你对影像有着丰富的想象力，呵呵