【其它话题】中国的崛起与新加坡的明天近日看到一个帖子,历数了90年代中国所受的三次屈辱。一位兄台评论说因为90年代中国大使馆被炸后政府没有强烈反应,让他决定出国移民。
我在这里没有评论他做法是否对错的意思,只是想从历史观来论证一下大国崛起的必然道路。
说起历史上中国最辉煌的时代,我们头脑里立刻会浮现出汉唐。然而就是这两个被后世敬仰千古的伟大朝代,在立国初始也承受了异乎寻常的屈辱。
汉高祖刘邦在白登之围不惜去贿赂冒顿单于的夫人以求生路,唐高祖则在立国之初直接向突厥屈辱地称臣。
但这一切并没有影响“犯强汉者,虽远必诛”那个强汉时代的到来。也没有阻碍天可汗威震四海的武功。
反而当年称雄一时的匈奴和突厥,已经彻底湮没在历史的洪流中不知踪迹了。
其实,任何一个大国崛起之初,都必然因为影响到现有的世界权力格局而受到现有大国霸主的排挤打压。而初崛起者,只有忍辱负重韬光养晦把握时机埋头发展,才有一飞冲天的机会。
从历史上那些雄极一时的世界霸主来看,英国取代西班牙,美国取代英国,都无一例外。
即便是小红点新加坡,独立之初也采用了马来语作为国语等亲马来西亚政策,甚至不惜在国徽上加上一只老虎来象征新马合作。想来在国徽里都动脑筋讨好邻国,全世界
(more...)
楼主自己奋斗成功, 享受幸福生活,可喜可贺!大国崛起和升斗小民的生活其实很遥远!
(联合早报网讯)台湾联合新闻网报道,中国国务院总理温家宝在过去1年间8度提到要推动收入分配改革,充分反映大陆官方已意识到,贫富差距日益扩大的严重性,及这个问题对社会稳定发展的可能影响。
温家宝今年1月23日主持国务院全体会议时表明,收入分配制度改革的基本着眼点是,加大对收入分配的调节,促进社会公平正义。
上海金融报点出,2000年开始,中国大陆的基尼系数就已超过0.4的警戒线,且近十年间城乡之间、东西部地区之间及不同行业之间的结构性差异日趋明显。基尼系数反映贫富差距状况,数值愈低代表社会的财富分配愈平均。
经济参考报指出,中国已成全球贫富两极分化最严重的国家之一。数据表明,大陆城乡居民收入差距由1998年的2.52:1,扩大到2011年的3.13:1;收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,从1988年的7.3倍上升到目前23倍。
贫富差距长期超出警戒水平,正进一步加剧经济发展不平衡的局面,金融、房地产等行业在国民经济中的地位不断提升。大陆国家统计局1月间一口气公布大陆基尼系数的10年数据,声称已由2008年的高点0.491逐步下滑至2012年的0.474。但先前西南财经大学发布的报告却指出,去年大陆基尼系数已达0.61。
国家行政学院公共行政教研室主任竹立家表示,西南财经大学联合中国人民银行发布的调查报告显示,中国资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%。
竹立家说,这意味中国10%左右家庭占有80%左右财富,“由此判断,0.61基尼系数可信度更大”。
依据中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁的研究,2008年大陆居民隐性收入为人民币9.3兆元,其中灰色收入5.4兆元。庞大灰色收入和隐性收入的遗漏,官方基系数偏低的直接原因之一。
中国劳动学会副会长苏海南表示,应透过改革建立透明、受民众监督的行政管理和财税体制,从制度上保证收入分配合理化。
温家宝今年1月23日主持国务院全体会议时表明,收入分配制度改革的基本着眼点是,加大对收入分配的调节,促进社会公平正义。
上海金融报点出,2000年开始,中国大陆的基尼系数就已超过0.4的警戒线,且近十年间城乡之间、东西部地区之间及不同行业之间的结构性差异日趋明显。基尼系数反映贫富差距状况,数值愈低代表社会的财富分配愈平均。
经济参考报指出,中国已成全球贫富两极分化最严重的国家之一。数据表明,大陆城乡居民收入差距由1998年的2.52:1,扩大到2011年的3.13:1;收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,从1988年的7.3倍上升到目前23倍。
贫富差距长期超出警戒水平,正进一步加剧经济发展不平衡的局面,金融、房地产等行业在国民经济中的地位不断提升。大陆国家统计局1月间一口气公布大陆基尼系数的10年数据,声称已由2008年的高点0.491逐步下滑至2012年的0.474。但先前西南财经大学发布的报告却指出,去年大陆基尼系数已达0.61。
国家行政学院公共行政教研室主任竹立家表示,西南财经大学联合中国人民银行发布的调查报告显示,中国资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%。
竹立家说,这意味中国10%左右家庭占有80%左右财富,“由此判断,0.61基尼系数可信度更大”。
依据中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁的研究,2008年大陆居民隐性收入为人民币9.3兆元,其中灰色收入5.4兆元。庞大灰色收入和隐性收入的遗漏,官方基系数偏低的直接原因之一。
中国劳动学会副会长苏海南表示,应透过改革建立透明、受民众监督的行政管理和财税体制,从制度上保证收入分配合理化。