再转载一个评论吧～新京报：警惕赵本山集团以垄断侵蚀公共文化
前两年我曾撰文批评赵本山《卖拐》系列，以调笑残疾人为乐事，后来新华社也发表类似
观点的评论。
今年春晚，我特地关注了赵本山的新小品《捐助》，这篇小品对弱势群体的不尊重并无改
变，小品讲的是赵本山与其弟子扮演两个捐助者，要给一个单亲家庭捐款资助孩子上学，
没承想本准备捐出三千，却因失误而错捐了三万，将亲戚准备相亲娶媳妇的钱也一并捐了
。
整个小品闹得就是二个捐款者之间的纠纷，而其中的笑料无外乎民间那种“寡妇门前是非
多”。他的弟子在小品中明着指责师傅:你看你整的，不是给寡妇挑水，就是给寡妇捐款
。小品中出现最多的语词，就是寡妇二字。我们看到随后出来的受捐赠母亲的形象，与鲁
迅笔下的祥林嫂并无二异，见面就叩头，面无表情两眼发呆，听凭摆布。无论是编剧的潜
台词还是演员的行为语言，对这位单亲母亲充满戏谑与取乐的意味。
相比2007年春晚节目反映外来儿童在城市的生活，今年春晚反映失学儿童家庭则是等而下
之，甚至有些格调不变。三年前的春晚，北京行知学校的一群民工子弟朗诵《心里话》，
被媒体认为是春晚的良心诗篇，深深打动了人们麻木的神经。这从另一个角度使我们看到
，关注弱势群体� (more...)
"以赵本山为核心的文化集团", "利益共同体", "文化垄断", 这个学者疯了吧.
Huasing Association 1999 - 2013