通常奖学金学生总是幸福些。

而穷人的孩子早当家。呼呼。

如果sm1那样早出门的也辛苦些。

小弟就是15、6出门，18就开始自己打工赚吃饭的钱

转眼就这么好几年了。。。

确实跟一些同龄人有些不同吧。

孰得孰失，谁知道呢。

替内人给斑竹作揖，大家生活经历不同，看法必定不一样。

生活自立和学业，是可能兼顾的。非奖学金的人很多都可以办到。

而奖学金学生，则也可能两者皆空。这种例子比比皆是吧。（Buzz也说了）

所以说，这跟读私立还是poly还是大学还是其它什么还是工作了，是不是奖学金学生没有绝对的关联。

更者，读不读大学、拿不拿奖学金，很多时候是机会和选择不同罢了。

还是那句话，因人而异。

各自有各自的生活，孰好孰坏，孰得孰失，自己知道就好。

不能妄下定论，也不能批评自己不了解的生活。不能互相看低，因为你不知道你也没有像对方那样的生活。

楼主原本发这贴，看着没什么意见，可是后来说得有点像有针对大学生的意图了，就不好。

总不能一概而论、一杆打翻一船吧。

的确，打工不容易。打工，当你说“体验生活”“接触社会”的时候，听起来它就崇高，好象参加课外活动一样。但是假如你不打工，你下一顿就没得吃了，那就不是“锻炼自己”了，那时候你就知道什么是血汗钱了。我就试过精心分配饭钱，小心翼翼考虑吃什么才能过生活的日子。这跟一些人平日刻苦专心学习，放假了打个临时工，帮自己挣个x-box或者mp3 player，概念上不同。

我是所谓的sm1，读中学，之后去了jc半年，之后选择去了poly，一路都打各种各样的工，挣饭钱，累到要死还参与各种活动，不亦乐乎，成绩一直都在前茅，毕业了能直接进ntu第二年的，可是我选择了工作。这就是所谓的经历和机会和选择不同。

但我不会说大学奖学金学生就只有学校生活而没有其它说他们这样很幼稚，因为我知道这不一定是事实，即使是，我也没有权利批评，因为这种生活我不了解，这种生活也许没什么太不好，所以我也不说幼稚。

我也不会赞同说非读大学或者非拿奖学金的，学业上不能有高的成就而只有生活上的自立，这同样也是不公平的，我知道这是每个人自己的机会不一样罢了。没有必要用新加坡政府给予的机会来鉴定这个人是不是能读书。

再者，“一个满腹经纶的生活低能儿根本就不算是一个完整的人” (z)。

学生，就读书，有天分、努力、机会，就读得多些。
没钱，就打工，懂得为家人想的、钱缺得少的就肯打拼些。
有能力的、懂得协调的，两者兼顾完全可能；差一些，就协调得不好点，就要做选择。这任谁都一样，跟你读什么、什么身份没有多大关系。

而打工的学生，不管是不是艰苦的打工，必然能得到许多别的东西。

就这么简单。

本人于2005-01-04 15:38 在心情发的一贴《乖，咱们回家了～～脚养好了继续打工，别在这瞎玩儿啊～～ 》中，

“钱缺得少的就肯打拼些”，

应为：

“钱缺得多的就肯打拼些”。


特此更正。


并向广大（咳咳～～）读者道歉。