取决于你自住还是出租,税率不一样
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2017-04-10 21:35:13  楼主  关注此帖
当然有房产税了而且还不便宜,几千块一年
取决于你自住还是出租,税率不一样
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2017-04-10 21:41:08  2楼
【房】地契到期,真的一无所有吗地契到期,政府收回房子,资产价值化零,怪不得本地人偏爱永久地契   http://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170409-746571 屋契仅剩3年 居民后悔没卖屋   屋契再过三年就到期,当初不舍离开,如今可能无家可归,芽笼三巷老居民后悔10年前没卖屋。 《星期日时报》报道,今年70岁的许女士自13岁便住在芽笼三巷的排屋,这间她居住57年的屋子,再过三年,60年的地契便到期。也就是说,到2020年,她的房子就会被政府收回,非但资产价值化零,她还要面对老来无房的情况。 她说:“我的房子还好好的,我不明白为什么它就会变成毫无价值,我还可以有房子住吗?”   她的疑问暂时所能得到的答案应该是“不可以”,因为新加坡土地管理局(SLA)重申政府的立场表示,基本的政策是当地契到期后收回有关土地。    该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2017-04-10 22:00:01。 (more...)
HDB肯定是政府管了
按照新加坡的HDB质量,50年是肯定没问题的,但是99年就不知道了,接近设计年限的房子都得重建,到时候最多再掏点钱续咯,就算没有enbloc,这么多年住下来老本也出来了吧,后一代房子也买好了吧。私宅估计政府才不管。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2017-04-12 12:16:44  3楼
你的梦该清醒清醒了政府三番五次出来说HDB地契到期,就是零价值,最近的一次,部长又出来说了.不要把部长说的话视同儿戏,你要相信新加坡政府言出必行嘛. 2017年3月25日 星期六 03:30 AM 国家发展部长黄循财担心购屋者可能抱着旧组屋会获选进行选择性整体重建计划(SERS)的期望进场,而不惜出高价购买。他指出,大部分组屋在屋契满了以后,都会归还给建屋发展局,土地则还给政府。 国家发展部长兼财政部第二部长黄循财阅读了《联合早报》最近一篇有关几个剩余屋契较短的旧组屋在转售市场以高价售出的新闻后,对此现象表示关注,尤其当购屋者可能抱有旧组屋最终会获选进行选择性整体重建计划的期望进场,因此不惜出高价购买。 他昨天在博文中提醒购屋者,不能认为所有旧组屋都会获选加入选择性整体重建计划。他解释,大部分的组屋最终在屋契满了以后,会归还给建屋发展局,当局之后则会把土地还给政府。 他解释,这也是为何SERS计划自1995年起推出后,仅有4%的组屋获选被纳入SERS,而政府将继续维持严格筛选条件。 看到没有,20年,只有4%的组屋en bloc,要赌这个,你还不如去金沙赌一把.
HDB是99年
首先房子得撑得到99年。如果撑不到99年,难道政府就任由HDB塌了?当然在99年到期前就得有个解决方案,没有多少HDB能在99年到期前不给拆掉的。你想99年到期还白住,怎么可能。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2017-04-12 12:38:25  4楼
你看得懂中文吧我怕你英文看不懂,特意转贴联合早报的中文版. 部长讲了HDB的解决方案啊,就是到期收回,怎么到你嘴里就变成"当然在99年到期前就得有个解决方案,没有多少HDB能在99年到期前不给拆掉的。" 你自己的方案,你自己写信给部长反应反应才行,在政府采纳你自己的方案前,千万不要说成是政府的方案. 你要相信新加坡政府是言出必行的,对政府要有信心嘛.对了,政府现在对假新闻很关注,你千万不要在网上造谣生事哦.
理解能力真差
“到期收回”,首先得到期才能收回,有多少HDB能撑到99年到期的,建筑寿命是有限的。
明白了没
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2017-04-12 14:08:58  5楼
提醒你一下,不要造谣你看到本帖的新闻没有,本帖说的是60年的屋子到期,连屋主都觉得继续住下去一点问题都没有. 要相信组屋的质量,既然政府给你99年的组屋,一定就会保障99年的质量. 你竟然在公共论坛质疑组屋的质量问题,再次提醒,不要造谣生事.
你倒是帽子扣的快
喜欢造谣的是你自己,而且还理解能力特差。
我什么时候质疑组屋的质量问题,建筑设计的时候都是有要计算寿命年限的,懂不懂。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2017-04-12 14:17:17  6楼
这个朋友的观点就是99年到期比freehold好。99年到期意味这房屋一定要可以维系99年,而因为建筑质量的问题,HDB肯定在50年就不能住了,所以一定可以拆迁。而freehold是“一概售出,概不负责”,所以50年后的房子就是废物了。
“99年到期比freehold好”,这句我可没说
大部分HDB的建筑寿命应该到不了99年,估计5,60年之后就必须重建。
所以期间肯定需要其他的解决方案出台,多半就是重建然后加钱续地契之类的了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码