不支持停学
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:daydayup18 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1456) 发表:2020-02-11 10:40:00  楼主  关注此帖
【其它话题】 呼吁学生停课政府不是万能的,我们理解,但是我们也不希望冒生命危险把小孩送去学校。 国内在这样严格管控的情况下,数字还一直往上走,死亡人数也在持续往上走。新加坡这边连最基本的口罩防护都没有多少人做,大型集会照常进行,任其泛滥,我觉得这样基本上是拿大众的生命当赌注了。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2020-02-10 22:00:01。 (more...)
不支持停学
只停学不停工是没用的。家长可能在外面被感染然后传染给小孩。复学时,可能都在潜伏期,然后继续传染。除非能一直停学到新加坡没有新增病例之后再等14天,才能保证停学一定可以起到效果。这个时间可能会长达几个月。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:daydayup18 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1456) 发表:2020-02-11 10:44:37  2楼
不支持停学只停学不停工是没用的。家长可能在外面被感染然后传染给小孩。复学时,可能都在潜伏期,然后继续传染。除非能一直停学到新加坡没有新增病例之后再等14天,才能保证停学一定可以起到效果。这个时间可能会长达几个月。
全面停工停学不现实
中国的全面隔离是建立在很多基层社区人员长时间在岗的基础上。还有很多人在隔离期间实际上在加班加点的工作,这样才能保证生活物资的供应和流通。新加坡的基层公务员人数有限,社区主要要义工。全面停工很难维持物资供应。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:daydayup18 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1456) 发表:2020-02-11 11:27:50  3楼
全面?1. 停工不是全面停工,就是中国也不是,可以减少上班,尽量wfh 2. 停学可以切断部分传染渠道,很多孩子在卫生方面也不能像大人那么周到,而且很多学校连洗手液都没有,外面免洗洗手液又不容易买到
有多少工作可以wfh呢?
现在为了数据安全,很多公司都是依赖内网在工作。wfh技术上有难度。如果真的停课,家里还有小孩在旁边,wfh的效率可想而知。
国内上周开始少量复工,这周开始大量复工。这样肯定会增加扩散风险,但是已经没有别的选择了。经济支撑不了继续大面积停工。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码