不是储蓄保险垃圾,而是prudential的产品在储蓄保险这块上明显是短板
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:pine (等级:2 - 初出茅庐,发帖:589) 发表:2016-07-01 20:22:50  楼主  关注此帖
储蓄保险简直就是垃圾啊普通的实际收益率一般在1.8%~2.5%,如prudential wealth, 好一点的如一次性付清保费的GE prime rewards也不过是3.3%,而且还都是往高了的期望收益率算的。 有这个钱为什么不投到CPF的SA里,目前4%+,流动性差不了多少 最近打算买储蓄保险时才发现的,不知道算得对不对
不是储蓄保险垃圾,而是prudential的产品在储蓄保险这块上明显是短板
AIA跟GE的历史记录大概能有4%多一点,pru的只能有3%不到。
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码