我不敢讲话怕某些保险经纪喷 人家会说储蓄保险有保险的功能，但是sa没有

侧重保障的话用term才是王道。 主要是中国人不太爱接受纯消费类型的医疗保险或意外保险， 我不反对带储蓄的保单， 不过一定要注意本金是bu s有一定保证的。 (more...)

求问买了投资连结保单，投了块一万一查现金价值才三千要不要停了

要保障的话，就找保障保险，比如Term Protection Plan，Whole Life Protection Plan储蓄保险，不是个储蓄，不是个投资，而是个有保障的储蓄积累过程。当然这个储蓄积累过程，有各种其他方式可以代替，比如CPF，比如自己存银行，比如自己投资，比如等等等等…… 举个例子来说：每年储蓄或者投资10000，计划储蓄或者投资期限为20年，那么预计到期后至少应该有20万，再加上一定量的回报或者红利。 20年是个长期的过程，如果中间出事的话，普通的储蓄或者投资方式，最多拿回已经储蓄的钱，投资的话还有可能亏钱。比如10年的时候突然去世了，那么家人只能拿回10万，加上一点利息或者回报。 如果是储蓄保单，那么刚开始的时候，可能就会有一个16万到18万的保额，可能会略少过预计的总本金20万。但是如果10年的时候就去世了的话，家人会收回16万到18万的赔付额，再加上保单的红利，加起来远超过已经储蓄的本金。（注意：别说保障赔付不够之类的话，保障还是需要正儿八经的保障保单，而不是储蓄保单。） 没有任何一个产品都是好的，同样没有任何一个产品都是坏的。问题的关键在于什么方式适合自己，按照自己的需求进行选择就好了。

求问买了投资连结保单，投了块一万一查现金价值才三千要不要停了

侧重保障的话用term才是王道。 主要是中国人不太爱接受纯消费类型的医疗保险或意外保险， 我不反对带储蓄的保单， 不过一定要注意本金是bu s有一定保证的。 (more...)

侧重保障的话用term才是王道。 主要是中国人不太爱接受纯消费类型的医疗保险或意外保险， 我不反对带储蓄的保单， 不过一定要注意本金是bu s有一定保证的。 (more...)

应该怎样讲呢储蓄保险是保险，不能算是储蓄或投资。只是保障较低有具有现金价值的定期保单。 如果已有TERM/LIFE,意外，住院等保险。 那么储蓄保单就是非必要的了，只是为了储蓄，可以用其它方式替代，比如债卷，基金，股票，定储之类的。

求问买了投资连结保单，投了块一万一查现金价值才三千要不要停了