普通的实际收益率一般在1.8%~2.5%，如prudential wealth,
好一点的如一次性付清保费的GE prime rewards也不过是3.3%，而且还都是往高了的期望收益率算的。
有这个钱为什么不投到CPF的SA里，目前4%+，流动性差不了多少
最近打算买储蓄保险时才发现的，不知道算得对不对

这个勉强算是有保险功能吧

讲到需求和出发点，储蓄保险对比term life/CPF没有一点优势，什么样的需求会去买储蓄保险？
缺点:
收益率低
流动性比CPF SA高不了多少(短期年的储蓄保险收益率更低)
保障功能也很差.101% ~105%dealth benefit
稳定性也很难讲,我原先买了一点pruwealth，过去三年其投资的基金收益率平均3.3每年,而且13,14年还算不错的年景，就是15年差些,折算到保险身上都不知道收益率有没2%，再来个经济下行的年份，岂不是变成负收益了，而且它只保证80%~90%的本金回本。
讲储蓄CPF SA, unit trust bond(10年年化3%+)都是更好的选择
讲保险当然买住院和term

研究了一下