侧重保障的话
侧重保障的话
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
x4
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:7275)
发表:2016-05-09 18:56:20
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 hdeksa 的大作中提到:
我不敢讲话怕某些保险经纪喷 人家会说储蓄保险有保险的功能,但是sa没有
侧重保障的话
用term才是王道。
主要是中国人不太爱接受纯消费类型的医疗保险或意外保险,
我不反对带储蓄的保单,
不过一定要注意本金是bus有一定保证的。
可提供任何关于保险方面的咨询解答
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
x4
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:7275)
发表:2016-05-10 19:14:30 2楼
[
登录后回复
]
在 no8D8U 的大作中提到:
求问买了投资连结保单,投了块一万一查现金价值才三千要不要停了
没必要为了回本
而维持这种投连险。
人生有几个10年或20年经得起耽搁或试试。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
x4
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:7275)
发表:2016-05-10 19:18:18 3楼
[
登录后回复
]
在 guge 的大作中提到:
那种保障三十多重重大疾病的,不就是储蓄保险?保费十万保障三十万的。
储蓄型保险有分短期和长期的
都可以加钱保到37或43种大病,
长期的我们还有种称呼叫传统终身分红型人寿保险 or traditional whole life plan.
本质是类似的,一般和短期的比,储蓄功能弱化,保障功能强化。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码