（求干货）具体举例对比两国基础教育论坛上关于新加坡和国内教育的讨论帖太多了，但是看来看去，都免不了带着很多一概而论和以偏概全。个人认为，两个国家的教育都各有优劣，需要用具体的例子和方面才能帮助吃瓜群众看清区别以作出适合自身的决定。
大家来一起举例吧（分别列举出国内和新加坡的）：仅限于9年义务教育
楼主只在这边读了大学，所以义务教育举例都是国内的
1. 学了根本是浪费时间没用的内容：楼主觉得国内高中和初中的政治课（尤其是死记硬背各种代表和思想方针）特别没用
2. 特别受益匪浅的教学安排：楼主觉得广泛的历史和地理课，让理科生也能了解更多常识
3. 拓展兴趣方面：楼主上的小学有春游，去敬老院，扫大街，唱歌跳舞绘画弹琴书法等兴趣课。但是初中和高中就完全是应试教育。很多体育课艺术课都被拿去上要考试的科目了。
欢迎大家一起来分享干货
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2018-05-12 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2018-05-13 22:00:01。
我来举个例子
我儿子在上海读小学，一年级开始学英语的那种比较好的学校。
5年小学毕业，中学预备班1年也在上海读。
初一时来新加坡。
当时不懂PSLE
考PACT，数学88，英文45
进入新加坡邻里中学读1年级。
第一年结束就是年级第一。
他说数学和科学都是以前学过的。数学更是4年级就会的东西。
太简单。
4年后O水准以学校状元考进莱佛士初院。也是进入最好的班级（双RA）
国内，至少是上海的基础教育绝对不差。
5年小学毕业，中学预备班1年也在上海读。
初一时来新加坡。
当时不懂PSLE
考PACT，数学88，英文45
进入新加坡邻里中学读1年级。
第一年结束就是年级第一。
他说数学和科学都是以前学过的。数学更是4年级就会的东西。
太简单。
4年后O水准以学校状元考进莱佛士初院。也是进入最好的班级（双RA）
国内，至少是上海的基础教育绝对不差。
Huasing Association 1999 - 2013