华新 - 美股最近跌不少了

在 jobseeker2017 的大作中提到：

有时候井底之蛙，拿无知当有趣我就想知道，你啥时候收手能不惨淡收场一年中有多少天你的账户是亏损的呢？打开qqq的走势图，看看你的入场点，自己看不明白吗？不过估计用iPad应该看不明白。还需要定投多少年能达到羊毛党的收益？那些每天用技术分析看图的，都是盲人？都是以亏损收场？你的数据从哪里来的？你证明的？身边的同事就能证明，低买高卖，只用DBS做波段就能早早地退休，漫游世界。都不用美股如果你30年前就投资美股，仅仅汇率的损失就很多了。

不懂投资，

看了你说的例子，

1994年USD/SGD 大概1.9，今年大概1.4.
就是说，如果1994年用SGD19,000去买SP 500, 能买USD10,000 。 USD10,000今天只剩下SGD14,000，亏了SGD5,000.

然后，
USD10,000在1994年大概买200股SP500. 如果30年没有分红，今年200股SP500大概价值USD100,000。

所以说，30年前19,000投资美股，如果一直不卖，收到分红就捐出去，就亏了SGD5,000.

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在鸡兔同笼01 的大作中提到：

不懂投资，看了你说的例子， 1994年USD/SGD 大概1.9，今年大概1.4. 就是说，如果1994年用SGD19,000去买SP 500, 能买USD10,000 。 USD10,000今天只剩下SGD14,000，亏了SGD5,000. 然后， USD10,000在1994年大概买200股SP500. 如果30年没有分红，今年200股SP500大概价值USD100,000。所以说，30年前19,000投资美股，如果一直不卖，收到分红就捐出去，就亏了SGD5,000.

不愧是文科生，就算按你说的

现在市价USD100,000 = SGD 140,000，

成本SGD19,000，

140,000-19,000=121,000

-5000怎么来的？

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yhtxc 的大作中提到：

又是一个投资盲

第一次听说，定投QQQ的人不是投资盲

我知道投资和投机的分别
不过，定投QQQ算投资吗？
你是在投资吗？
说别人是投资盲的时候，你算什么？投资专家？
真的好笑到不知道说什么好了

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 jobseeker2017 的大作中提到：

第一次听说，定投QQQ的人不是投资盲我知道投资和投机的分别不过，定投QQQ算投资吗？你是在投资吗？说别人是投资盲的时候，你算什么？投资专家？真的好笑到不知道说什么好了

大家不要吵

管他是不是投资盲
赚钱就是硬道理

我也不要投资率
只要数额

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

为什么说是投资盲

一看这种说做波段还能财富自由的，直接归为投资盲就行了。更可笑的是，做dbs的波段财富自由。
既然有能力低买高卖，那应该去炒低价股垃圾股，波动更大，更容易财富自由。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yhtxc 的大作中提到：

为什么说是投资盲一看这种说做波段还能财富自由的，直接归为投资盲就行了。更可笑的是，做dbs的波段财富自由。既然有能力低买高卖，那应该去炒低价股垃圾股，波动更大，更容易财富自由。

投资和投机

是两个概念，
只听过投机垃圾股，仙股，妖股，
如果这个股票没有潜在价值，只是因为波动大，你不敢被埋的时候长期持有，那其实就是妥妥的投机。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 jobseeker2017 的大作中提到：

我想金融世界最刺激的地方在于并不是必须要有一个数学，

统计学，或者金融学的博士才能买卖，而是对于普罗大众只要具备正常的智商，一定的初始资金就可以买卖。但这并不是说没有门槛，最基本的必要的知识还是要掌握，否则100%没法生存。"dollar cost averaging" 这个名词第一次出现应该是在巴菲特的老师 Benjamin Graham 的 "the intelligent investor" 的书里。他明确定义了“Dollar cost averaging means simply that the practitioner invests in common stocks the same number of dollars each month or each quarter . 这里他说的common stock 指的应该不是个股，而是广义的broader market. 同时他明确得指出了 dollar cost averaging 是一种 “formula investing”, 或者说" algorithm investing"

每个人都有自己不同的投资风格，但是这并不妨碍我们了解其它各种理念。我们可以赞同，也可以不赞同。赞同就汲取，不赞同就理性客观的指出你认为的逻辑不足之处就好了。我觉得交易是个性化的艺术，没有对错。诚然在交易世界我们总是以结果论英雄，但对于投资或者交易，有时即使逻辑或者系统有正预期回报，运气或者执行力不好，也是会赔钱的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yhtxc 的大作中提到：

老巴最近据说卖苹果，卖比亚迪，卖美国银行，是不是也算一种波段

看来你和老巴完全不在同一个世界啊。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 qingni2 的大作中提到：

老巴最近据说卖苹果，卖比亚迪，卖美国银行，是不是也算一种波段看来你和老巴完全不在同一个世界啊。

老巴不号召大家拿出工资定投的话

怎么能让他稳定盈利

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yhtxc 的大作中提到：

有没可能

那楼说反了，是先财富自由再做DBS波段？LOL

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 typhoonzj 的大作中提到：

老巴不号召大家拿出工资定投的话怎么能让他稳定盈利

老巴如果让大家都做波段的话，估计他赚的更多啊。

老巴肯定是有做波段，只是具体怎么的波段，只能去猜。比如老巴前面买台积电，买了马上就卖了。买比亚迪，持有了很久。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 typhoonzj 的大作中提到：

老巴不号召大家拿出工资定投的话怎么能让他稳定盈利

有时候dollar cost average 这几个字眼有点迷惑人，

因为大家会比较自然地把目光放在average上，但其实不是真的average, 比如每个月投$100, 假设今天价格是10$, 所以买了10股，下个月同一天比如价格涨了10倍，到了$100, 按照原则只能买1股，所以两个月的成本是$18.1。再加上dividend reinvest，长期是一个巨大的复利，这应该就是dollar cost averaging 这个策略的本意。在历史上以20年为一个周期，dollar cost averaging只有1929大萧条跌90%和日本20年跌80%的那2-3年，如果投资者卖到了最低点才是赔钱的，其他任何时间剔除inflation都是赚的。

但毕竟它还是一个很保守的策略，而且20年的周期没有回头路，投了好几年下车也很困难，中间再经历大大小小的振幅，绝对是对人性很大的考验。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 qingni2 的大作中提到：

老巴最近据说卖苹果，卖比亚迪，卖美国银行，是不是也算一种波段看来你和老巴完全不在同一个世界啊。

这就是专业投资人和普通投资人的区别

专业投资人，毕生的追求就是alpha，是大盘之外的额外收益。这是专业人士存在的基础。即使绝大多数的专业投资人都跑不过大盘，也一直在往这个方向走。如果都这些人也躺平投大盘，那等于是自己砸了自己的饭碗，失去了存在的意义

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yhtxc 的大作中提到：

这就是专业投资人和普通投资人的区别专业投资人，毕生的追求就是alpha，是大盘之外的额外收益。这是专业人士存在的基础。即使绝大多数的专业投资人都跑不过大盘，也一直在往这个方向走。如果都这些人也躺平投大盘，那等于是自己砸了自己的饭碗，失去了存在的意义

哦，对了，我觉得你上次提到过跌5%， 10%， 15， 20% 分别挂单，

我想了想这样的操作还是要小心一点，因为在市场一直温和健康上涨的情况下这样肯定能把收益提高不少，但是同样这也意味着在高位没有投入同样的 dollar amount. 没人能100%确定这个5%或者10%的回调是一个正常上涨趋势中的回调还是猛烈下跌的第一波，如果是后者这样加码就会变成高位加仓，违背了dollar cost averaging的本意，你可以再考虑一下

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 pymess 的大作中提到：

有时候dollar cost average 这几个字眼有点迷惑人，因为大家会比较自然地把目光放在average上，但其实不是真的average, 比如每个月投$100, 假设今天价格是10$, 所以买了10股，下个月同一天比如价格涨了10倍，到了$100, 按照原则只能买1股，所以两个月的成本是$18.1。再加上dividend reinvest，长期是一个巨大的复利，这应该就是dollar cost averaging 这个策略的本意。在历史上以20年为一个周期，dollar cost averaging只有1929大萧条跌90%和日本20年跌80%的那2-3年，如果投资者卖到了最低点才是赔钱的，其他任何时间剔除inflation都是赚的。但毕竟它还是一个很保守的策略，而且20年的周期没有回头路，投了好几年下车也很困难，中间再经历大大小小的振幅，绝对是对人性很大的考验。。

老巴这样先发先至的优势

甚至可以制造趋势和行情，极端想象，只要他先入场搞几个大盘股，啥也不干，只要大量散户们持续交出工资去定投，他就能坐收涨幅。出事了他也比小散们知道的早的多。更极端点什么时候出事他都能干预

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 typhoonzj 的大作中提到：

老巴这样先发先至的优势甚至可以制造趋势和行情，极端想象，只要他先入场搞几个大盘股，啥也不干，只要大量散户们持续交出工资去定投，他就能坐收涨幅。出事了他也比小散们知道的早的多。更极端点什么时候出事他都能干预

是的，现实很残酷。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

dollar average

dollar average不是灵丹妙药，不能保证盈利。是没办法的办法。
一方面用分批投资来避免一把投在阶段高点，另外对绝大多数人来说，投资的资金是逐步获得的，例如工资是每个月发放的，所以定投也是不得已的办法。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yhtxc 的大作中提到：

dollar averagedollar average不是灵丹妙药，不能保证盈利。是没办法的办法。一方面用分批投资来避免一把投在阶段高点，另外对绝大多数人来说，投资的资金是逐步获得的，例如工资是每个月发放的，所以定投也是不得已的办法。

没必要

神话dollar cost averaging
说人话就是定期补仓，
不做波段的好处就是损失减弱，收益也减弱，

要我说
re-balancing才是个技术活，

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 x4 的大作中提到：

没必要神话dollar cost averaging 说人话就是定期补仓，不做波段的好处就是损失减弱，收益也减弱，要我说 re-balancing才是个技术活，

兄弟。。补仓在中文的意思是"average down"....

而 DCA 更多的时候是在average up.... 金融从业人员如果真的咬文嚼字起来还是要更严谨啊。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表