To AXL,顺便澄清一点事情
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 本帖共有 59 楼,分 3 页, 当前显示第 3 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  [3]  末页>>
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 01:07:49  41楼 评分:
我的感觉是不要被影响,自己做决定。每个人的感觉都是不同的,那些对新加坡抱着不屑态度的人,最主要的还是没有融入新加坡的生活,自己把自己封闭起来,不知道知足者常乐。我看过的很多人,一天到晚说新加坡这儿不好,那儿不好,自视清高,觉得自己不得志。我认为这样的人,不管在哪儿都不会成功,因为他们只看到短处,不懂怎么适应生活,调整自己。 我对junior的建议:看看自己是不是可以适应新环境的人。我们看到很多来到新加坡,感觉心理不平衡,于是嫌这嫌那,堕落下去。来到新加坡,尽量和当地人多交流,他们大部分还是很好的。 我不否认新加坡某些地方也不是很好,但是即使在国内也不可能是100%的十全十美,所以知足最重要。 建议以下几种人好好考虑一下要不要来新加坡: 1。封闭型,那种不喜欢与人接触的。这种很难适应新环境,容易产生忧郁症或情绪上的疾病。 2。还没来就想走型,那种还没到新加坡就像这怎么离开这儿,怎么逃脱6年的bond。 3。把新加坡当作跳板型,10年是很长的,当作跳板,未必太儿戏了。 4。愤青型,在国内就看这看那不顺眼,怎么能在新加坡顺心?
略说一二。。。
没有反驳的意思,只是人性本来就很复杂。甚至在新加坡经常是早上很开心,晚上就闷闷不乐起来,毕竟第一次自己独力面对那么多事情。而且现在孩子们要考虑的事情越来越多,请一些老人们不要用自己的经验来推断。
我认为我不得志和新加坡不好是两个独立的命题,SI命题。


1。封闭型,那种不喜欢与人接触的。这种很难适应新环境,容易产生忧郁症或情绪上的疾病。
有时候早上起床我就是这样的,见人懒得说话,觉得与其和人交流不如去游戏世界中发泄
2。还没来就想走型,那种还没到新加坡就像这怎么离开这儿,怎么逃脱6年的bond。
刚来新加坡的时候就想过,后来逐渐发现要逃bond方法太多了,于是不屑于逃了,满足条件之后肯定离开。
3。把新加坡当作跳板型,10年是很长的,当作跳板,未必太儿戏了。
我全家除了我都是指望我把新加坡当跳板的,而新加坡本身就是跳板。没什么不好的,在这里打造的羽翼丰满了出去也更好混
4。愤青型,在国内就看这看那不顺眼,怎么能在新加坡顺心?
我从初中就一直愤世嫉俗,为同学和学校里干了不知道多少架。但是挺顺心的,看别人过得好我也开心,毕竟努力有回报。
我相信过去以及目前的阶段内我还没有精神分裂。相反我是一个多种情绪化的融合体,我觉得这才是我

有些事情不能简单归类,人性如果不复杂,大反派一眼就看出来的话,那这个世界就一点意思都没有了。没留意现在电影里的主人公经常也有复杂的人格,不再是英雄就一概一尘不染了么。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 01:21:03  42楼
为什么这次争论会入选新生手册(答一些人的疑问)1.以前也有如此的争论,为什么没有加入新生手册? 答:以前的争论是小范围的,或者影响不大.这次基本上下一界的浙大junior都收到了邮件,为了避免以讹传讹,或者为了是一 些本已夸大的观点再次夸大,我觉得有必要向所有的junior澄清或者说了解一些事实. 2. 这件事皆有一封邮件而起,邮件作者会同意发表吗? 答:说实话,这里讨论的只是邮件里面很小一部分内容(整封邮件请见"新生专版"),邮件的其他内容写的很中肯,所以我认为邮件作者是一个热心之人,不然也不会在百忙之中回复junior的邮件,更不像有些人所说的颓废之人,试想颓废之人如何有心回复一群于己毫不相关的junior?另外,邮件作者的本意是想让全体junior知道真实的新加坡,而不仅仅是浙大新生.综上推断,邮件作者定会同意. 3. 这次如何筛选文章?会不会只选积极的回复,而避开不谈消极一面? 答:如板块题目"真实的新加坡",我需要的是公正客观的评价,at least,只要不带感情色彩的回复,能保留的就保留.尽最大可能让所有的junior看到事情的原貌,更重要的是看到senior热情的回复(好多ID呀).
始作俑者说两句
>1.以前也有如此的争论,为什么没有加入新生手册?
>答:以前的争论是小范围的,或者影响不大.这次基本上下一界的浙大junior都收到了邮件,为了避免以讹传讹,或者为了是一 些本已夸大的观点再次夸大,我觉得有必要向所有的junior澄清或者说了解一些事实.
偶没什么夸大的观点。所述基本属实,至于避重就轻有挑选的选择材料我想也不是错误。反正邮件被删节以后真的很吓人,有心的人可以自己比较一下,希望删节版千万别再弄到别的BBS引来一顿莫名其妙的讨论才好

>2. 这件事皆有一封邮件而起,邮件作者会同意发表吗?
>答:说实话,这里讨论的只是邮件里面很小一部分内容(整封邮件请见"新生专版"),邮件的其他内容写的很中肯,所以我认为邮件作者是一个热心之人,不然也不会在百忙之中回复junior的邮件,更不像有些人所说的颓废之人,试想颓废之人如何有心回复一群于己毫不相关的junior?另外,邮件作者的本意是想让全体junior知道真实的新加坡,而不仅仅是浙大新生.综上推断,邮件作者定会同意.
只要不修改我的句子,我写的文章版权没有,翻版不究。无论我说了什么,希望加批注而不是删节,否则也是以讹传讹。勇敢的让人们看到事情错误的一面本身也是对事情的负责。

3. 这次如何筛选文章?会不会只选积极的回复,而避开不谈消极一面?
答:如板块题目"真实的新加坡",我需要的是公正客观的评价,at least,只要不带感情色彩的回复,能保留的就保留.尽最大可能让所有的junior看到事情的原貌,更重要的是看到senior热情的回复(好多ID呀).
>没想到挖出这么多潜水的,下次要用深水炸弹了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 01:22:28  43楼
建议你在你的所有言论后面加一句"以上纯属个人经验和观点,不一定代表多数情况" 这样,你的话会比较容易被接受一点
华新怎么改签名,加上以下这句我重复了很多次的
本文诸多文字掺杂本人主观感情,请多方咨询后再考虑是否采纳,本人无法对本文中任何错误或漏洞负担任何责任。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 01:27:43  44楼
这个...说一句 大家不要激动.1) 讨论归讨论, 不要激动. 2) 说句实在点的话, 希望大家说话的时候都为junior想一想.我们说怎么样的话会有什么样的影响.我不希望让现在的这种争论变味. 3) to 打倒阿三: 下面有个歧视印度的帖子我删了。以后自己注意。
有些人就是不会心平气和的说话,让人家怎么服
谢谢斑竹和小豆豆开的好头,下次再捅点事情出来给你们讨论
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 01:33:55  45楼 评分:
看到了句不得不说了话---------------------------------------------------------------------- 华新和学生会太喜欢打官腔,现在的年轻人自尊心都很强,这样子很难融入他们中去。 ---------------------------------------------------------------------- 其他的不作评价.但是这句话,看到之后就挥之不去. 我是学生会的,"打官腔"用在学生会或者华新的头上,我觉得不但用词不当,而且还有一丝歧意. 首先"打官腔"要有"打官腔"的本钱,你说说学生会和华新"打官腔"的本钱是什么?加入学生会和华新的同学平时都是古道热肠,人缘好的同学,你叫他们如何打官腔?难道他们就不是"现在的年轻人"了? 关于"融入"一说,恩,我的观点是"中国学生的积极性"是国大学生中最难调动的一个群体,除非有利益上的驱使,否则很难真正融合在一起.
除非有利益上的驱使,否则很难真正融合在一起.
很明显的官腔。学生会的价值应该是你们如何去服务中国学生,而不是如何驱使中国学生。你们做得好了,人家自然领情。而不是做官样文章,每年例行公事的接机,迎新。要让他们感到从心底的温暖。比如这次有这么多人牵扯进来讨论,他们自然也会领会有多少人是在关心着他们的。这种温暖不是很形式的搞一两个活动可以做到的。
另to渔夫:与其什么话都留到座谈会,不如在这里多发表点中肯的话语。这样受益的人更多。座谈会同时只能一个人说话,这里可以同时几十个人发贴,观点陈述完了再去Q&N效率岂不是高很多。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 02:00:18  46楼 评分:
最后回你一次吧纠缠太多了对双方都是浪费时间. 我办的实事难道不多吗? 为避免自吹自擂的嫌疑, 这里就不费话了. 拿我的ID来开涮, 没有什么意义... 年少轻狂嘛, 难免的, 我也知道我说你资历浅的话你肯定不会接受. 希望过几年, 你回过头来, 能同意我的观点. 你可以认为我们的代沟大到无法衡量, 那是你的自由. 但是请注意MOE的原则从头到尾都没改变过: 我们来主要任务是学习的, 其它的量力而行. 你自己选择了为活动焦头烂额, 你能怪谁? 凭你的主观臆断就说我们当年过的如何如何容易, 如何如何顺利, 这是不对的. 我们当年住SH的时候要留Hall也是要拼命的, 这点我看不出有什么不同. 非要说有不同, 那就是现在的孩子们嫌麻烦, 不愿意尝试住校外的生活, 那就为自己的选择负责啊, 有什么好埋怨的? "你九年要读书要工作要搞研究,听过得见过的未必有我一个来新加坡两天几乎整日不务正业的人了解得多。" 还是你的主观臆断, 我的经历见闻你又知道多少. 倒是很好奇是什么样的经历让你觉得自己好象认清了一切, 大徹大悟了呢? 如果学长们抱的都是你这样的态度, 那我倒十分同意MOE现在的做法了: 把新生交给一个至少精神面貌比较乐观向上的组织去带领. 再重复一次: 新来的人容易无助容易迷惘, 需要正面的去引导去鼓 (more...)
我也最后回你一次
>我办的实事难道不多吗? 为避免自吹自擂的嫌疑, 这里就不费话了. 拿我的ID来开涮, 没有什么意义...
您老是高手老是什么都这里不多说了,留给人们无限遐想……这招记住了,以后学着用

>年少轻狂嘛, 难免的, 我也知道我说你资历浅的话你肯定不会接受. 希望过几年, 你回过头来, 能同意我的观点.
来新加坡两年了,多少也明白什么是年少轻狂了,更多的是少了一些老资历的人无聊的思前想后,敢说敢想而已。过几年回头看谁都会觉得当初的自己很天真,很可爱,别跟我说9年来你的思想僵化的还跟当初高中毕业一样

>你可以认为我们的代沟大到无法衡量, 那是你的自由. 但是请注意MOE的原则从头到尾都没改变过: 我
>们来主要任务是学习的, 其它的量力而行. 你自己选择了为活动焦头烂额, 你能怪谁? 凭你的主观臆断
>就说我们当年过的如何如何容易, 如何如何顺利, 这是不对的. 我们当年住SH的时候要留Hall也是要
>拼命的, 这点我看不出有什么不同. 非要说有不同, 那就是现在的孩子们嫌麻烦, 不愿意尝试住校外的>生活, 那就为自己的选择负责啊, 有什么好埋怨的?
一直没明白MOE的初衷和我们的大学生活有多大的联系,试问古代的哪个皇帝不想富国强兵,能做到的有>个。共产党挂在嘴边的就是把我们建设成为富强民主自由的社会主义共和国。富强做到了么?民主做到了么?自由呢?我一向不谈政治。请大家自己想
还有我真不知道你到底留Hall了没有。看你所谓的现在的孩子们嫌麻烦,看来你们当年是不畏艰难险阻选择了死活不留Hall。佩服你们的勇气。我还是学不会你的必杀,我就说一下吧,这学期我一共付出了不到3个小时已经弄到手44分,在国大绝对是高产的。但是我没有为自己沾沾自喜,而是希望更多的人能知道怎么在新加坡在对得起良心的基础上适当的投机,让自己过得轻松点。我从来没说过校外不好,明年正打算出去租个房子体验又一种生活,活动一定和留Hall挂钩么?我什么时候这么说了。就我现在什么都不干国大有几个Hall我留不下的。再说活动不顺心不代表焦头烂额。活动我自认为完成得挺圆满挺风光的,只是觉得过程不应该是那么痛苦的,希望后来人不要步我后尘,没想到有些人没经历过却偏偏要在一些地方拼命的讽刺做活动的。不是我说,要不是热心做活动的没时间上华新你早被骂死了。

>"你九年要读书要工作要搞研究,听过得见过的未必有我一个来新加坡两天几乎整日不务正业的人了解得>多。" 还是你的主观臆断, 我的经历见闻你又知道多少. 倒是很好奇是什么样的经历让你觉得自己好象>认清了一切, 大徹大悟了呢?
非常客观的判断,你工作了,有文凭了,交了paper了,给我的同学上过tutorial乐,这些都要时间的吧?我现在自豪地说一句,三个学期了,我在任何一个Module上面没投入过超过20小时,你当年也是这么玩的?我现在都还怕自己毕业不了。你有我这么多时间想没用的东西?人经历多大的坎坷都有可能,不用总拿自己的经验说事好么?资格老不代表问题,否则打电话叫我爷爷上线来跟你理论了。

>如果学长们抱的都是你这样的态度, 那我倒十分同意MOE现在的做法了: 把新生交给一个至少精神面貌
>比较乐观向上的组织去带领. 再重复一次: 新来的人容易无助容易迷惘, 需要正面的去引导去鼓励, 这
>不是什么"官腔"的问题.
明显得吃不到葡萄说葡萄酸的态度。温室里的花朵永远不能带出来么?以后他们怎么面对事实?早点受挫折也许对他们更好。再说我郑重告诉那些不知道的人所谓的“个至少精神面貌比较乐观向上的组织”是基督教的组织,我不是在这里讨论宗教问题,但是总觉得基督教的精神面貌更多的建立在对神的信仰上,难道您9年的工作资历最终告诉你神更可靠么?

>最后一点, 你认识多少学长, 能使你有资格得出这样的结论: "大多数的学长来了N多年,还是跟中国人
>的圈子混。"? 首先, 跟中国人的圈子混那说明我们这个群体还有凝聚力, 说明我们辛辛苦苦去成立社
>团还有些意义. 其次, 除了在中国人的圈子里混, 你以为大家都没本事再去跟本地同事们打成一片啦?
>说给我的同学和朋友们听, 肯定都笑死...
这句话我看了以经笑了,不多说了,有判断能力的人都明白。我也很喜欢中国人能够抱团,但是大灾大难来临的时候还真很少看到中国人抱团。你这人的语文修养反正是不如我们高中老师,居然把打成一片理解成融入社会了,真不知道打打闹闹嘻嘻哈哈就说明你融入了么?学校里面见面客套一下,甚至打打闹闹动手动脚的很多,你能说他们融入了么?你要是无法理解的话,问问他们本人去好了。

再不合你争执了,因为真的没什么意义,除了资历没看到任何值得我花时间的地方。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 02:02:00  47楼 评分:
厄, 关于你的身份的确是我搞错了, 抱歉起因是你所说的一句: "4.5: 如果我没弄错,新加坡没有什么企业事业单位之分,在国大研究所就职的我认得的就有两位数,还不包括在各大大中小学教书的哥哥姐姐,甚至也有从政的先例,成功率和你找工作的成功率一样,没有人说得准,没有任何附加条件。如果急于回国甚至可以请新加坡的朋友出十块新币半个公司把你名字挂上。" 看成了"在国大研究所就职的我", 所以以为你是本科毕业开始工作了... 很晕~
勇于承认错误是好样的。也怪我句式比较复杂
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 02:07:57  48楼 评分:
那个是论点我认为"官腔"只存在于官僚主义之下,学生中特别是一穷二白的学生中如何会有官腔一说? --------------------------------------------------------------- 每年例行公事的接机,迎新。 ---------------------------------------------------------------- 事实只有当事人知道,但是当事人又不说,于是剩下的非当事人的遐想.这里我只想说在你口中的"每年例行公事的接机,迎新。"在我看来是拼尽学生会全部力量争取来得的"例行公事"啊!
我很清楚很了解
但是即使我不清楚,不了解,让人民群众理解真想也是你们的义务,听听同学们怎么说的,然后再考虑一下你们是否该把事情让他们弄清楚。不要你们费力不讨好,人家受着好还一肚子委屈。
不肯深入基层做调查而纯粹按自己的想法做事就是官僚
(我认为"官腔"只存在于官僚主义之下,学生中特别是一穷二白的学生中如何会有官腔一说? )
请问官僚和有没有钱有关系么?
做事要脚踏实地,实践是检验真理唯一标准,邓爷爷的教导你们怎么学的
国大每个学期完了还有对老师的feedback呢,试问你们搞了这么多年活动除了体育节以后听听打球的人什么想法,什么时候认真听取了群众意见然后修改自己不足了?不是我主观臆断,而是最近的三年迎新套路几乎完全没变,别人不敢说,我们这届是怨声载道的,下一届好评的人也不多。也许我采访的不够多。多了不说了,那是你们的工作纲领问题。局外人不该多说
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 02:09:05  49楼
给我也是这么写的一个字也不差
Junior有点敷衍了事,有点对不起这几千字的大讨论……
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 02:14:47  50楼
我也最后回你一次>我办的实事难道不多吗? 为避免自吹自擂的嫌疑, 这里就不费话了. 拿我的ID来开涮, 没有什么意义... 您老是高手老是什么都这里不多说了,留给人们无限遐想……这招记住了,以后学着用 >年少轻狂嘛, 难免的, 我也知道我说你资历浅的话你肯定不会接受. 希望过几年, 你回过头来, 能同意我的观点. 来新加坡两年了,多少也明白什么是年少轻狂了,更多的是少了一些老资历的人无聊的思前想后,敢说敢想而已。过几年回头看谁都会觉得当初的自己很天真,很可爱,别跟我说9年来你的思想僵化的还跟当初高中毕业一样 >你可以认为我们的代沟大到无法衡量, 那是你的自由. 但是请注意MOE的原则从头到尾都没改变过: 我 >们来主要任务是学习的, 其它的量力而行. 你自己选择了为活动焦头烂额, 你能怪谁? 凭你的主观臆断 >就说我们当年过的如何如何容易, 如何如何顺利, 这是不对的. 我们当年住SH的时候要留Hall也是要 >拼命的, 这点我看不出有什么不同. 非要说有不同, 那就是现在的孩子们嫌麻烦, 不愿意尝试住校外的>生活, 那就为自己的选择负责啊, 有什么好埋怨的? 一直没明白MOE的初衷和我们的大学生活有多大的联系,试问古代的哪个皇帝不想富国强兵,能做到的有>个。共产党挂在嘴边的就是把我们建设成 (more...)
后面言语有点过激,不会改……
反正说的就是那么个事,斑竹愿意删就删吧,反正跟元老级人物拼社会关系都拼不过的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 02:21:55  51楼
拍个照。有一种很老的感觉。。。 (more...)
你确定只有11个在线的?
我怎么觉得潜水的远远不止这几个?莫非都是游客身份潜的,吐完泡马上注销?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 02:25:57  52楼
很晚了。虽然明天是PH,也该休息了。
一看就不是住学校的,已经很久没在4点前睡了
别说我被活动整的,这个点睡觉的又不是特例
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 02:34:59  53楼
太晚了睡觉对身体不好。很多人都已经老了。离开学校后,我就很少这么晚睡了。 所以,我才说,有一种很老的感觉。
没办法,生活在西太平洋时间里,有时差,调整不过来
不过两年的大学生活天天这么折腾,肯定折寿……苦恼啊
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 05:21:22  54楼
你是大连人哪?别的地方的好像不常用这个词哦
俺们东北银都是这么说D
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 05:30:46  55楼
那个啊我的确说错了啊, 好在讲到第二组还是第三组的时候就发现了这个问题,没有让所有人都受罪。 后来只要是因为这个问题来找我的学弟学妹我都诚恳的道歉了。 我现在也一直为这个内疚。 不过没有必要对你道歉吧
没要你道歉,只是在比较误导Junior的程度
你什么时候也说一句我不让你们带手机带有强烈的个人感情色彩,请大家慎重考虑。我就一点意见都没有了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 05:32:54  56楼
那个啊我的确说错了啊, 好在讲到第二组还是第三组的时候就发现了这个问题,没有让所有人都受罪。 后来只要是因为这个问题来找我的学弟学妹我都诚恳的道歉了。 我现在也一直为这个内疚。 不过没有必要对你道歉吧
另外浙大的我都千祝福万叮咛让他们一定带手机过来了
如果这样还被你蛊惑的话,偶也对Junior无语了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-03 20:14:55  57楼
发现“打到阿三”极具辩论的才华。。要不也试试沈冰那一条路?
你是夸我呢还是表扬我呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-04 15:19:48  58楼
我个人认为,如果会影响到学弟学妹们的判断,应该摆事实+列数据像文中“许多”“不少”这类词都是蛮有弹性的,像华新的10年之类的统计,应该会更有说服力,可惜对新生而言没什么时效性… 我的感觉是,大多数同学过来以后至少成熟、独立很多,和国内同学交流一下,会发现比他们更多的考虑未来和人生 浙大没那么好。我家长和几位亲戚在浙大教书,我可能了结的多一些。我来这之前在浙大计算机系,他们的课程落下这里很多。比如《操作系统》《计算机网络》大三的课,这里大二就上;比如cs1102,浙大是大二才教;大一教什么《工程图学》(功臣吐血),对cs没一点鸟用。反观这里soc的课程,我觉得基本都是理论实践并重。 在浙大遇见几位愤世嫉俗、借着上通选课的机会大发牢骚大放厥词的老师,在国大没有遇见 在浙大考核基本看期中期末,这里PE和平时比重大一些 在浙大要学邓论毛概,这里不用 浙大超级好的老师也有。比方说前几个月去世的何勇博导(数学系),教英语的简庆闵教授等等,但还是少数,在nus,也许算中上水平吧。 就从学习环境来说,我觉得国大好多了……
回Bird
>像文中“许多”“不少”这类词都是蛮有弹性的,像华新的10年之类的统计,应该会更有说服力,可惜对新生而言没什么时效性…
华新的10年统计也是抽样调查,学过统计的都知道根本不是random process,连关于sample的说明都没有。

>我的感觉是,大多数同学过来以后至少成熟、独立很多,和国内同学交流一下,会发现比他们更多的考虑未来和人生
要不是如你所说,这里就不会有近百个帖子激烈的讨论这个问题了。88上面一般只有水贴才有这个规模

>浙大没那么好。我家长和几位亲戚在浙大教书,我可能了结的多一些。我来这之前在浙大计算机系,他们的课程落下这里很多。比如《操作系统》《计算机网络》大三的课,这里大二就上;
>比如cs1102,浙大是大二才教;大一教什么《工程图学》(功臣吐血),对cs没一点鸟用。反观这里soc的课程,我觉得基本都是理论实践并重。
提前开专业课未必就是好事。像操作系统,计算机网络之类的课在国外有些学校小学就开始传授。不见得NUS比浙大早一年就是什么了不起的事情。其实本科教育本来就是打个基础而已,工程图学能够学好也是一笔知识财富。再有,一个计算机系不说明问题。浙江大学的计算机教学已经被潘云鹤搞得乌烟瘴气了,还有在国内整体计算机水平大幅度落后国外的环境下,浙江大学算做得好的。

>在浙大遇见几位愤世嫉俗、借着上通选课的机会大发牢骚大放厥词的老师,在国大没有遇见
那是因为你没学上个学期的CS1231,没学这个学期的EE2012,还有有些lab不是跟我一个组的。再说郑强说得多牛啊,觉得比听他的材料课程能学到更多东西。

>在浙大考核基本看期中期末,这里PE和平时比重大一些
别提了,做得好好的PE,老师说compile不通过。搞得其他都接近满分的一个Module拿了B+,找了N多老师被来回踢皮球。前几天联系加拿大一个朋友在Alpha机上帮忙试了一下同样通过。我自己分别在Windows XP sp2, Redhat Linux 9.3, Sunfire Solaries 8, FreeBSD 5.3上编译通过,不知道PE用的什么妖魔机器。

>在浙大要学邓论毛概,这里不用
这里学SS,超崩溃。不像国内baidu上面搜个文章就可以交。以至于我同学在文章中出现过这样的句子:本人自1983年担任县委书记以来……。他们老师佩服完了~~~

>浙大超级好的老师也有。比方说前几个月去世的何勇博导(数学系),教英语的简庆闵教授等等,但还是少数,在nus,也许算中上水平吧。
还有数学系的三剑客,物理系的几个顶梁柱都是世界上也巨牛无比的人物(时间太久,名字已经记不得了,记得有姓叶的,有姓王的,反正理学院主页上有)。人物能力不好随便说是不是中上。但是NUS,别处不敢说,EE里面今年教我的老师不到50%的人把心思放在教学上的。
>就从学习环境来说,我觉得国大好多了……
学习不能光靠老师。像SOC的课程依赖老师会大一些。Engin很多课都是要靠自己还有同学的研究的,感觉在这边学生中的想学的人实在不多,而且跟很多人交流有障碍……,555
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:打到阿三 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:63) 发表:2005-11-04 16:36:26  59楼
对我来说还是太血腥了。。打了一关就打不下去了。。已经uninstall了。。
跑题严重……汗一个
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 返回上一页 | 本主题共有 59 篇文章,分 3 页, 当前显示第 3 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  [3]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码