辉瑞CEO说质疑辉瑞疫苗就是犯罪。我们老百姓能得到多少消息，有多少能力评判疫苗，谁说了都不算。
何况世界上著名的几次疫苗事故，事后啪啪打脸，可当时的专家也是专家。
科兴相比之下又有多少作用，也是玄学。
楼主你自己定夺吧。

其实按照你说的, 匈牙利是比较过的。匈牙利引进的疫苗最丰富。他们报告的结论是mRNA疫苗对60岁以上的整体死亡率保护作用不如国药。在80岁以上组，辉瑞在感染率／住院率／死亡率三个指标都高于国药。对于20岁以下，20－40岁，40－60岁，莫德纳好于国药，国药好于辉瑞。当然他们的数据仅供参考,人群暴露程度不一样，很难作出判断。不过需要反思的是，排除疫苗的副作用危害，对于老年人要求他们的免疫系统总是不断竭尽全力对抗疫苗病毒蛋白，到底是不是好事。
新加坡政府是力推辉瑞的，如果数据好看，相信他们会推出来作为推广辉瑞的依据。然而并没有。死亡的高龄患者的疫苗接种类型就不得而知了。