【少儿不宜】器官捐献善后问题。那个捐肝的，好像有人发声说，病人家属只愿意负责一个月的康复护理费用，那人就非常不满。 　 从捐器官人的角度，的确很不公平。自己冒着生命危险，不但没有什么利益，最后万一出问题还要自己负责。 　 但从接受方来说，家里已经有一个病重的人，都快家徒四壁，一地鸡毛了。再为捐献的人负责，家属也没那个能力啊。 　 问题来了，器官捐献后的相关病症产生的费用保险公司是否报销？万一出现生命问题保险公司是否理赔？ 　 或者政府在这方面有没有什么保障措施？该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2022-08-11 22:00:14。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2022-08-12 22:00:01。 (more...)

怎么会家徒四壁？新加坡是强制保险的。 最开始生病住院，公司也付薪水的。180天，肯定没问题的。 我自己生病住院，家里支出根本没多什么，收入也没减少。支出其实少些的，没时间花钱。

感觉似乎忽略了某些关键信息楼主怎么知道的呢? 捐肝这么大的事情，捐赠人没有事先和受捐人谈妥报酬事项么? 医生也应该有告知双方可能的风险。 如果有，捐赠人是否事后出现不可预见的意外?

我主要是想讲捐献善后问题， 不该说出和肝病相关的话语。但是我没有针对任何人，也没有自己编造任何不实信息，所以也不会向任何人道歉。 我看到微信里面一个评论解图。他说他 ”作为愿意捐赠者初选而言，收到的回复是家属只愿意负责一个月的康复治疗，协调员也强调一点是自己本身要有一定的经济实力，言外之意是捐赠后产生的后续问题自己要承担...” 我是看到这个有感才发出来的。从捐赠者角度来说，他的担心是没问题的；从接受者来说，不管只是负责一个月，或者会一直负责，或者不负责，我觉得都是合理，并情有可原。 我想知道的是有没有什么制度来保障捐赠者(不是每个受捐助者有经济实力保障捐赠者），这样整个社会才会收益。

刚搜到关于器官移植的法案, 陌生人移植需要一个月的强制冷静期...人体器官移植法案（HOTA） HOTA是一项强制性登记计划，允许在一个人死亡后从其身上获取特定的器官。HOTA是一项强制性的器官捐赠计划，自动适用于所有21岁以上的新加坡公民和永久居民。 对于21岁以下的新加坡公民和永久居民，若其父母或监护人同意仍可参与器官捐赠。 HOTA适用于在医院离世的捐赠者，死后把可移植的器官从捐赠者身上取出。 可移植的器官包括肾脏、肝脏、心脏和角膜。器官移植手术只能由经过授权的医生执行。 任何未经授权的人员移除器官均属刑事犯罪，可处以不超过10,000新元的罚款，或不超过12个月的监禁，或两者兼施。 选择退出HOTA 器官捐赠属于个人选择。一个人可以选择通过“反对根据第9条（1）摘除器官”的表格来退出HOTA。填妥表格后送交至国家器官移植单位。退出HOTA的人会收到一封退出的确认书。应该指出的是，一个人可以表示反对捐赠全部器官或只是某些器官。 如果申请人在世之内改变反对意见，可以填写“根据第11条（1）撤销反对器官摘除的声明”（表格1）。填妥的表格须送至国家器官移植单位。 选择退出HOTA的个人，若将来要申请器官移植，那么他/她在等候移植器官名单上的优先级会降低。如果他/她撤回 (more...)