新加坡的核心竞争力重要的一项是与西方一致的价值观。重商，契约精神，保守主义等等。 新加坡与中国摩擦不断，主要也是由此而起。中国的崛起，必然要越过这个坎。不同的价值观，如何共存共荣，要看顶层政治精英如何以务实的态度，建立互信，求同存异。 世界已经和冷战时期大不同，先辈的政治智慧不能生搬硬套。新加坡最主要的挑战还是来自内部：如何挖掘每个新加坡人的潜力，最大限度发挥每个人的聪明才智。新加坡人的最大不满，还是与外籍人才之间的残酷竞争。这个矛盾如果不能妥善处理，执政党失去政权也不是小概率事件。 就外部环境而言，新加坡完全没有和中国议价的能力，充其量只是一个信使而已。世界都在看，中国这个super power最终会以何种姿态走到舞台中央。

我也不知道你是从哪看到新加坡是科创大国的。哈哈哈哈哈。 科创从来不是新加坡第一生产力，管理才是。新加坡工程师地位江河日下，何来的科创大国呢？

有想法但是对新加坡的了解不够全面。避实就虚的东西比较多。 1. 新加坡仍然保持的优势： 以下是一些世界级的机构： MARINE AND OFFSHORE ENGINEERING：Kepple, Sembawang Aircraft MRO：ST Aerospace 房地产开发商：Capital land JTC石油冶炼：虽说不是自主技术，只提供地皮，仓储和人力资源（基础服务），但是规模效应还是在那。 港口：PSA 一些有区域优势的机构： CAAS, SIA, SINGTEL 就这几家机构提供的利润已经相当可观了。但是这些都是老本（第一代领袖的遗产），而且大都与基建相关。 其他机构诸如temasek, gic比较神秘。略去不论。 2. 劣势 互联网经济，电子商务等等。新加坡在相当优秀的基础设施支持下没有取得先发优势，除了人力资源的限制以外，官方所持有的保守主义心态也是重要的一个因素。 旧的打拚方式： a. 考察一个成熟产业 b. 引进全球最领先的方案提供商 c. 消化吸收管理，整编技术 d. 将效率做到极致 这四步走深得保守主义的精髓。然而在新经济时代，这个套路行不通。 新的领导班子尝试了生物医药，水处理等等产业，但是效果不是非常好。 总的说来，与瑞士，丹麦，以色列这些人口和新加坡类似的国家相比，新加坡没有他们所具有的学术，工艺传统，取得今天的成就是相当不容易的， (more...)