作为当年被鸡的娃表示很不理解今天鸡娃的父母
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:多此一举 (等级:5 - 略有小成,发帖:1615) 发表:2022-10-10 17:06:20  楼主  关注此帖
如果这么不坚定不如去鸡娃好了我朋友圈鸡娃的全部很坚定~
作为当年被鸡的娃表示很不理解今天鸡娃的父母
当年父母要不是考入了大学可能就饿死了,所以我从小就是被鸡的娃。一路名校走来,为了分数、名次,付出很多,牺牲很多,最终发现“鸡”不过就是“卷”,长期以往造成自己智商、情商双欠费。回头看当年的风华正茂的同窗也大都消失于茫茫人海中,反倒是几个“不按牌理出牌”,放羊的修成正果。

我对“虎妈”“爬藤”非常的不以为然,高分、名校真是人生赢家的起跑线吗?今天的价值判断不是明天的标准。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:多此一举 (等级:5 - 略有小成,发帖:1615) 发表:2022-10-10 17:56:06  2楼
爱学习好奇 和成绩好 不完全是一件事情
没错
我高中一个同学,父亲是数学所的研究员,他数学不错,但离“拔尖”远远不够,数学竞赛连报名资格都没有。那时候跟他讨论问题,我关心的是答案,他思考的是更广范围下的一般规律,题目中的情况不过是一般规律下的特例。但是,他这套在竞赛中吃不开,时间紧题目多,他倒不以为意。
后来,当丘成桐跟他学生,北大数学院的院长骂战的时候,那个院长举我同学为例,反驳丘成桐“北大培养不出人才”的指责。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:多此一举 (等级:5 - 略有小成,发帖:1615) 发表:2022-10-10 18:45:27  3楼
看一下SEA和shopee的高层的学历再看看马云的学历 区别是,马爸爸适合经小商,不适合经大商。这不是学历造成的,但他的学历反映了他的格局的起点,可惜的是,终点太快来临了。
不同意
格局同学历、特别是中国的学历没关系。我接触过不少高学历的两脚书柜,也认识不少低学历的有识之士。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:多此一举 (等级:5 - 略有小成,发帖:1615) 发表:2022-10-12 08:15:03  4楼
看过一篇文章,摘自一个经济学家关于教育的学术著作。这位经济学家研究了很多国家不同时期家长对小孩对教育方面的投资(包括时间和金钱)。 结论就是教育投资回报率高的国家的父母更倾向于加大对小孩教育的投资。 像欧洲等高福利国家,高学历和低学历收入差别不是很大,家长教育投资的动力就小很多。 教育投资回报率高的国家,像日韩,中国,印度,家长就会拼命投资。 欧洲国家的家长也不是一直这么佛系,在七八十年代也疯狂鸡娃过。 现在美国教育投资回报率比欧洲国家高,经济就更有活力,欧洲人民躺平,经济发展就非常缓慢了,主要是吃老本,不知道他们还能再躺多久。 新加坡不是高福利国家,只要教育投资回报率肉眼可见,鸡娃就会一直是主旋律。 以上是大环境,群体行为的分析。   具体到个人呢,人到中年了,已基本定型,想拼想躺随意。 至于小孩呢, 还是朝气蓬勃,热爱生活比较好。         (more...)
其实“内卷”也是个经济概念
https://new.qq.com/omn/20210529/20210529A0DPQ700.html

回到教育投资回报这个问题,刷题肯定能提高分数,但是跟解决问题的能力很大可能不是正相关。数学诺贝尔--菲尔兹奖获得者很多曾经奥数拿过牌,但是中国奥数拿过多少牌了,可曾有过一个半个菲尔兹奖获得者?

我觉得,人生是场马拉松,终点不是在大学;生活是画卷,除了黑白还应该有更多的色彩。埋头拉车更要抬头看路。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码