好消息,COE价格未来几年可能会大降甚至取消
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 17 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 08:25:27  楼主  关注此帖
好消息,COE价格未来几年可能会大降甚至取消
(联合早报网讯)陆路交通管理局将斥资5亿5600万元开发新一代的无闸门公路电子收费系统,新系统预计将从2020年起启用。
陆交局今天宣布把开发新一代公路电子收费系统(ERP)的合约,颁发给国家电脑系统私人有限公司(NCS)与日本MHI引擎系统亚洲公司组成的财团。
新系统将采用全球导航卫星系统(Global Navigation Satellite System,简称GNSS)侦察车辆的位置,最终可根据个别车辆在拥塞路段行驶的实际路程,向车主收取路费。
不过,为了让驾车者熟悉新系统的操作,当局在启用初期不会改用新的收费方式,到时的收费地点和收费率将保持不变。
新系统也可通过安装在车内的新智能行车器(on-board unit),为驾车者提供一系列增值服务,包括根据车主所在的地点,提供实时交通信息,以及支付路边停车费,省去购买停车固本的麻烦,也可支付关卡过关费。
非繁忙时段使用的“红牌车”车主,也可根据车子使用的时段来付路费,无需购买全天的通行证。
为确保新旧系统顺利过渡,在新系统启用之前将会有长达18个月的“转换”期,让驾车者分批更换车上的阅卡器(IU),装置新的智能行车器。政府将为所有新加坡注册的车辆承担安装费。
新的智能行车器的设计还未敲定,在车辆接近收费区之前,它会提醒车主前方路段将收取路费,并建议使用其他替代路线。


---
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2016-02-26 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 09:45:23  2楼
这个是取消ERP和COE有什么关系?
用车成本/拥车成本关系密切
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 10:29:06  3楼
关COE毛事?? 楼主是不是想说别的
恭喜,你就是7楼的楼主!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 10:39:13  4楼
标题党 和coe有什么关系一样是收费 只不过收费的模式变了 逃erp变得不太可能 车辆数量还是通过coe控制
不负责任解释一下
去年,新加坡各本地论坛曾经有过激烈讨论
有些人买了车,一年跑2w公里;而有些人买了车,一年只跑7k公里。
有些人天天开车去downtown,而有些人只是周末才去
但他们的买车的价格一样,但对新加坡交通造成的负荷却大大不同
为什么会有coe,就是为了控制交通的负荷
为何不降低买车的成本,而根据车辆实际的使用消耗量来决定用车成本?
而这次的大改进,正是超这个方向行进的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 10:39:55  5楼
那之前买车的呢,要退回一部分coe吧
= =
你买股票,亏了钱,会有人退回给你么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 10:56:29  6楼
目测政府收走的钱应该不会退的。。。
他可以到时候选择刹车,把剩余的coe拿回来
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 10:58:10  7楼
哦 楼主的意思是说和里程数挂钩?
看报道的意思,以后每辆车上会强制安装gps
这点就很有意思了,具体如何收费要看后续报道了,我猜测跟行驶位置跟里程有很大关系
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 10:59:06  8楼
我觉得有关系COE取消,按使用里程收费,可以吧COE的成本加到里程费里面 (其实加到油费里也可以的, 怕便宜了大马?)-- 目的是让交通顺畅 加到你用不起,买车收在停车场就好了,呵呵呵
估计停车场的费用也会大大提高
特别是erp圈定的范围内
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 11:06:43  9楼
哦。。。那你的标题还是太扯了,降低有可能,取消那是扯淡不买车才没有COE
你跟我谈“扯” = =
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 11:19:15  10楼
那么你说说“COE价格未来几年可能会大降甚至取消”的甚至取消发生在什么情[…]况?
放轻松一点,猫熊
通过这个报道,只能猜测一个大概方向
难道你买车了?早买早享受,无所谓这些损失了。
如果你非要想方设法弥补这些损失,买房吧,2020年前肯定比现在价格高!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 11:31:15  11楼
don't care。。 但是标题党不能忍~ 说的不确切就是不专业
真的很无语啊,猫熊,你平常也是这么较真么?
标题里面有个词“可能”!!!!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 11:45:48  12楼
don't care。。 但是标题党不能忍~ 说的不确切就是不专业
无聊,什么都需要那个东西,未免太无趣了
留在lab里面就好
打住这个话题吧,如果读书时代认识你,肯定能成为死当,当年打cs最佳拍档,性格跟你很类似阿

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 功夫熊猫 的帖子 “是的, 而且你没贴reference。。。 故而理应被喷”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_13454158
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 13:55:31  13楼
坏消息就是,从今往后,开车的任何行踪都被record了。有没有被监视的感觉?
不做坏事情,怕什么
为何不能理解为,更安全呢
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 13:58:03  14楼
小新政府不会这么大方的取消coe这可是收入一大来源
这些收入可以从其它用车成本里面弥补。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 14:02:46  15楼
呵呵 你真能扯。。。
他外号人称“扯王之王”
@功夫熊猫
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 15:25:20  16楼
虽然不认同你的观点 但还是感谢你的解释ERP的初衷是分流,COE是控制路上车的数量,买了车不开的还是少数,在城里住开得少的和在郊区住开得少的性质也不同,你能说在城里住每天开车20分钟对交通造成的负担比在郊区住开40分钟的少么? 再如按照里程收费,那就不是买车,而是大家都向新加坡政府租车了。车虽然是消耗品但还是属于财产,细想而来政府是不会贸然作出这种大不韪的改动。 用卫星等于是一劳永逸, 再也不用考虑哪里建闸门或者和千方百计避开闸门的车主斗智斗勇。用了卫星,COE和ERP继续收着,政府这种买卖不会亏本。
至少目前政府只在意城里堵车与否
erp闸门貌似都设立在城里,因为,行驶在城里的车辆理应多付钱
而且新闻里都说了,新一代的erp系统是Distance-based ERP model
鉴于这两点,我的理解是
用车成本会依据行车地点跟距离而有所差异
我预计未来erp的收费会比现在高
那么coe的价格会不会因此降低呢
或者说coe的存在还有没有意义呢
这也是之前争论很大的地方
停车费,erp的价格如果大大提升,还需要coe吗
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:明楼 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1596) 发表:2016-02-26 16:49:05  17楼
不理解买车已经交了拥车证的钱,想开多少,开去哪,应该是车主的自由吧。
没错,车是你的。仅仅只是车而已
但马路是国家的
停车场也是国家的
同样的车,有的车主一年开2w公里,有的车主只开6k公里,但国家收他们一样的路税,你觉得合适吗?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 17 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码