(求干货)具体举例对比两国基础教育
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 52 楼,分 3 页, 当前显示第 2 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  [2]  3    末页>>
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-12 20:40:42  21楼
貌似都只看自己的帖子?另一个里面回复过。 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?A=Qf7IiMioTM6M3Oi0WduV2ZhBnI6cjOztjIwIiOxozc7ISb15WZnFGcyV2c1JiOxEjOztjIwIiOxozc7ICZp9lclNXdiozN6M3OicTOxQDOyQTMioDO6M3OiQWafR3cvBnI6cjOztjI3ATMiozM6M3OiQWafRmch9mYioDO6M3Oic1TIN1XO9USUNUQioTMxozc7IibvlGdjFmI6YjOztjIUN1TQ9VRHFEUioTO6M3OiU2ZhBnI6QjOztnO3oTY 如果你只想自己的孩子以后去中文大学,那当然回国最好了,这有什么好疑虑的。
看到啦
后来看到的
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-12 21:04:36  22楼
呵呵说实话,现在小孩的压力都不是学校给的。现在学校都要求减负什么的。现在小孩的压力,都是父母给的。反正在外面上什么补习班,学而思什么的,都不是学校要求的。我们那儿上重点小学的孩子,幼儿园就已经学了小学的课程,小学老师一年级二年级老师都不用教了。我有同学的小孩去年考上全国都数一数二的中学,听说初一都已经把高一的内容学了,也不是学校教的。 父母要是顶得住其他小朋友的压力,不要求自己家孩子也是可以的。小孩压力也小些。只是很多家长都顶不住啊。
那么问题来了
孩子的压力不是老师给的,是家长给的;
家长的压力是别的家长给的;
那么所谓的别的家长,一定占多数才能让整个教育氛围发生了kiassu的改变,
请问,家长的压力是谁给的?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-12 21:07:30  23楼
那我举个例子我儿子去年的Social Study的一份作业:假设你是pharaoh的head scribe,今天你的学校开学,请写一篇开学演讲。 我觉得这个功课很好,训练小朋友多方面的能力。当然也不容易做,需要做大量的research,要写文章。有些同学家长就不满意,认为PSLE又没有SS,为什么要搞个这么费力的功课。这还是GEP班,普通班根本都不会出这样的功课,因为会被家长投诉到哭。所以应试教育不能全部赖学校,家长的心态很重要。
这个题目很有趣呢
要看一下埃及的历史,然后也可以加入一些自己的看法。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-12 21:08:36  24楼
中国资源富饶, 新加坡只有一种资源所以比较的社会群体意义不大。 考虑到个体家庭,在新加坡,孩子会得到更加贴近国际化的教育,也更容易成才。 所有这一切是因为,中国资源富饶,新加坡只有一种资源: 人才。
如果只是比较对个人发展的意义呢
比较一个普通人
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-12 21:12:48  25楼
中国资源富饶, 新加坡只有一种资源所以比较的社会群体意义不大。 考虑到个体家庭,在新加坡,孩子会得到更加贴近国际化的教育,也更容易成才。 所有这一切是因为,中国资源富饶,新加坡只有一种资源: 人才。
楼主的意思是
这个帖子,如果给一个普通家庭看看,是否能提供一些有用的具体的数据和例子,来对比两国不同教育的优劣,然后根据个人的不同目的和拥有的cosntraints,可以做出比较客观的决定在那边上学。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-12 21:15:03  26楼
攀比给的。小毛驴自己
攀比也是有目的的吧
有的攀比是因为如果落后,会特别不利于发展,因为新加坡就业面和机会相对窄。
有的攀比是毫无实际目的就不用谈了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 10:10:29  27楼
这个命题的关键是衡量标准拿15岁的孩子来说, 中国的孩子的优势在于,大部分心算能力强,有解几何题的能力,学习专注力高等等。 新加坡的孩子的优势在于,大部分可以做简单的ppt,doc,有简单的独立做实验能力,能小组合作解决问题,能自发组织个班级活动或者公益活动,去银行开个户口等等。
层主回复很具体
我觉得
学习专注力高是一个特别有用的,可以适用于一生。

有简单的独立做实验能力,能小组合作解决问题,能自发组织个班级活动或者公益活动这些能力也是有用的优势,可以适用于一生。

不知道目前有没有国家的教育做到了这两方面优势都在15岁高中生群体里体现出来?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 19:42:13  28楼
你这种比较逻辑何在SM2 SM3的本来就是从中国的好学校里筛选出来的 算得上中国好学生里的好学生 来新加坡政府又限定只能学在本地不太popular的理科工科专业 要比也是全中国的和全新加坡的中学生按比例比 另外会做数学题正反映不了有多优秀 中国GRE考生准备时间最少的quantitative test 大部分人都能拿满分 包括很多普通大学的 而美国考生却觉得非常难 你会说美国大学生远不如中国大学生吗 SM系列 SM1在本地读过JC 我认识的很多工作几年就已经是MNC的manager了 而其他SM2 SM3的大部分人毕业几年后还是engineer 随着时间的推移差距以后肯定是更大
层主不要一棒子打死
一堆人嘛
SM1工作几年就是MNC的manager,应该是很少数吧,当然如果manager这个title 不值钱的话。。
我们公司也是MNC,title 是manager的可能还比title是lead的低一级工资水平呢

不要鄙视学理工科的,奖学金没有阻止学商科和其他比如经济,你可以double major double degree呀!
只是不能选law 之类的,但是这个能学的人也很少吧,对英语要求不是一般高,你跟别人吵架都要用英文的。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 21:23:37  29楼
个人的话,在新加坡会更好如我上贴所说, 本地人口基数小,国际化程度高。
同意
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 21:25:23  30楼
还是具体问题具体分析吧要是娃有围棋天才,建议回国发展 要是娃有志于文学写作或者电影艺术,建议回国 要是娃理想是大学考英美名校,还是留坡拼一下华中来福士吧
可是这些爱好和特长
不会那么早就决定吧
都是慢慢才喜欢一些特长吧
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 21:26:15  31楼
又叫我河马。。
为什么不叫我毛绒绒的小河马
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 21:28:55  32楼
目的就是其他小孩有我家小孩就得有。其他小孩上,我家也得上。其他小孩瞄准某某名校,我家小孩又不比人家差,凭什么上不了。如果如很多人说的,国内上学,就业机会更多,那么竞争应该更小,压力应该更小才对啊。实际上呢?
我是觉得家长都有攀比心理
但是要适度
就业压力哪里都有
不然都会吸引大家过去
都是处于动态平衡中
没有一定最好的
最好的大家都去抢,最后也就饱和了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 21:29:34  33楼
一屋不扫,所以扫天下0512
嘻嘻嘻
目测撕逼大战
一触即发
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 21:30:47  34楼
与未必每人都愿意去藤校我的niece就放弃了哈佛去的MIT. 个人喜好而已。
MIT已经特别厉害了好吗
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 21:33:15  35楼
呃造的词,不好解释,我想也不必解释。
解释一下吧。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-13 21:40:38  36楼
是因为你自己弱到到新加坡读理工科的博士所以接触不到厉害的人
咋开始人身攻击了捏
层主不要歪楼
不要欺负羊驼
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-14 08:03:44  37楼
按照您这个比较的目的从具体举例来比较两国的基础教育 是事倍功半的 结合普通目标群体的惰性 您这个文章可能会有相当的误导性 个人认为首先要从两国基础教育设计的目的来进行比较和分析 最后才是个体感受,也就是您要求的具体举例
也是有道理的
可以另开一帖来讨论教育系统嘛
你看我这个楼被歪的。。
晚上看回复发现一些扭住pi吵起来了
另一些开始互相分享幼儿园面试了。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-14 09:49:18  38楼
是啊挺可惜的不少来到这里的年少时期优秀的国人 潜移默化中 已经被新加坡化香港化台湾化了 美国化英国化的更是多了
其实也是说明
融入了本地文化嘛
各国的文化和价值观都吸收了一部分
也挺好的
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-14 10:20:20  39楼
终于有人说到点子上了如果要比在哪能培养出更好的精致的利己主义者,那永远屁股决定脑袋,吵个没玩了
谁说到点子上了?
屁股决定脑袋是啥意思呀
一直不知道
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毛绒绒滴小河马 (等级:8 - 融会贯通,发帖:4680) 发表:2018-05-15 11:25:07  40楼
我特意登陆上来回复楼主我之前和你的感觉一样一样的 但是现在我完全不这么认为。国内的政治课,是完全的精华,把马列主义那一套转化为适合中国国情的政治和经济哲学。中国靠着这一套理论建国,可以说非常博大精深。 有些时候,但我们不在那个位置上,完全领略不到这套理论的牛逼之处。我目前只是管中窥豹,但也能够发现它的厉害了。 当然,对大多数人来说,它是和生活工作毫无关系的。但对于统治阶级来说,真的可以算的上“圣经”
层主还特意登陆呀
嘻嘻嘻
主要是觉得没啥用
不过中国国情还真的不能照搬西方的经济和政治模式
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 52 篇文章,分 3 页, 当前显示第 2 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  [2]  3  末页>>

请登录后回复:帐号   密码